Furt je lepší odklad, než dostávať upomienky za stúpajúce poplatky + sankcie + zápis do neplatičov + .. až po exekúcie.
Súhlasím, že odklad je vhodný len pre tých, čo na tie splátky momentálne nemajú a za cenu navýšenia ceny za úver.
Furt je lepší odklad, než dostávať upomienky za stúpajúce poplatky + sankcie + zápis do neplatičov + .. až po exekúcie.
Súhlasím, že odklad je vhodný len pre tých, čo na tie splátky momentálne nemajú a za cenu navýšenia ceny za úver.
Ďakujem, ak sem ešte nazriete.
Nedá sa to zariadiť. Ani testy ani imunita nebudú navždy.
Vírus chrípky svižne a tvorivo mutuje. Protilátky vydržia len pár rokov a proti ďalším typom protilátky vytvoríte buď tak, že sa nakazíte alebo očkovaním - ale je tu ale.
Očkovanie vás ochráni za dvoch podmienok:
1. virologovia sa trafia práve do typu vírusu, ktorý príde. Oni len odhadujú, ktorý z mutantov vírusu nás ďalšiu sezonu poctí návštevou. Vakcíny sú každý rok nové, smerované proti 2-3 očakávaným typom.
2. vytvoríte si dostatočné množstvo správnych protilátok.
Môže "zlyhať" vakcína a môže "zlyhať" váš imunitný systém.
Očkovania vo všeobecnosti uznávam, ale proti chrípke sa neočkujem.
No ved, ach, jaj.. vstupné údaje. Kvalitný input, kvalitne výstupy.
Ale vďaka aspoň za to, co si spočítal. Ešte tie priemery, mediany, modusy .. veď je to len aritmetika, nie modelovanie.
Ten YT som si vypočula. Zaujímavý. Ale: čistota ovzdušia, lepšia strava, .. to je beh na dlhé trate.
Lepšia imunita .. starí ľudia ju lepšiu mať nebudú. Ani nabehnúť na život zaostalej africkej krajiny - to nie je reálne riešenie.
Covid je tu a teraz. V Taliansku a Španielsku ukazuje, čo dokáže. Ja osobne sa na vakcínu proti covid teším. Lebo toto, čo sa deje, nemusím mať ani dlho ani často.
Štve ma, že takéto školy dostávajú peniaze z našich daní.
To nech si platia študenti, nech kľudne na to dostanú pôžičky s dotovanými úrokmi. Aspoň si rozmyslia, či chcú študovať niečo, čo nemá uplatnenie. Alebo to ani nechcú robiť, chcú vlastne len titul.
Aby sa ako-tak dali porovnávať krajiny, treba zohľadniť aj počet testov ev. testovaných osôb na počet obyvateľov ( prevalencie sa obvykle udávajú na 100tisíc). Stačí netestovať a covid nebude.
Výpovedné by boli počty pozitívnych testov na zložený ukazovateľ počet testov/počet obyvateľov.
Situáciu komplikuje aj to, že počet testov nerovná sa počet testovaných osôb (jeden človek absolvuje viac testov) - ale takéto korekcie štatistík sú asi z ríše snov.
Super by bolo aj robiť štatistiku zvlášť pre testy PCR a sérologické testy (protilátkové), zohľadniť interval od kontaktu s dokázaným covidom alebo od začiatku príznakov. Oba testy majú obrovský význam, ale nevypovedajú o tom istom.
áno, Bob, grafy v clanku, ktoré uvádzajú počet infikovaných by vyzerali úplne inak, keby hodnotili
aj počet testovaných na 100.000 obyvatelov (alebo na milion, ak chces, ale prevalencie sa udávajú na 100tisíc). Vtedy by sa ako-tak dali porovnávať krajiny.
Bol by si frajer: vyrobiť údaje pozitívnych testov na zložený ukazovateľ počet testov/počet obyvateľov.
Situáciu komplikuje aj to, že počet testov (tvojich vzoriek, ak chceš) nerovná sa počet testovaných osôb (jeden človek absolvuje viac testov) - ale takéto korekcie štatistík sú asi z ríše snov.
Správne by bolo aj robiť štatistiku zvlášť pre testy PCR a sérologické testy (protilátkové).
Ešte by si sa mohol vyhrať s "DENNY PRIRASTOK NAKAZENYCH NA 1000 VZORIEK" a vypočítať priemer, modus, medián. To by už mala byť - pre teba - brnkačka. Za 2 týždne by to snáď nejaký trend pre krajiny ukázalo.
opravujem sa: .. je rozdiel
- zomrieť na covid - t.j. preto, lebo starý a/alebo chorý človek nezvládol horúčku a orgánové poškodenia, ktoré horúčkové infekcie prinášajú
- zomrieť s covidom - na choroby, ktoré vedia usmrtiť aj bez horúčkových infekcií
ďakujem, bob.f.
teba budem čítať.
Problém je aj v tom, že zber údajov je nejednotný.
Testovaní - ako? Na vírus alebo protilátky? Kto? Aký je podiel ľudí s príznakmi a bez, s kontaktom s dokázaným covidom alebo bez neho, atď ?
Ak sa takéto údaje netriedia, ťažko z porovnávaní zmúdrieme.
Sledujem diskusie v Česku. O covide na Slovensku sa odmietajú baviť s tým, že Slováci málo testujú.
Tiež je rozdiel zomrieť na covid a s covidom - t.j. preto, lebo starý a/alebo chorý človek nezvládol horúčku a orgánové poškodenia, ktoré prinášajú aj iné horúčkové infekcie.
A pri plnom rozume, prosím. Alebo s ešte lepším, zrelším o skúsenosť a bohatším o pokoru.
Možno sa naučí aj šetriť sily. Snáď zistí, že na tlačovkách nemusí takmer všetko zvestovať národu sám. Že na niektoré tlačovky možno delegovať niekoho iného. Veľa informácií a pokynov aj lepšie vyznie z úst napr. epidemiológičky a pod. Veď on na to príde. Otázka je, kedy.
Myslím, že v tomto sú policajti nevinne. Ich nadriadení si vyložili nariadenie po svojom a každý trocha inak. Podľa toho to potom vyzeralo.
Už je unavený.
Keď už je tým naším premiérom, dúfam, že dozreje a dá si väčší pozor, aby jeho slová nepredbiehali porady so špecialistami a dohody s partnermi.
Matovič bol superužitočný ako poslanec. Dosť bystrý na to, aby rozoznal krádeže, podvody a finty, dosť inteligentný a jazykovo zručný, aby pomenúval veci pravými menami a dosť smelý na to, aby až pološialene vykričal špinavosti svetu.
Hmmm ... že by nechať vyštípať a druhý deň už ľudia radšej nevyrazia?
Veď hej. Ale ja by som chcela v správach oslavovať Slovákov pracujúcich v zahraničí.
Napr. Viedenská AKH slovenskej anesteziologičky Nadeždy W. , absolventky LFUK v Bratislave, úspešne zrealizovala vysoko rizikovú transplantáciu srdca a pľúc. Naša lekárka zvládla najstresujúcejšie momenty operácie, keď v druhej polovici anestézy fantasticky vybalancovala zlyhávajúci krvný obeh pacienta a zachránila mu život.
Viete, čo ešte nechápem?
Prevalilo sa X káuz o podplácaní hráčov, rozhodcov. A fanúšikovia ďalej špekulujú, kto má teraz lepšiu sezónu, komu sa zranil ktorý hráč ... a stávkujú .. a stávkujú.
Alebo fanúšikovia ochotní za svoj klub sa pobiť - fyzicky, zraniť, zabiť, dať sa zraniť, zabiť .. zatvoriť do basy .. to je tiež úkaz, ktorý nepochopím.
Fico bol povinný svinstvá opravovať, lebo to voličom sľúbil.
Hrozné je to pokrytectvo, keď Fico boj proti zisku ZP predstieral - ale reálne konal v ich prospech.
Ach jo, zasa treba napísať: Fico na Vazovovej Haščáka ubezpečil "s Paľom môžeš počítať" .
Prepáčte, ale účinne ohlupovaný národ je nas.. nahnevaný na lekárov ambulancií a nemocníc.
Ľudia sa nejdú rozčuľovať do poisťovní (ľutovala by som úradníkov, lebo toto svinstvo nie je ani ich práca).
Hnevajú sa na človeka, ktorého majú zoči-voči tj. lekára. Je to ako hulákať na učiteľku, že nie sú učebnice. Veď pri troche dobrej vôle ich mohla kúpiť za svoje.
Nuž, títo pacienti problém majú, ale priamo ho nevidia. Problém urobí Dôvera poskytovateľom, ktorým nezaplatí. Pacienti majú problém až v druhom kroku keď
a) potrebujú amb. špecialistu
b) nedoriešených ich (alebo rodičov) prepustia do nemocnice - v lepšom prípade s odporúčaním ambulatného doriešenia - čím sa vraciame k bodu a)
Poznám to a často žasnem, akí múdri ľudia posielajú svoje dane oligarchom. Pochopia aj to, že súkromné ZP majú tým lepší zisk, čím menej zaplatia za služby pre nich. Ale nechajú to tak.
Penta alebo Union im dajú hrozienko (všetkým jedno) a zožerú vianočku.
Odporúčame