Sranduješ. Daj zdroj.
Keď je slovenský športovec úspešný v zahraničí, je to v správach a akože dôvod na hrdosť. Výraz napr. "Kuckovo AC Milano" (snáď som trafila) je úplne srandovný.
Štadiony staviame za naše dane, úspešných kluby obchodujú za miliony, zarábajú státisice a viac.
Šak nech. Ale mali by sme v správach oslavovať aj iné profesie - Slovákov, čo robia v zahraničí.
Napr. "anesteziolog XY sa podieľal na úspešnej extra náročnej operácii...". Bolo by to v každých správach, v každej TV a rozhlase.
To by bolo radosti a hrdosti "doma" !
Harabin predsa vy-hrá, aj keby to dopadlo akokoľvek.
Harabin sa raz spýtal "Kto to je, tá pani Čaputová?"
Myslíte, že už o niekom takom počul ?
Za Valentoviča museli všetky ZP, aj úbohé súkromné, oznamovať a zverejňovat výdavky na reklamu. Niekde to mám odložené, najviac na poistenca mal Union.
Všetky tie peniaze mali byť v ambulanciách, nemocniciach, liekov, pomôckach.
Vám sľúbia a občas aj dajú euro, ktoré vidíte. Poskytovateľom hlavne štátnym za Vás nezaplatia tisíce. Veď, prečo by riadne platili, keď nemusia. Im tie peniaze ostanú a ich dlhy sa uhradia z daní všetkých ako nekonečné oddlžovanie koncových nemocníc.
Upresním: fakultkám nezaplatia, svojim nemocniciam (ktoré ťažkých a drahých pacientov presúvajú do fakultiek) zaplatia ... a ich mozgový trus každý rok prekvapivo vyanalyzuje, že súkromné nemocnice hospodária lepšie... Penta to zverejní vo svojich Plusvšeličo.
Proti tomuto sú Ficom odvelené miliony z našich daní za dlhy Širokého (tuším 12 milionov ) bagateľ.
Skoro by som zabudla. Minulý rok, myslím, že v apríli, prebehla zopár médiami len tichučká správička, že Slovensko vyhralo spor s majiteľmi Union v súvislosti s obmedzením zisku.
Keďže bol pri moci Smer, tak ostalo ticho po pěšine. Akoby sa to nestalo. Doteraz - nič.
Penta vie, prečo vlastní vyše polovice médií.
Nie. Súkromné ZP sú Mečiarove deti. Vznikli za jeho ministra zdravotníctva Javorského.
Zajac a Uhliarik pridali ťahy v prospech Dôvery, Unionu, svoj a svojich ľudí.
Smer prvýkrát vyhral voľby aj vďaka tomu, že ich tieňový minister zdravotníctva Valentovič (odídenec z Dôvery, videl do toho) deklaroval zámer zakázať im zisk. Obmedzil im výdavky na prevádzku, upravil prerozdelenie podľa chorobnosti kmeňa a iné. Takže ... Valentovič bol odídený.
Keď zákaz zisku chviľu hrozil, smerák Demovič machináciami odvelil Pente 400 milionov.
Smer najal právnikov, ktorí zastrašovali: táto krajina nemôže zmeniť zlý zákon, tj. zlodejské ZP musíme nechať tak, lebo nám hrozia sankcie. Navonok sa Fico tváril nešťastne, pri kole na Vazovovej ubezpečil Hačšáka, že s Paľom Paškom môže počítať.
V Holandsku mali súkromné ZP zisk nie obmedzený - ale zakázaný VŽDY.
Pri ich vzniku bol zákaz zákaz zisku naplánovaný - teraz sa mi to nechce presne hľadať- na cca 15 rokov, do cca r. 2016. Potom zákaz zisku parlament predĺžil a trvá dodnes.
doplním sa ....6,9 % z oveľa menšieho HDP.
... nemá hornú výstuž a NEprilieha k tvári....
Chcem tým povedať, že rúško je lepšie než nič. Okrem iného ostávajú oči ako vstupná brána. Bežné okuliare nestačia.
Treba dodržiavať karanténne opatrenia ( minimálne chodiť medzi ľudí, odstupy, v obchode neošahávať, čo nedám do košíka, nechytať, čo netreba, krátke vzdialenosti pešo, nie MHD, kto môže autom, ...)
Doma si vytvoriť "filter": vyzliecť bundu, položiť tašky, vyzuť ... a riadne ale riadne umyť ruky, použiť jednorázové utierky. Vybrať mobil a pod., otrieť a umyť ruky. Nákup, čo nepôjde do chladničky alebo na tanier, nechať 2-3 dni nedotknutý. Zvyšok otrieť, odložiť a umyť ruky. Od veci nie je ani "ošúp to, uvar to, upeč to, nejedz to".
Aha, ešte: Havkom utierať labky, opakovane, veď kam asi tak padajú tie kvapôčky.. a umyť svoje labky.
Som rada, že naši ľudia si neproblematicky začali hromadne zahaľovať nos a ústa. Som za a považujem za neslušného človeka človeka, ktorého by som stretla bez rúška. Zatiaľ sa to nestalo.
Kapacity hlásajú, že rúškami chránime druhého a tým aj seba a svojich ľudí. Ok. Bežné chirurgické funguje 2 max. 3 hodiny, ak je suché. Vlhké rúško je nefunkčné.
Teraz niečo z reálnej praxe. Robila som si prieskum. Keď rozprávam, je moje rúško vlhké za 20-30 minút.
Pacienti udávajú, že rúško nosia priemerne ŠTVRTÝ deň. Vyše polovice doma šitých rúšok nemá hornú výstuž a prilieha k tvári.
Zdravotníci v nemocnici, ktorí nerobia s COVIDOM, ale s ostatnými pacientami mali donedávna nafasované 1 rúško na týždeň. K tomu 1 filter FFP a 1 jednorázový plášť - ale až pre kontakt s dokázaným COVIDOM. Pred 2 dňami sme dostali prídel: 1 mizerné rúško na osobu a deň. Mizerné, sú malé a majú takú mäkkú výstuž, že nedržia tvar a nepriliehajú k tvári.
Omyl. Veta, ktorú citujete, nehovorí o očkovaní.
Chorý alebo nakazený s tichým priebehom tvorí protilátky a ďalej sa v ňom množí vírus, ktorý môže šíriť.
Nie je to tak, že vytvorením prvej molekuly protilátky sa všetky miliardy vírusov v ňom rozpadnú alebo rozlúčia.
Oba procesy - množenie vírusu aj tvorba protilátok - bežia súčasne.
Pri očkovaní ide o to, aby človek neochorel, nemnožil vírus na vlastných bunkách a nešíril ho.
Žiadne medicínske opatrenie nezachránilo toľko životov ako Semmelwiesove umývanie rúk a očkovanie.
Niečo podobné sa stalo v Česku.
45-ročná zdravotná sestra bola pozitívne testovaná, odobrala sa do karantény a nestihla si privolať pomoc. Našli ju mŕtvu. Ostal 10r. syn. Nerobila na oddelení s covid. Robila na oddelení následnej starostlivosti.
Vyzerá to tak, že, priebeh covidu vie byť nečakane brutálny.
Zomierajú aj mladí ľudia
Pán profesor Krčméry, prosím, vysvetlite p. ministrovi zdravotníctva, že aj človek nad 65 rokov môže mať inaparentný priebeh COVID19.
Ďakujem.
Negatívny PCR-test je spoľahlivý len dovtedy, kým testovaná osoba nestretne inú osobu.
Ak sa testovaný nenakazil na odbernom mieste.
YES.
Negatívny PCR-test je spoľahlivý len dovtedy, kým testovaná osoba nestretne inú osobu.
Ak sa testovaný nenakazil hneď na odbernom mieste.
Odporúčame