A Ty máš odkiaľ, že RF okupuje UA?
Prečítajte, prípadne ak rozumiete, vypočujte si tlačovú besedu. A veľa otázok bude zodpovedaných. Link od užívateľa "univerzum".
Človeče, veď Vy ste zošalel! Vy ste šialený! Čo to tu vybľakujete o jadrových zbraniach?
Doprdele, čo to tu vypisujem... šialencovi... veď to nemá zmysel a význam.
Panebože, človeče... toto je z Vašej hlavy? Ani ako žart to nie je vhodné. Vy ste presvedčený o tom, čo ste napísali? Fakt ste presvedčený o tom, že Ukrajina zaplatí svoj dlh, ak by Rusko opustilo územie Krymu? Ja sa pýtam úprimne na Váš názor. Fakt si myslíte, že to Ukrajina spraví? A z čoho by to akože zaplatila? Veď pred nedávnom sa tu objavila správa, že Jaceňuk vyhlásil, že na Donbase sú dôležité ložiská uhlia ( UA je vraj druhým najväčším producentom uhlia v Európe) a bez nich bude problém s dodávkou tepla a el. energie počas zimy. Kua, to je náhoda, zrovna v Doneckej a Luhanskej oblasti. Tam, kde je občianska vojna. Blíži sa výročie.. blíži sa zima.. sakra.. TREBA TO VYHRAŤ !!!!!!!!! ( Lebo inak ma povesia ľudia za g... na kandeláber)
Počúvaj ma sem! Každý politik, každá krajina, každé zoskupenie má svoj cieľ. Tak ako každý normálny človek. Takže nemôžeš nikomu vyčítať, že ide za svojim cieľom. Otázne je, akým spôsobom sa to snaží dosiahnuť.
Predpokladajme, že Rusko ( nie Sovietsky zväz) má záujem na vplyv nad Ukrajinou. Je to prirodzené, keďže sa dlhodobo snaží obnoviť, resp. zvýrazniť svoj geopolitický vplyv. Nemôžme v tomto prípade zabudnúť na jednu z možností, kvôli čomu je v prípade Ukrajiny tak " aktívne", ak je to pravda ( nepopieram, nedivil by som sa). Z hľadiska budúcnosti pre Rusko hrozí, že sa k jeho hraniciam znova o kúsok priblížia základne NATO. Má Rusko pozitívne historické skúsenosti s NATO? Nepredpokladám.. Čiže má dôvod obávať sa o svoju bezpečnosť ( ak vezmeme do úvahy, že pri rušení Varšavskej zmluvy sa zaviazalo neposúvať hranice krajín, patriacich pod NATO). Stalo sa tak? Nie! Má teda právo sa angažovať do konfliktu, ktorý ohrozuje jeho zvrchovanosť a nár. bezpečnosť? Myslím si, že áno.
Jedna vec je, že mnoho zbraní ukoristili. Druhá je, že nejaké zbrane sa na tom území aj nachádzali. A tretia je, že im ďaľšie mohla dodať ruská strana. A štvrtá, že to môže byť niekto, o ktorom nikto nič nevie, lebo nechce, aby sme to vedeli. To všetko však akosi neguje skutočnosť, že tí ľudia s najväčšou pravdepodobnosťou skutočne bojujú proti neospravedlniteľnej agresii silových zložiek štátu voči nim, občanom UA. Proti civilistom. Vojenské akcie sú jedna vec. No útočiť ťažkými zbraňami na civilistov, je vojnový zločin a každý jeden, ktorý to dopustí, schváli, nariadi, či vykoná je obyčajný hnusný vrah a zaslúži si ten najvyšší trest, aby jeho gény nemohli splodiť daľšieho jedinca s podobnými predispozíciami.
Jedna vec je, že mnoho zbraní ukoristili. Druhá je, že nejaké zbrane sa na tom území aj nachádzali. A tretia je, že im ďaľšie mohla dodať ruská strana. A štvrtá, že to môže byť niekto, o ktorom nikto nič nevie, lebo nechce, aby sme to vedeli. To všetko však akosi neguje skutočnosť, že tí ľudia s najväčšou pravdepodobnosťou skutočne bojujú proti neospravedlniteľnej agresii silových zložiek štátu voči nim, občanom UA. Proti civilistom. Vojenské akcie sú jedna vec. No útočiť ťažkými zbraňami na civilistov, je vojnový zločin a každý jeden, ktorý to dopustí, schváli, nariadi, či vykoná je obyčajný hnusný vrah a zaslúži si ten najvyšší trest, aby jeho gény nemohli splodiť daľšieho jedinca s podobnými predispozíciami.
A ani nerozumieš písanému textu. Vypni ten počítač! Ušetríš planétu Zem.
Výnimočne som si dal dnes trochu voľno, tak sedím za PC a čítam túto debatu. Človeče, Ty fakt nechápeš, prečo sa ľuďom nepáči, že by na oslavy SNP mal prísť úradujúci prezident UA? To si skutočne tak nedopnutý, že tomu nerozumieš? Robíš si prdel z ľudí, ktorí si to všetko utrpenie počas 2.sv.vojny museli prežiť ( ak prežili) ? Ty naozaj nechápeš význam SNP? Prosím Ťa v záujme tejto planéty, vypni počítač. Ušetríš el.energiu, ktorá sa musí vyrobiť, čiže ušetríš našu planétu pre ďaľšie generácie.
Nič v zlom, nepoznám Ťa ( a dúfam, že ani nebudem musieť), no si evidentne príliš zaostalý, čo sa informovanosti týka.
Človeče, upokoj sa! Reaguješ ako 16- ročný mladík, ktorému sa pozapínalo pár ďalších synapsií a zrazu má neochvejný pocit, že pochopil celý svet.
Ja samozrejme absolútne nepodporujem "prvý krok" zo strany RF. No chcel som len podotknúť, že UA nie je členom NATO, alebo sa mýlim?
Vážený pane, dlhšiu dobu si všímam Vaše komentáre. Je mi ľúto, že musím voči Vašej osobe použiť túto rétoriku, no začínam mať pocit, že ste dosť obmedzený človek, čo sa verejného prejavu týka. Nič v zlom, no ste podľa mňa človek plný nenávisti, ktorá Vám zaslepila oči.
Necítim sa byť blbý, ale uniká mi pointa toho, čo chcel autor vlastne povedať. Zhluk informácií bez výraznejšieho logického spojenia.
Iný pohľad na vec:
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/pau…
Vďaka užívateľovi "HAC" za link.
Prečítajte si všetci tento článok. Obávam sa, že je veľmi blízko pravde, o čo tu vlastne ide. Mimochodom, vďaka užívateľovi "HAC" za link.
Prosím Ťa, povedz, že si robíš prdel. Lebo inak posledný nech zhasne svetlo...
Info z SV : http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/u…
No veď takto nejako, v tomto duchu som to myslel. Nehovoriac o tom, že UA armáda vystrelila smerom na RF balistické rakety. Nech bol dôvod odpálenia a smer rakiet akýkoľvek, snáď je úplne každému jasné, že je psou povinnosťou ruskej armády brániť svoju krajinu pred hrozbou útoku. Alebo si snáď niekto myslí, že ich jednotky sú potrebnejšie kdesi na ďalekej Sibíri? Nie, musia byť blízko prípadného konfliktu, aby mohli bezprostredne reagovať. Sakra, veď sú na svojom území...
Odporúčame