Takže ak som volil smer aby hájili aj moje názory a niektorí z poslancov smeru sa trozhodne hlasovať podľa svojho svedomia v rozpore s mojim a predsedovým presvedčením mal by sa vzdať mandátu?
Takže ak som volil smer aby hájili aj moje názory a niektorí z poslancov smeru sa trozhodne hlasovať podľa svojho svedomia v rozpore s mojim a predsedovým presvedčením mal by sa vzdať mandátu?
V sobotu máme komunálne voľby,že ??? A akú tému dá SNS ???? no predsa Maďarov !!!!!!!! Podporte SNS a SMK s nimi sa dobre bojuje a obom nám potom stupajú preferencie!!!
Prečo Pravda neuverejní úplný zoznam týchto "prominentov" ? Bolo by zaujmavé si pozrieť tento zoznam.
Bože kupte už nikto toho salatu do Grécka alebo Cyprus nech je už konečne pokoj ! to naozaj nemáme peších predstoperov ?
dakujem za školenie. Ty mi tu teraz naznačuješ ,že myšlienka jedného národa vznikla v období vojny. Asi študuješ iné knihy ako ja. Masaryk o jednotnom národe hovoril už v 90. rokoch 19.storočia. to ešte nik netušil že sa monarchia rozpadne. A inak proti tejto interpretácií dosť ostro protestoval aj Stefánik. A ozaj často spomíname na 15 obetí černovskej tragedie kde boli v akcií madari ,ale nikde nehovoríme o 6 obetiach krompašskej vzbury kedy strieľali českí žandári. Ja nemám nič proti názvu Komenského univerzita je to historický názov. Ani proti profesorovi Chaloupeckému či Dr.Pišutovi. Obaja urobili pre slovenské školstvo veľmi veľa a vdaka im za to. Len ten pohľad na to že sa tá univezita nepomenovala po žiadnom so slovákov. Nemali sme ,že ? ozaj koľko je tých univerzít čo sa volajú po Komenskom?
A ešte jedna poznámka:týmto výrokom jasne poprel text Clevelandskej dohody z roku 1915 v ktorej bol zakotvený federatívny systém spoločného štátu a taktiež Pittsburská dohoda bola pre neho zdrap papiera, ktorý ho k ničomu nezaväzuje. Na jedinej univerzite ( inak Komenského t.j. čecha ) v Bratislave historiu až do 1938 učil čechoslovakista popierajúci slovenský národ prof. Chaloupecký a v roku 1938 na nej habilitovali Dr. Milana Pišúta pre odbor „Dejín literatúry národa československého“. Krásny vzťah k Slovensku.
No tak??! Vítazný spojenci vedeli, že je potrebné rozštepiť monarchiu na čo najmenšie celky. V českých zemích by bez slovákov žilo zhruba 2,5 miliona nemcov ,čo by v prípade vzniku samostatného Česka znamenalo tretinu obyvateľstva a veľký problém. Nepochybujem o tom,že Masaryk si sochu zaslúži,ale nie na Vajanského nábreží. Prečo pred slovenské inštitúcie nestaviame Slovákov. Stojí pred českým národným muzeom snád prezident Wilson? Nie! A inak: Francúzsky denník Le Petit Parisien 14. septembra 1921 publikoval rozhovor svojho redaktora Ch. Richepierra s prezidentom T. G. Masarykom, ktorý na otázku o Slovákoch odpovedal: „Niet slovenského národa. To je len výmysel maďarskej propagandy. Zakladáme na Slovensku školy. Musíme počkať na ich výsledky. O jednu generáciu nebude rozdiel medzi dvoma vetvami nášho národa.“ No čo už taká bola doba. Dajme pred SNM sochu napr. Andreja Kmeťa. A vztah Masaryka k Štefánikovi bol taký vrúcny, že mu neprišiel ani na pohreb.
Masaryk si sochu zaslúži, len nie na Vajanského nábreží. A nemáš celkom pravdu, boli to práve český legionári ,ktorí bojovali za Slovensko vo vojne s madarmi, to slováci sa obávali dôsledkov v prípade prehry. Zo strany spojencov a aj čechov bol zaujem aby práve Bratislava nepatrila madarom ani nemcom, pretože bola ako prístav dosť strategická. Inak tadeto mal byť koridor spojenia ČSR so Srbskom a oddelenie madarov od nemecky hovoriacich krajín. žeby historická paralela?
opäť reprezentatívna vzorka ako slováci diskutujú. Ked dojdu argumentu prichádzajú urážky. Dejiny píšu vítazi a prvým profesom historie na Slovensku bol prof. Václav Chaloupecký. Vdaka mu za to čo vybudoval na univerzite v Bratislave ale ako horlivý stúpenec čechoslovakizmu zastával výlučne české stanovisko. skus si niekdy prečítať nejakú z jeho prác a uvidíš čo je to.
si krásna reprezentatívna vzorka ako si slováci vykladajú dejiny. Vajanský ako Hurbanov syn bol s českými sloovakofilmi na čele s Masarykom roky priateľom a názorový a osobnostný rozpor nastav 90 .rokoch 19 storočia. Potom už nemali veľa spoločného. ostatne Masaryk nepatril k tým čo uznávali slovenský národ ako samostatný. považoval nás len za vetvu českého národa. Ale to je asi na teba trochu veľa.
to sa chudák Vajanský musí v hrobe obracať ako kurča na grile. Na nabreží pomenovanom po ňom mu postavia človeka ktorého on nemal rád . Asi ako Na Mozartovom námestí postaviť sochu Salieriho. Nemáme iné miesto? Kto toto vymyslel?
nemá zmysel s tebou diskutovať lebo je vidieť,že tebe je pojem "národný" uplne jasný. Otázka! Ty si vážne presvedčený že štát dá 70 milionov Euro na postavenie štadiona aby ho využila reprezentácia v priemere 4 zápasy ročne? Ten štadion nesplňa kapacity na organizáciu ani finále EL .Asi v Bratislave nikdy nebol? Bratislava nemá dostatok ubytovacích kapacít na takú organizáciu. Akože koľko veľkých podujatí na Slovensku sa koná na urovni 20 000 ludí. Okrem Snemu SMERU. Hned vedľa štadionu je SIBAMAC aréna kde sa spolu s Inchebou koná väčšina koncertov. Na ŠK Slovan chodí v priemere 4000 ludí. Komu ho bude štát prenajímať? Ten štadion bude potrebovať peniaze na prevádzku. Nech si to platí Slovan , reprezentácia má predsa v Senci Národné treningové centrum a na posledný trening a zápas si ho prenajme. Ktorý štadion v Nemecku, Španielsku alebo Taliansku postavila vláda?
Súhlasím s rozhodnutím vlády ! Argumentácia o boji proti hospodárskej kríze v Bratislave s 3% nezamestnanosťou je asi na úrovni potreby nakupu snežných fréz v Tanzánií. Ved na vrchu Kilimandžara je sneh. V Bratislave je najväčšia ekonomická sila tak nech si ho postavia za podnikatelia za svoje cestou PPP projektu. Prečo zanikla petržalka a jej štadion? kto predal pozemky pod ním? Prečo zanikol rapid? matadorka? inter? Nebol Slovan za duckého čias platený z našich penazí cez SPP???? Nebol v tom čase trenerom v Slovane akýsi Dušan Galis, poslane za istú politcikú stranu kam od mečiara poutekali duckého kamaráti ako jariabek? Správne rozhodnutie.!!!! ked to može tahať antošík zo svojho vracka v žiline spravte si to tiež.
myslím si ,že to nebolo o rozhodcovi. my sme nehrali nič, nechali sme si vnútiť traspatoniho štýl. prehustený stred lopta večne vo vzduchu, tažko spracovateľné, žiadne krátke prihrávky, žiadny rýcheljší pohyb. Ked sme asi trikrát trochu zrýchlili tak to hned bolo lepšie. Vladko W. ml. ten tam ani nebol. Pri kvalitách a shcopnostiach salatu a duricu nám bytostne chýba defenzívny štít. Karhan je nato trochu starý a Kucka je iný typ záložníka. Proti 100 kg stoperovi necháme sa vytrápiť lahkú váhu šestáka a nedáme mu ani jednu loptu aby ho mohol prešprintovať. ale nič. Nebudem kritizovať , to sa u nás voči slovenskému mourinhovi nehodí. ešte by ma niekam poslal.
Samaranch bol Frankov minister sportu a mal s tým niekto najaký zásadný problém? toho pána poznám a myslím si žeje dobrý učiteľ. má určite lepšie analytické schopnosti ako väčšina dnešných spravodajských dôstojníkov. A to že sú mi verte.!!! problém je v tom : že vo svete je tajný agent hviezda, ale naši spravodajskí dostojníci sú špiny. V "demokratických" krajinách je byť zamestnancom spravodajských služieb vstupenka do vrcholnej politiky a biznisu. U nás mám pocit,že pár ludom akoby vadilo že sa prevalí ,že tam boli tiež. A avyše má gule sa k tomu priznať, narozdiel od iných.
A v dalších ako DUX, vojvoda alebo knieža. Králi boli iba tí čo im na hlavu korunu dala cirkev a to sa v Svätoplukovom prípade dá tažko dokázať. Ale mne je jedno čo bol a čo je. Dajte u už pokoj. Pre teba bude král, pre mna knieža.
zaujímavé je, že najviac predpovedateľov rozpadu eurozony je z USA. Hmm. Myšlienku presunu obchodovania s ropou z dolárov na euro sa podaril anexiou Iraku zastaviť, teraz treba aby sa euro rozpadlo a šup, znova sme jedinou celosvetovou menou.
pardon, mám tam chybu: ignorovalo vás 97,49 % a volilo 2,51 % všetkých oprávnených voličov.
Odporúčame