Oligarchovia pracujúci pre štát sú fajn. A do kapitalizmu patria. Vadia len liberálnym demokratom, ktorí by chceli okrádať obyčajný ľud bez náhrady.
Oligarchovia pracujúci pre štát sú fajn. A do kapitalizmu patria. Vadia len liberálnym demokratom, ktorí by chceli okrádať obyčajný ľud bez náhrady.
Konečne! Ale Haščáka môžete vyhodiť, je to len úspešný podnikateľ, nikdy nebol členom vlády. Miesto neho tam patrí Mikkloš, Dzurrinda a hlavne hlava Gorily - špeciálny oné.
Bolo by to lacnejšie a účinnejšie.
Áno, od prístupu alzáka a prísunu zbraní na Ukradinu sa navýšila práca denacifikátorov a demilizátorov, a výsledok sa trochu vzdialil. A jeho dosiahnutie zapríčiní ďalšie škody. Ale to nie je ruská vina, to je dané, musia sa s tým zmieriť a napriek tomu, ako vidíme, pracujú na pôvodnom cieli špeciálnej operácie. Je to len môj pohľad na situáciu, ako ju sledujem a nemusí byť celkom správny, napriek tomu som ho vyslovil.
OSN rozhodnutia v témach bezpečnosti musia byť potvrdené jednohlasne aj piatimi stálymi členmi bezpečnostnej rady, inak sú to rozhodnutia neplatné. Takže je to presne naopak, ako ty naznačuješ svojou otázkou.
Asi to bude preto, že Ukrajina je zásobovaná zbraňami zo zahraničia a je nebezpečná, lebo je schopná útočiť na Rusko, na krymský most.
Vylúčiť zakladajúceho člena OSN je koniec OSN. Ale možno tá novozaložená bezpečnostná organizácia bez členov NATO bude BEZPEČNEJŠIA.
PRAVDA opravila názov článku - áno, Rusko, ako zakladajúci člen OSN spolu s ďalšími štyrmi členmi bezpečnostnej rady má právo veta.
Alzáčik o nič neprosí, onsa priamo vyhráža západu s tým, že americké, belgické, britské akvizície ukrajinskej pôdy sú nepoužiteľné a zdá sa, že aj nepoužiteľnými ostanú navždy. Takže cez "vlastníkov" tej pôdy má na západ silný argument!
Schopnosť by aj mala, ale nemá dostatok hlasov, lebo bezpečnosť je stav, ktorý musí vyhovovať všetkým zúčastneným stranám. Taký stav môže trvalo nastať až po odchode NATO zo starého kontinentu a po konci vojenského angažovania sa Ameriky v Európe. O bezpečnosti sa rozhoduje jednohlasne, nijako inak.
To nebude záležať od jeho rozhodnutia.
Máš pokazený kompas.
Na Slovensku Maďarov nemáme. Máme tu len slovenských občanov s jednou, ale aj s dvomi národnostiami.
Zdá sa, že o ŠDZ a VKVŠ nevieš nič, takže ani tie dva roky ZVS by som ti neveril.
Rád som si prečítal aj niečo normálne. Podlhšom čase na debate. Nostalgia, aj ja tým trpím, ale moja manželka nenávidí obzeranie sa dozadu a ozaj málokedy spomína svoje detstvo. Mentolky mám rád, ale na čokoládové si nespomínam. Pečené gaštany som toho roku zjedol viac, ako inokedy, manželka ich piekla na plynovom šporáku na sietke, nikdy predtým mi tak nechutili, asi je to tým, že je to asi naposledy, stromy gaštana jedlého nám vyschli, úroda bola veľmi slabá, akurát iba pre domáce použitie. Párky u mňa nie sú spojené s umiestnením v rožku, ale na papierovej tácke s horčicou a s rožkom tak, ako sa predávali na oslavách prvého mája, keď sme ich jedávali vonku, na námestí postojačky s rodičmi, oslavy bývali u nás nezvykle veľké, boli sme vtedy okresným mestom.
Tento rozsudok má rovnakú cenu, ako odsúdenie prezidenta Busha v pakistane.
Žiadne priznanie na sociálnych sieťach nie je relevantné.
Ignorovanie príspevkov jednotlivca na tejto debate je perfektný nástroj. Tak sa ním netráp a zabávaj sa radšej značnou plochou ignorovaných príspevkov práve tohoto prispievateľa. Sú to riadne koberce príspevkov!
ešte že si stihol mu napísať do obeda, po obede by ťa už nepochopil. :)