Súhlasím. Žiaľ, spať sa už nedostaneme.
Súhlasím. Žiaľ, spať sa už nedostaneme.
Skúšajú čo im prejde. A až im to prejde, potom salámovou metódou pomaly vracať ľudí smerom na stromy.
Veľmi dobre vedia čo robia a robia to naschvál. EÚ zrušiť, alebo z nej vystúpiť.
všetko v mene slobodomurárskeho pokroku (v ich agende). Zachvíľu nebude dovolené vlastniť osobný automobil, alebo to bude ekonomický nezmysel.
včera písala Pravda.sk o tom, že Smer má dnes podporu viac než 50%, takže smelo vyučuj ďalej...
Kríza je vyvolaná preto, aby vás - z vašim súhlasom - pripravili o všetko čo máte. Nevstúpiš 2x do tej istej rieky, socializmus z 80ych rokov je už navždy pasé. Treba sa s tým zmieriť a osobne dozrieť. Čo sú súdruhovia z EÚ a USA pripravení ponúknuť je kombináciou Polpotovského komunizmu a vlády svetobankárskej oligarchie.
Niektorým, žiaľ, ale stačí, že sused nebude mať viac než on, a už mu nevadí, že sa všetci budeme topiť v ho*/ne.
Typická mimovládkovská logika IVO. Voliči Smeru vs. Slováci. Hlavne keď voličov Smeru a jeho priaznivcov je viac než 50% Slovákov. Takže správny titulok mal byť "IVO neverí..., Slováci sú však optimistickejší".
Takže pán Paška si za peniaze z našich verejných zdrojov a Európskej komisie rekultivuje okolie svojho apartmánu. Vymyslené to má dobre - v prípade krytej plavárne by mal frmol a hluk do noci, ale na umenie už "chromta" istoiste chodiť nebude a preto ho ani rušiť nikto z jeho milovaných voličov nebude. V "Kunsthalle" sa určite nájde priestor aj pre ďalšie Smerácke apartmány.
BBC je cirkusovy informacny zdroj. A vy ich citujete v povodnom zneni ako svate pismo. Svata prostoto!!!
Prosím, nepripisujte svoje mimoriadne a osobité vlastnosti všetkým Slovákom. Nezaslúžia si to.
Blame, defame a ohovaranie Ruska a Putina na každý deň. Kto je to tš? Prečo nie sú novinári ochotní postaviť sa za obsah svojho článku svojim celým menom a priezviskom?
Wikipedia je iba zrkadlom a replikátorom oficiálnych "právd" - nič hodnotné sa z nej človek nedozvie. Pravdivé sú v nej iba bezvýznamné banality typu výsledok športového zápasu.
aj pán Vajs musi splacat hypoteku, tak ako aj ini novinari. Preto rovnako ako ini novinari pise a preklada to, co mu povedia. Media su entertainment - zabavny priemysel otvoreny roznym zaujmovym vplyvom, a nie nastroj na sirenie pravdy alebo objektivnych informacii do spolocnosti.
Ďalší virtuálny entertainment, dnes vo verzii ČTK. Ľudia vedzte, že médiá možu klamať o čom chcú a koľko chcú a je to všetko v súlade so zákonom legálne. Tomu zodpovedá aj pravdivosť tejto správy.
Strážny pes demokracie už dávno zmenil lojalitu - dnes stráži a ochraňuje systém a jeho pánov pred vami, a nie naopak.
Smutné je, že mnohí američania, vrátane Afroameričanov, svojou účasťou na mítingoch dávajú kredit a vkladajú emocionálnu a racionálnu investíciu do taškařice s názvom Voľby prezidenta USA. Zvolené skutočnými pánmi systému je už pri kandidatúrach. Kandidáti sú poslušní, inak by sa kandidátmi nestali - viď napr. rýchle uznanie prehry od Kerryho voči JWB. Rozhodnutie odkonfirmujú volitelia - tí volia v tzv. "priamych voľbách" vo verzii USA, nie občania. Hlas amerického občana má v rozhodovaní o voľbe osoby prezidenta váhu zodpovedajúcu odgrgnutiu si či inému zvukovému prejavu pred TV obrazovkou, keď sa dozvie výsledok.
čo ty červ z morského dna vieš o svetle?
americania na mesiaci - myslis tie trapne filmove triky zo 60ych rokov?
Mozno sa rabini skor boja toho, aby ich ovecky - neoznackovane obriezkou, sa na prislusnost k tejto skupine nevykaslali. Ked si ich oznackuju osmy den po narodeni, tak tym deturencom to uz nikto neodpare a su nuteni sa s tym v priebehu zivota zmierit a s prislusnostou k tejto skupine sa stotoznit.
Nech sú radšej ticho nech nezobudia prokuratúru. 100 dní nie je tak dlhá doba, že by na SDKÚ v praxi vládnutia už všetci zabudli.
To niekomu preskočilo? Šak ISS je povodne sovietska/ruská a medzinárodný status má iba vďaka nim, že na ňu tých premúdrelých američanov, britov a francúzov veľkoryso vpustia.
Zase slepý "kompetentne" pochybuje o kvalite zraku druhých. Hlavne nech je Rusko škandalizované, spochybňované a má negatívnu publicitu. V článku je zmienka o kradnutí a škandálna situácia v skoro každom odstavci.
To v Nemecku neexistuje skutková podstata trestného činu s názvom "Schvaľovanie trestného činu"? Čo na to Nemecká prokuratúra? Obviní a obžaluje rabínov z trestného činu?