Čistá žumpa, obrovský hnoj. Asociácia rozhodcov reaguje na ostrý verbálny útok nahnevaného Micheľa
Sporný gól som nevidel takže nemôžem posúdiť. Aj keď, pri amatérskej technike, nízkom počte kamier a ich rozostaveniu/uhloch by som sa z toho zrejme tiež pravdu či bol alebo nebol ofsajd nič nedozvedel.
Jedna však vždy u mňa vzbudzuje podozrenie - tak ako v tomto prípade - keď VAR skúma situáciu 5 a niekedy aj viac minút. To môže znamenať len dve veci:
1. buď to bolo tak tesné že rozhodcovia ani s použitím videotechniky nie sú si 100% istí, v takom prípade by sa malo byť "zvýhodnené" útočiace mužstvo.
2. že na machináciu s ofsajdovou čiarou/momentom prihrávky treba veľa času aby sa našiel taký statický obrázok, ktorým sa môže výrok obhájiť v prospech mužstva ktoré podplácajúci klub/rozhodcovia/SFZ chcú aby vyhralo.