Preco si utocna a jedovita? Ja chapem ako funguje svet a kapitalovy mechanizumus.
Ja sa snazim vyjadrit nazor, ako by mali byt spravy podavane. Ty si sa ale evidentne uspokojila s tym ako to je, stala si sa sucastou stada oviec a ked niekto povie svoj nazor, zacnes dehonestovat a utocit...
Ja sa snazim citat 5 dennikov naraz, aby som si utvoril co najobjektivnejsi nazor, pretoze ziaden z tych dennikov nie ani zdaleka vzorom objektivnosti.
Kingo007
dalsi kriklunik :)
este raz a pomalicky : spravy by nemali byt tendencne, ale objektivne
pointou mojho prispevku nie su konkretne ciny Kisku a Caputovej, ale sposob, akym je clanok napisany
citaj prosim s porozumenim, bez cervenej hmly pred ocami...
Kingo007
A prepac, spri vsetkej ucte k tebe, ale toto je co??!?! :D :
"A pri vsetkej ucte k Radicovej,vidime ako dopadla a plakala,ked ju nechal priatel a to ma Caputova byt hlavny velitel ozbrojenych sil ,a ona okrem ineho praktizujuca zen budhizmus.."
poucne, doporucujem : https://www.gender.gov.sk/keby-svetu-vladli-…
Kingo007
Nerozumies, alebo nechces rozumiet pointe mojho prispevku?
Spravy musia byt objektivne, pravdive a pokial mozno nestranne, aby si citatel sam mohol vytvorti vlastny nazor. Ak niekto posuva iba niektore informacie a tendence, tak nazor vnucuje a fakty podsuva.
Tebe nezalezi na tom, aby si dostala kvalitne informacie??
Tvoj prispevok je zvytocne utocny, namiesto toho, aby si polemizovala o pointe mojho prispevku, chrlis urcite fakty vytrhnute z kontextu... Toto nie je diskusia, toto tu je niekedy ako propaganda
Kingo007
prial by som si viacej objektivnejsie podane informacie v clanku, ale citam clanok na strankach Pravdy, takze je to vlastne standrard...
Ja chapem, ze mate svoj "smer" a ten vam urcuje "smer" :D, ale toto je uz ako z propagacnej citanky:
Uvod : zly Kiska, zla Caputova
Stred : nieco pekne o stavbe dialnic a obchvatov
Zaver : uz cokolvek
Kingo007
nechces, alebo nerozumies celemu problemu. vyssie diskutujuci Maxim to vystihol pekne :
Národná rada navrhuje dvojnásobný počet sudcov ústavného súdu. Prezident môže konať, až keď dostane na stôl 18 mien. Čiže ústavný súd je v rukách parlamentu, nie prezidenta. Ak by prezident vymenoval niekoho teraz, tak by porušil ústavu.
Pochop, ze je jedno, kto je prezident, vlada si nesplnila svoju povinnost. Prezident by mal vybrat 9 sudcov z 18 kandidatov. Teraz ma prezident vybrat z osmych osem.
Ved ten system je postaveny pre nas vsetkych tak, aby sme mali co najlepsich sudcov. Vlada vyberie 18 najlepsich a prezident vymenu 9 z nich. Tebe nevadi, ze vlada nie je schopna niekolko mesiacov spravit svoju robotu za ktoru ju aj ty platis?
Kingo007
Preco by mala vlada navrhovat sudcov? Lebo aj zo soveho platu platis vladu, aby vymenovala dostatocny pocet sudcov, aby mohol prezident splnit svoju povinnsot... Kiska nevybera sudcov, to robi vlada
Preco by vlada mala vyberat sudcov, ktori by sli proti nej? to co je??!??! :D :D Vlada ma vymenovat sudcov, ktori su nezavisli a budu plnit svoju povinnost. Sudca musi byt nestranny a spravodlivy!! Ci podla teba nie? Sudca je vtedy dobry, ked sa hlasi k vladnej koalicii?! ale no tak, nie sme socik...
Kingo007
darmo places, pointa je v tom, ze neschopna vlada si nesplnila ustavnu povinnost
no prezident si svoje splni
neschopnost darmozracov ti nevadi, utocit na prezidenta ti je zasa velmi pochuti..
Kingo007
este raz...?!? o ako preplieskani Benatskej komisie je rec? kvapku mimo misu a 15 mesiacov, ci?
Kingo007
?!? o ako preplieskani Benatskej komisie je rec? kvapku mimo misu a 15 mesiacov, ci?
Kingo007
?!? o ako preplieskani Benatskej komisie je rec? kvapku mimo misu a 15 mesiacov, ci?
Kingo007
Daj si urobiť rozbor vzorky a možno nebudeš :)
Kingo007
tvoja reakcie je veľmi neadekvátna, ale podľa observovania si začínam myslieť, že tvoje príspevky nemajú mať za cieľ vniesť do diskusie hodnotný názor
každopádne, tú problematiku si delawware naštudoval a jeho vyjadrenie je veľmi relevantné a presné
ne peknom prípade poukázal, prečo je ten zákon diskriminačný
rozvážny človek si druhý názor vypočuje, slušný rešpektuje a múdry poučí....
Kingo007
A ty si ako prišiel na to, že je dobrý? Ohľadom tej diskriminácie, nemôžeš predsa argumentovať dvoma nesúvisiacimi vecami - to je diskutovanie na úrovni 5 ročného škôlkára. Z podstaty znenia proste diskriminačný je (prečítaj znenie zákona a následne definíciu slova diskriminácia) - ale to nie je zásadný problém.
Zlý je preto, lebo výška poplatku je enormne vysoká a môže dostať firmu do straty. Dobrý zákon má slúžiť dobre veci a neubližovať.
Kingo007
ale no... :)
v SZM bol kde-kto a dôvody boli čisto pragmatické a rozhodne to neboli "funkcionári", ale členovia a funkcionári.
svoje jedovaté a úderné príspevky skús aspoň kvapku pravdivo...
(som tu po dlhej dobe len krátko, ale s úžasom sledujem tvoje komentáre - toľko žlče, bagatelizovania, prekrúcania a zosmiešňovania sa len tak nevidí; škoda, že svoj čas, ktorého máš evidentne hojne, nepretavuješ do hodnotnejších príspevkov - čo do obsahu, aj slušnosti)
Kingo007
zial, toto je pravda, rozdielnost dotacii v jednotlivych clenskych statoch by sa mala potom aj odrazit na exportnych cenach, respektive na CLO
Kingo007
Ale ved fakt ma jednu tvar. Nemozes pociti lutost na Slovenkymi firmami, na ktore to bude mat vazny dopad a nasledne to schvalovat tvrdenim "lenze s retazcami sa neda jednat slusne".
S kazdym sa da jednat slusne.
Ludi vo vlade platime za to, aby vladli dobre a spravodlivo.
Tento zakon si zasluzil urcite viacej pozornosti a profesionality zo strany poslancov - ten zakon mohol byt urcite lepsie a rozhodne by mal byt sravodlivy.
Kingo007
Nie je ale logicke predpokladat, ze sa ten odvod niekde odrzkadli?
2,5% z cisteho obratu je naozaj vela!
paci sa mi ta myslienka takymto sposbom pomoct prvovyrobcom, ale ten mohli zacat opatrnejsie. takto nasadili latku hodne vysoko, retazce sa samozrejme postavili do obrannej pozicie a je tu hned pozastavenie z EU.
Kingo007
Hm, rozmyslam ako skutocnost, ze sa niekto rozhodne slobodne volit Caputovu suvisi s obhajobou korporatneho fasizmu.
Ale nasledovnym urazlivym pokracovanim tvojho prispevku si sa zaradil sam...
Myslel som, ze tu najdem hodnotnu diskusiu..
Kingo007
Kradeze a fyzicke utoky voci starsim ludom a detom oznacit za nepresvedčivé a populistické?!?!??!?!??!
PROSIM VAS, POSLITE AUTOROV TOHOTO VYHLASENIA NA VYSETRENIE, ALEBO ROVNO DO VEZENIA....
Kingo007
Odporúčame
© P E R E X, a. s. 2020. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
