Pri verdikte o Kočnerovi museli mlčať. Malo by sa odtajniť hlasovanie sudcov?
Vysvetli nam, ako mozes vydierat advokata? Advokat nesudi. Bavime sa o zneuzivani statnej moci.
Ak bude odtajnene hlasovanie (upravou zakona), tak na sudcov moze byt vyvijany tlak zo strany medii a politikov, aby prijmali ucelove rozsudky. Vid tlak medii v pripade Kocner. Ak nasledne senat nerozhodne v prospech "spolocenskej objednavky", sudcovia mozu byt jednak medialne lyncovani a za druhe - sikanovani zo strany statu (politikov) vo forme "bud rozhodnes takto, alebo budes disciplinarne stihany". Oba pripady sa daju charakterizovat ako forma vydierania a zastrasovania. Sudca musi rozhodnut na zaklade dokazov a faktov, nie na zaklade medialneho, ci politickeho tlaku. Nesloboda v rozhodovani sudcov a nerespektovanie dokazov (obhajoby, prokuratora) je hrubym zasahom do vykonu funkcie sudcu a de jure koniec pravneho statu.
Ine je to v cicilnom konani a pri samosudcoch, ale odtajnovat senaty, ktore sudia zavazne pripady a zlociny, to je nieco strasne.