Parlament prijal uznesenie, vlada tak isto, takze sudruzka Caputova by si mala so svojimi poradcami nastudovat ustavu. Delegovat to na nou skorumpovany ustavny sud je z jej strany jasna obstrukcia.
Parlament prijal uznesenie, vlada tak isto, takze sudruzka Caputova by si mala so svojimi poradcami nastudovat ustavu. Delegovat to na nou skorumpovany ustavny sud je z jej strany jasna obstrukcia.
Vojnovy veteran??? Skor podvodnik a trulo.
“The usual route to an officer’s commission includes four years at Annapolis or another military academy or months of intense training at Officer Candidate School. ROTC programs send prospective officers to far-flung summer training programs and require military drills during the academic year,” Mr Kelly wrote. “Mr. Buttigieg skipped all that—no obstacle courses, no weapons training, no evaluation of his ability or willingness to lead. Paperwork, a health exam and a background check were all it took to make him a naval officer.”
Ved nema skonceny ani zakladny vycvik, ani ukoncenu akademiu. 7 mesiacov sa nechal vozit v obrnenom aute a ked prislo na boj, utiekol odtial. Hodnost ziskal najskor obycajnym vlezdoprdelovanim...
K Tvojim ostatnym splaskom je zbytocne sa vyjadrovat.
Ktory americky prezident bol chudobny a ktory americky prezident, ako posledny, neporusil medzinarodne pravo???
Problem je, ze sa to uz raz stalo v 2016, kedy konecnu nominaciu dostala sialena Clintonova.
Po fiasku v Iowe si asi dalsie DNC nechcelo pripisat aj v NH. I tak, Sanders nebude pravdepodobne nominovany, to proste DNC nedovoli, je moc na lavo, moc velky socialista.
Dalsia vec v neprospech Bernieho je fakt, ze chce reformovat zdravotny system Medicare, co by vyrazne zasiahlo najma farmako-firmy, ktore su stedrymi darcami a sponzormi DNC. Lacnejsia a dostupnejsia zdravotna starostlivost je dobra vizia, ale o zisky sa tie firmy pripravit nedaju.
Dalsi dokaz zlocinnej povahy demokratov. Sandersa zas a opat pekne odpalili. Niekto mocny v DNC nechce, aby sa stal nominantom Sanders, to je cele. Preto nevahaju ani falsovat vysledky ciastkovych nominacnych volieb. Ak to niekomu pripomina situaciu z 2016, tak sa nemyli.
Muselo to byt naozaj zle a moc "okatovidne", ked na ten podvod upozornuju aj skorumpovane mainstreamove media.
#IowaCaucus
Ako to teda bolo? Preco nam to radsej nevysvetlis ty?
Napisal to velmi spravne a popisal podstatu. Trend je prakticky rovnaky, ci uz u americkeho DNC, alebo v pripade nasej "liberalno-demokratickej" opozicie.
Nezaujimaju ich fakty, ale ako vyvolat histeriu medialnou propagandou. Emocie su pre nich v oboch pripadoch viac, ako fakty, co je absolutne zvratene.
Preto nam prosim vysvetli, ako to bolo, preco DNC islo do ustavnej obzaloby Trumpa napriek tomu, ze nemali ziadne dokazy, nemali ziadnych priamych svedkov a nemali jasnu vacsinu v kongrese.
Definiciu liberalizmu si zvladol. Este ho tak vediet odlisit od bolsevizmu a si vitaz.
Faktom je, ze na slovenskej politickej scene nie je ani jedna skutocne liberalna strana.
Militantny bolsevizmus vedeny pofidernym narkomanom nemoze diktovat osud nasej krajiny, resp. politiku dovoleneho nazoru.
V tomto pripade LSNS naozaj nepotrebuje ani jeden bilboard. Nie su to kotlebovci, kto prejavuje nemalu mieru agresivity.
Demokrati klamu tak, az sa im z hub prasi.
1. Trump na nikoho netlacil,
2. Ze nebol ziadny natlak zo strany Trumpa, potvrdil aj sam Zelenskyj,
3. Za uvolnenie vojenskej pomoci Trump neziadal ziadne protisluzby, ani ine vyhody, co potvrdil doslovny prepis ich rozhovoru, v ktorom k tomu malo prist,
4. A. Schiff si doslova vymyslel vlastny prepis, ktonie je nikde zadokumentovany, nie je nikym dosvedceny,
5. Udajny wistleblower je registrovany demokrat, ktory sa stretol s timom A. Schiffa este pred tym, ako podal predmetne oznamenie,
6. Demokrati znemoznili vypovedat pod prisahou samotnemu Bidenovi a jeho synovi Hunterovi,
7. Sam Biden bol usvedceny vlastnymi slovami a videozaznamom, ze to bol naopak on, ktory ziadal ako podmienku uvolnenia pomoci, odvolanie GP Ukrajiny, ktory vysetroval korupcii aj v Burisme,
8. Demokrati vedia, ze v 2020 nemaju inu moznost porazit Trumpa, ako iba formalnym impeachmentom,
9. A. Schiff sam verejne blokoval vypocutie svedkov, ktorych republikani ziadali.
Suhlasim, ale to nebol pripad Dano/Vasky. Nikomu sa nevyhrazali, nikoho nenabadali. Predmetne videa a uryvky z nich som videl a podla mojho nazoru nie su o nic horsie, ako vyjadrenie E. Hodala, skor opacne.
Okrem toho M. Havran o Blahovi vyhlasil dokonca nieco daleko zavaznejsie. Parafrazujem - ak neprestane Blaha s jeho publikaciami, skonci ako Tiso, aj ked som liberal.
Co povedali Vasky a Dano? Ak politici neprestanu kradnut a pachat trestnu cinnost, ludia vezmu do ruk roxor a pomlatia ich. Nikoho nenabadali a ani sa sami nevyhrazali (!).
Ak mas dokaz o tom, ze to bolo inak (YT video), sem s nim,
Existuje na svete nejaka firma, ktora si necha diktovat, co moze a co nemoze, od svojho najvacsieho konkurenta?
Celkovy dlh USA je nesplatitelny, dolar prestava byt zaujimavy, spolocnost v USA je na pokraji obcianskej vojny. Recesia a krach USA sa daju odvratit iba dvoma sposobmi:
- regulacia EU, Ruska, Ciny a Indie ekonomickymi mechanizmami - cla, sankcie, nie vsak trvalo,
- vojensky konflikt - profit z nerastneho bohatstva, pripadne z geografickeho, resp. geopolitickeho postavenia.
Ak si takto niekto predstavuje napravu justicie, tak sme na tom zle. Justiciu nenapravite zavedenim totality a bolsevickych praktik z 50. rokov.
Otazka znie, kto zaplati odskodne Vaskymu a Danovi? Sudca? Prokukrator? Alebo sa na to poskladame my? Nemusim sa s nimi stotoznovat, nemusim zdielat s ich nazor, ale toto je kvapku cez ciaru. Ako by reagovali media a treti sektor, keby sud zakazal prejavovat svoje nazory Bardymu, Zemlovej-Todovej, Havranovi, Szoltesovi, Banovi???
Otazka na cteny sud, ideme zatvarat aj knazov? Zacnu po cestach lietat cierne Tatraplany???
Z Kotlebu tu robia media bubaka, zatial co potichu metastazuje bolsevizmus.
Malo to byt zavedene uz davno. Ak nieco podobne moze fungovat v sukromnych firmach a korporaciach, preco by to nemohlo fungovat na urovni statu?
„Rada školy sa skladala z trinástich ľudí a výsledok hlasovania skončil sedem ku šiestim v prospech Královancovej."
Staci precitat clanok, resp. citat s porozumenim predtym, ako napises nieco, len aby si napisal.
Klamstvo.
1. Trump priznal, ze "all is well" a neboli ziadni zraneni, alebo umrtia,
2. "No US or Iraqi soldiers were killed in the strikes. The Pentagon claimed its early warning systems caught the launches, allowing US troops to seek shelter." - sam Pentagon to potvrdil a zaroven oznamil, ze obranny system vydal vcasne varovania, takze vojaci mali moznost sa skryt,
3. Ze neboli zraneni, alebo zabiti, potvrdilil samotni vojaci zo zakladne (!): https://bit.ly/38dKbgB
4. Niekto si asi uvedomil, ze tento utok by sa dal pouzit, ako skvela pro-vojnova propaganda, takze predpokladam, ze pocet obeti bude rapidne rast.
Ako si prosim ta prisiel na takuto kolosalnu kravinu??? Havran poradil?
1. Riaditela skoly voli rada skoly, ktora pozostava zo zastupcov rodicov, ucitelskeho zboru a zriadovatela, cize riaditelka nevoli samu seba,
2. volba neprebieha podpisovanim verejnej listiny,
3. ak si ucitel nedokaze precitat co podpisuje, mal by zvazit svoje posobenie v skole,
4. ak maju pocit, ze zastupcovia ucitelov v rade skoly volili inak, maju ist za nimi, nie za riaditelkou, resp. zriadovatelom.
Odporúčame