Urcite to nema s tymto nic spolocne...
Urcite to nema s tymto nic spolocne...
Co na to Budaj? Pride aj o polovicu platu?
Definuj fasizujucu zlocinnost pls.
V ramci svojho sialeneho McCartyzmu si zabili viac, ako 1.5 miliona ludi od r. 2001. Zvrhavate legitimne vlady a instalujete tam skorumpovanych politikov, ktori haja predovsetkym zaujmy USA, pricom na to vyuzivate vlastne tajne sluzby. Sledujete a odpocuvate "spojencov" dlhe roky. Prenasledujete novinarov a whistleblowerov, ktori odhalili vase spinavosti a zlociny. Podporujete terorizmus, sami sa ako teroristi spravate. Kradnete nerastne bohatstvo krajin, ktore ste vojensky a proti vsetkym medzinarodnym pravidlam napadli. Nie ste schopni demokraticky si zvolit ani len prezidenta...
Laskavo drzte vy hubu o nejakych cervenych ciarach. Sami kreslite jednu, krvou nevinnych...
...tiež sa chrániť pred variantom delta, ktorý na Slovensko za nedodržanie zmluvy s vakcínou Sputnik úmyselne posiela Ruská republika.
V tychto teplach tu alobalovu ciapku nenos, pretoze Ti to zjavne skodi, mily Kajetan.
Co tak ockovanym navrhnut nejaky odznak, ci nasivku? Nejaku peknu, zltu.. znak eura, prekrizeny striekackou a ihlou, hm? Alebo co tak tetovat predlaktia ockovanym, cislami sarzi vakcin, ktorymi sa nechali ockovat?
Kolega navrhol znackovat ich ako dobytok, vypalenim ockovacej znacky, ale tak... to by bolo asi moc, ci?
Kazimir by sa mal radsej venovat financiam. Nie vymyslat, ako vysperkovat aprarteid.
Co to melies? Vies vobec citat zakony? Vies sa v nich orientovat vobec?
f) používať svoju osobu, svoje meno a priezvisko, svoju podobizeň, obrazovú snímku, záznam
svojho hlasu alebo svoj podpis na reklamu,
Ústavný zákon č. 357 z roku 2004 o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, čl. 4, ods. 2., pis. f).
Staci takto?
Sudruhovia - Dostal a spol., ten selektivny vyklad prava sa vam nemusi naozaj vyplatit. Zakon to hovori jasne, ze prezident nesmie byt spajany a ani prezentovany so ziadnou sukromnou firmou a znackou, bodka. Ze vam to nevadi, to je fasa, ale zakon je zakon. Ale co sa ja cudujem... Ved ked mate v kolektive zlepsovatelov a udernikov prava taku kapacitu, ako je sofer z povolania, Lojzo Baranik.
Pozri si vlastnicku strukturu Toyoty a pochopis.
Skor ako vyska trestu ma zaraza ""vymozitelnost prava". To ako naozaj? Ved skutok bol zdokumentovany, k dispo bol obrazovy zaznam, boli dokonca aj priami svedkovia. Co na tom tolko sud rozhodoval a posudzoval?
Preco radsej nezaviest institut samosudcu? Nie vsetko, co z US pride je dobre, ale tam by za dobu vynesenia rozsudku u nas, mali pachatelia trest uz aj odsedeny.
Nehnevaj sa clovece, ale s Tebou je to ako hrat sach s holubom.
Pouzila by sudruzka ministerka Kolikova mimoriadny opravny prostriedok, ktorym by zvratila rozhodnutie NS, ak by bol spis a teda vec, vratena na STS?
Pred odpisanim si to prosim precitaj 5x a 3x si to premysli...
V zasade je to jedno, vsetko je to aj tak ultralavicova cvarga, pre ktoru je pojem "pravny stat" neznamy.
Vykladat si zakon tak, aby to sedelo jednej strane, to nie je postup v zmysle zakona.
Zjavne nerozumies nemas ponatie, o co tu ide. Ak je Kocner vinny, tak nech je odsudeny a nech si odsedi to, co ma. Vina mu vsak musi byt dokazana zakonne a verdikt musi vyniest spravodlivy sud na zaklade dokazov a nie Markiza, alebo Dennik N.
Cize ak NS vrati spis na STS, tak Kolikova pouzie mimoriadny opravny prostriedok, ano?
Vysvetli nam teda, aky vyznam by malo dovolanie ministra v pripade, ze NS danu vec vrati a teda neukonci.
Toto je absolutny rozklad delenia moci a pravneho statu. A prispata prezidentka drzi hubu... Toto je nieco strasne. Toto si nedovolil ani Hitler.
Toto je nieco nehorazne, toto si nedovolili ani fasisti.
Clen vykonnej moci vopred vyhlasuje pred verdiktom sudnej moci, ze pouzije opravny prostriedok. Toto sme sa kam az dostali? Uz sa ani nesnazia maskovat svoju fasisticku povahu.
Pani sudruzka ministerka nam chce ako nahovorit, ze sa v niekolko desattisic stranovom spise - ak NS potvrdi rozsudok STS, orientuje lepsie, ze ho ma lepsie nastudovany, ako senaty menovanych institucii???
Pytam sa vopred sudruzky ministerky - ak Kocner s ansablom vysudia z tohto "procesu" miliony EUR, zaplati ich zo svojich penazi??? Toto sa kde sudruzka ministerka naucila, na Vysokej skole tretosektoroveho prava!?
Toto je nieco strasne a nehorazne...
Sim Vas, uz schvalili aj tie sankcie za Assanga a Snowdena? Pytam sa za kamarata...
Odporúčame