"...ešte som nepočul že by niekto išiel umrieť v boji nie za rodinu a svoju zem, ale za nejaký blbý politický zámer."
Irak, Lybia, Vietnam... A neboli tam "cerveny", junacik.
"...ešte som nepočul že by niekto išiel umrieť v boji nie za rodinu a svoju zem, ale za nejaký blbý politický zámer."
Irak, Lybia, Vietnam... A neboli tam "cerveny", junacik.
Ako? Tym, ze ju budu popierat a hanobit? To nerobia ani nemci vo vztahu k Hitlerovi.
Co chces lutovat? Marschallov plan nebol zadarmo. Marschallov plan bol prostriedok na to, aby na tom americki bankari zarobili. A samozrejme aj zarobili, ked prislo na splacanie. Staty si poziciavali na to, aby mohli splacat. Samozrejme pozicky isli z USA.
Ja predpokladam, ze ty mas z toho silnu erekciu...
Ty si sa rano, resp. neskoro vecer uderil do hlavy?
Vies dat na toto tvoje tvrdenie, fakt, nejaky dokaz z historie??? Ale vecny, konkretny a historicky fakt.
Takuto znosku kravin napisat, tak to ti gratulujem. Historia a dejepis su nepodstatne a radsej si napises par bludov, ktorym sam asi celkom neveris.
Odkial si prosim ta zobral tieto "fakty"? Vies co bola Jaltska konferencia a co bol jej vystup?
Co tu tsplietas nezmysly???
S tym pankom so stetcom pod nosom rokovali a komunikovali aj zastupcovia zapadnej europy a to dost vyznamne. Vojaci SZ obsadzovali len uzemia? Vies kto dobil Berlin a kolko vojakov pritom zahynulo???
Ked uz nemas paru o historii, tak maj aspon trocha uctu k tym vojakom, ktori padli v boji aj kvoli tomu, aby si mohol obrazne vypisovat tieto tvoje kraviny.
Ty diletant, propagandista...
Divoky zapad sme uz mali, nastal cas divokeho vychodu? Trump mal pravdu, 'murice je grat again. Ale v destabilizacii, vo vyvolavani nepokojov, v rozvracani statov a destrukcii demokracie.
I ked, ved pre nich to koniec-koncov nie je nic nove: https://www.aktuality.sk/clanok/248803/35-kr…
Chcel byt hrdinom, gerojom... Ale ako niekto niekde kedysi povedal, hrdinov su plne cintoriny. A teraz je tam o jedneho viac. Stalo mu to za to, kradnut nejaky pripeceny plagat?
Este raz, ak niekam idem, respektujem zvyklosti a zakony a nerobim zo seba debila. "Born in the USA" neznamena, ze som nedotknutelny.
Do rodiny priniesol vela trapenia kvoli svojej blbosti, ozaj to stalo za to? Skoda mladeho zivota.
A co je tragickejsie, tato parodia na prezidenta sa sama seba situovala do role uspesneho podnikatela. Nuz, krasny to vzor pre nasich mladych.
Snad ludia pochopia, ze jeho zvolenie bolo ucelovym kontruktom a ze za jeho zvolenim je len velmi dobre odvedena praca "fakestreamu".
Co tu melies a splietas o rukojemnikoch? Uniesol ich snad? Sadli si k nemu do auta svojvolne.
Ja ti teda k tomu gratulujem. Skus ale chodievat skor spat.
Pockaj, zachadzas trocha do extremov. Podsuvanim som myslel vinu policajtov za akychkolvek okolnosti. Najlepsie by spravili teda, ak by nespravili nic? Potom co, budeme pisat, ze nekonali tak, ako si to vyzadovala situacia?
Takto sa mozme dohadovat do nekonecna. Ja tvrdim, ze skutocny vinnik je sofer auta. Ten by mal byt (tento krat) uz nepodmienecne exemplarne potrestany.
A ak by pouzili atomovu bombu? Ehm...
Opat sa snazis navodit dojem, ze nech uz sa stalo hocico, vinni su policajti. Nie, vinny je vodic, ktory vedome porusil zakon.
Nie. Sugestivne sa snazis nieco podsuvat. Este raz nie. Snahou policajtov nie je vsetkych zabijat, ok? A ak by sa to stalo, musi sa vyvodit zopdpovednost.
No, to si mi napisal novinu. Este dobre, zi si rano vstal a napisal to sem.
Nie, nebolo. Policajt musi v prvom rade spravne vyhodnotit, kde strielat. Je rozdiel strelat na sidlisku a niekde na medzimestskej ceste uprostred pola. V pripade, ktory popisujes by to bolo samozrejme zlyhanie policajtov, za co by mali byt stihani.
Ano, aj to sa moze stat. Co si predstavujes pod pojmom eliminovat? Tragicke nehody sa stavaju na nasich cestach. Ale je rozdiel, ci je to z nepozornosti, zo zdravotnych problemov, alebo z dovodu umyselneho porusenia zakona. K tomu politikovi - toto je asi tvoj bezzmyselny konstrukt, ci sa to pytas vazne?
K poslednej otazke - keby ten sialenec zabije 8 nevinnych nezainteresovanych ludi, ako by si pisal? Ze hlupi policajti nevyuzili vsetky moznosti?
Cize nech uz je to akokolvek, policajti budu vzdy vinni? Nie je to trocha zvratena logika?
Ako som napisal, chalana mi je luto, ale neobhajujte prosim zlocinca za volantom!
Je to nechutne, vulgarne a sproste. So zenskym sarmom to nema nic spolocne.
Je pravda na toto odkazana?
Co ta trapi, synak?
Toto by mali byt vzory na titulkach novin a casopisov, nie nejake lacne "bratislavske" pobehlice z vychodu a kysuc.
Odporúčame