Na to sa este musi niekto pytat?))) Vari to je v zaujme Ruska alebo EU??? Kto ze to este nie tak davno a tak vytrvalo a usilovne bojoval proti plynovodom Nord Stream??? A ozaj- neboli to USA???)))))))))))))))))))) Ake hlupe otazky ze?
Na to sa este musi niekto pytat?))) Vari to je v zaujme Ruska alebo EU??? Kto ze to este nie tak davno a tak vytrvalo a usilovne bojoval proti plynovodom Nord Stream??? A ozaj- neboli to USA???)))))))))))))))))))) Ake hlupe otazky ze?
Len idioti si mohli mysliet ze sankcie proti Rusku sa neobratia zasadne a hlavne proti EU, s cim USA v podstate aj vo velkej mere pocitali tiez. Rusku to ale 'ublizilo' minimalne, ako v podstate aj vzdy. Amerika to bud nechce pripustit ci zapamatat, lebo zrejme ma v sebe uz naozaj skleroticke zmeny...
Cely clanok je zostaveny v podstate zo samych dristov, vymyslov a lzyvych podsuvaciek bez ziadnych serioznych prieskumov a dokazov. Jednoducho co narychlejsie a najviac nakydat na Rusov vsetky mozne napachane ukronacistami svinske zlodejiny a neludske zverstva a obvinit ich v tom. Len ono to nebude asi az take jednoduche, prilis vela je svedkov, cije hlasy zatial velmi nepocut, kedze urobit to naplno, otvorene a na zaklade pravych dokazov, im brania naozajstne vojnove zlocinci a nielen ti na Ukrajine ale aj v ostatnom svete, pre ktorych hlavnym ideologickym vodcom v tomto boli aj budu vzdy samotne USA !
Nevadi ti, ze si sa tu vystavil ako totalne dementny idiot? Tym myslim samozrejme pre ludi normalnych, vzdelanych a politicky gramotnych.
Kluud - az 300 tisic, ten milion si nechaj zatal pre seba a ukludni sa, nepen zbytocne, vsetko pride vcas, az bude potrebne...
Su to vsetko vase 'mokre snicky', pozostavovane len na dohadoch a ucesanych podla vlastnej vole prekrucackach vyjadreni, faktov a udalosti. Rusko momentalne ako po ekonomickej stranke, tak aj vo vojne od nikoho pomoc ani necaka, vzdy si pomohlo samo, to mu uz tak asi historicky osudom dane, nie nadarmo tam uz vzniklo aj prislovie < nasi spojenci su len armada a flot > a takto veru aj je. S Cinou tam je vsetko OK, o tom net pochyb, India zjavne ma plne zuby Zapadu, s Ruskom ale pokial viem su vztahy dost priaznive... Zhuleny Zelensky neriesi nic - docasna zalostne trapna babka ...
Toto je ale nadelenicko mat takychto ministrov - neviem coho a o com. On asi ani citat poriadne nedokaze, kedze tomu ani moc nerozumee... a je to take dlhee... ved sa pritom aj unavii... a veru on sam nervy na to nema urcite... a to je tak vsetko. )))))))))))))
Rusko sa nepcha, nepchalo ani nepotrebuje si niekde "pchat". PCHA SA NA CELEJ PLANETE A VSADE LEN NATO!!! Rusko brani a chrani to, co mu patrilo a pravom patri, a bude to robit vzdy!!! Ziadne prasive a nenazrane NATO sa nebude len tak beztrestne osmetat bars kde po pri jeho hraniciach, nech len sa raz strci. Priucku a patricnu nadelku dostane urcite, ved tam kolenka sa uz viditelne podlamuju a v kotrbach uz riadi zmatok a bezradnost. Nuz nieje to Afganistan.))))))))))
General Macko- usko by mal radsej detom rozpravky na dobru noc rozpravat, znelo by to pravdivejsie. ))))))))))))
Tato vola sa tam vyjadrila aj bez refeenda uz hned, co sa len Ruski vojaci tam objavili. Cherson a Zaporozie povodne nikdy neboli ziadnou Ukrajinou, ako aj viacere ostatne jej casti. Je to pozlepana krajina odjakziva a ku dnesnej jej velkosti najviac prispel paradoxne V.I. Lenin
Az sa cudujem, ze sa tu v debate najde tak triezvy nazor na clanok o udalostach, ktore momentalne realne prebehaju na Ukrajine. Myslim si ze absolutne spravne hodnotite udalosti, co sa tykaju konania Ruska v tejto situacie aj Vas odhad je velmi blizky k prave takemuto vyvoju veci, ktory pedpokladam nastane v najblizsich dnoch.
Tito "Ukrajinci", ktore su teraz tam vo vlade (v podstate prave fasisti-banderovci) Ukrajinu, pozostavovanu za cas ZSSR a prevazne z inicativy Lenina a neskor aj Chruscova, si ju naozaj absolutne nezasluzia. Tym viac, ze im vobec nezalezi ani na jej civilnych obyvateloch, ktorych oni nicili 8 rokov od 2014 az do dnes, ved palia denne a neustale len po civilnych objektoch s ludmi v mestach a infrastrukture, tak o co im ide? Samozrejme ze to valaju na Rusov s iscenaciami ala 'Buca'.
Paane... zas nejaky primitivny srot hrabe sa tu do politiky))))))))))
Keby si nebol taky masovy debil a zrejme po vrodenej hlupost aj vlastizradca a zapredanec so stihomaniou akehosi "Putinoveho imperializmu", davno by si vedel, ze to nehovori len Putin, ale aj velke mnozstvo ako europskych tak aj inych politikov. Staci len nazriet do Atlasu svetovych dejin a hned je vsetko jasne, zrovna ho mam na stole))))). Vzdelavaj sa, ty kgb-debo...
Si na pobavenie, stoji vobec odpovedat na nezmysly? Neprezradis radsej kolko mas rockov ? Alebo si tak slabsie vzdelany? Pises ustavicne same traposiny.
Anjelska naivita, a coho by ti tak stacilo, kruteho ukrofasizmu, podporovaneho USA? Fasizmus totizto je dost rozliezava vec, ked to este nevies, za chvilu raz-dva a je to po celej Europe, ktora zatal cusi ako osprostely poslusny amersky vazal. Rusko na sebe to uz raz vyskusalo splna a zaplatilo 27mil. zivotov. A TOHO naozaj stacilo!!!
Ten "Rusmi okupovany" chudak urcite poriadne nevie ani kde je ta Libia, co to bola za krajinu, ani kto bol Kaddfi. On je len dobre vycviceny na rozdavanie a nalepovanie neprilehavych privlastkov a neadresnych nadavok napravo-nalavo - to vyzera tak na dost trapneho a primitivneho debila...
Mozno by ti stacilo ist raz do Moskvy aspon na tyzden, aby si pochopil z akeho stredoveku si tam prisiel ty sam - Debo ... :-DDDDD
Si excelentny pripad uzitocneho blbecka, co postupuje presne v sulade s USA-metodickami. Vsetko zapracovane a ide do procesu - vyjadrovania davnej minulosti, bezne typicke pre klasikov a umelcov a Boh vie kedy vyslovene, nevadi v akej suvislosti a z akeho dovodu, bezne vytrhnute z kontextu, ale hlavne sa zrovna hodiace na danu prilezitost. Nadavky, obvinenia, ohovaracky, z noh na hlavu postavene a poprekrucane udalosti - toto su nastroje tvojej "tvorby", len cim dalej, tym stale menej ucinnej a zbytocnej.
Z ktorej strany viac tu slo o nejaku "propagandu" treba este lepsie pozistovat. Ako sa hovori nebyva dym bez ohnia ,aj preto akosi nepresvedcivo tu zaznievaju tak upenlivo opakovane vyrazy "hoax" a ...rusky velvyslanec "klamal"... Hned sa natiska otazka, na keho certa by to robil a kde je tu zas aspon nejaky kusok logiky? Ked hoaxy vytvaraju a rozduchavaju media, priciny, problemy a klamstva treba hladat asi inde.