"Ale teraz sme boli oslobodení od zákona, pretože sme zomreli tomu, čo nás zväzovalo, takže teraz slúžime novým spôsobom Ducha, a nie starým spôsobom litery." Rim. 7,6
"Ale teraz sme boli oslobodení od zákona, pretože sme zomreli tomu, čo nás zväzovalo, takže teraz slúžime novým spôsobom Ducha, a nie starým spôsobom litery." Rim. 7,6
simon, ty sa stale odvolavas len na SZ a na prikazy a zakazy uvadzane v SZ.
Ano, tieto nariadenia platili pre Zidov pred Kristom.
Ale prichodom Jezisa Krista nastala nova situacia. ( Vsimni si napriklad, ze Jezis uzdravoval a konal zazraky prave v sobotu )
Od nastupu Krista jeho nasledovnici - krestania - uz nie su viazani starozakonnymi prikazmi a zakazmi. Kristus priniesol slobodu. Vsetci ludia, ktori nasleduju Krista - nielen Zidia - su detmi Bozimi a Boh je pre vsetkych ludi Otcom.
Za vsetko hovori tzv. zlate pravidlo: "Všetko, čo chcete, aby ľudia robili vám, robte aj vy im. V TOM JE CELY ZAKON I PROROCI" Mat.7,12
S vyssie uvedenym loraksovym vysvetlenim sa uplne stotoznujem.
V 2.Moj. 3,13-15 ( predovsetkym v 15 versi ) Boh skutocne oznamil Mojzisovi svoje meno JHVH. JHVH, uvadzane v SZ, je teda skutocne prave Bozie meno!
Aj v NZ sa v niektorych pasazach uvadza toto iste Bozie meno, hlavne pri citaciach zo SZ.
Az v neskorsich prekladoch Biblie sa uz Bozie meno JHVH zacalo nahradzat titulmi ( napr. Pan alebo Hospodin ). Ziaden TITUL vsak nemoze nahradit MENO.
Podla JS tieto "ine ovce" su ti ludia, ktori budu zit na zemi. a tito nesmu prijimat symboly, lebo VRAJ nie su s Kristom jednym telom.
Lenze Jezis tymito "inymi ovcami" myslel nieco uplne ine. Jezis hovorieval predovsetkym so Zidmi. No ma aj "ine ovce", ktore su vsetci ludia sveta, nielen Zidia. A tito vsetci krestania, budu nakoniec jednym ROVNOCENNYM stadom. Jednym spolocnym telom Kristovym.
Ano, toto je jedno z uceni JS, ktore ja osobne nemozem prijat.
Povodne bolo ukoncenie poctu "pomazanych"- teda tych, co maju nebesku nadej- teda 144000-niekedy v 30-tich rokoch 20.storocia.
Odvtedy, ked sa aj niekto chce hlasit ku tymto "vyvolenym pomazanym", nema to vobec lahke. Takyto clovek sa musi zucastnit specialnych pohovorov so starsimi, ktori sa mu to snazia vyvratit. Boli uz aj take pripady, kedy dotycneho cloveka doporucili na psychiatricke vydetrenie.
JS sa opieraju pri svojom tvrdeni o tzv "dvojtriednost" veriacich krestanov na jeden text z Janovho evanjelia: "Mám aj iné ovce, ktoré nie sú z tohto ovčinca. Aj tie musím priviesť. Budú počúvať môj hlas a bude jedno stádo a jeden pastier." Jan 10,16
simon, v podstate mas pravdu. Ze vsetko zlo ma na "triku" clovek. Ano, clovek zlyhal uz na samom pociatku. A odvtedy zlyhava uz cyklicky az doposial.
Krestania veria aj v satana, ktory podnecuje ludi na zlo. Viem, ze ty v satana neveris. Ale opakujem, aj keby - ciste hypoteticky - nebolo satana, naozaj, za vsetko zle moze clovek, a to prave svojjim zlyhanim, ergo, neuposluchnutim povodneho Bozieho prikazu.
Clovek si zacal zit nezavisle od Boha, a to ho postupne odviedlo od spravneho sposobu zitia, ku uplne vlastnemu, nezavislemu, ba az anarchistickemu sposobu zivota. Vysledok vidime dnes na kazdom kroku.
Karol, ale v kazdom pripade tak, ako v poslednej dobe pisu tito styria ( citatel, latour, mildson a rayco47 ) naplna podstatu spamovania.
Viem, ze Ty si bol za taketo pisanie adminom nacas zablokovany.
Som presvedceny, ze vo velmi kratkom case budu aj tito styria zablokovanie tiez pre spamovanie.
"janko", nielen JS veria, ze Jezis Kristus bude vladnut 1000 rokov. Takze podla toho, co si napisal, vsetci krestania, ktori veria slovam Biblie su asi len blazni a hlupaci.
Biblia sa vsak cita nielen ocami, ale aj srdcom. Preto len ti ludia, ktori prijimaju Bozie slovo aj srdcom, chapu to, co Stvoritel dal napisat.
Bozou volou nie je pozabijat vsetkych ludi, ale aby vsetci ludia prisli k poznaniu Pravdy, ktora ludi oslobodzuje. Oslobodzuje napriklad aj od telesneho zmyslania a otvara mysle a srdcia pre uplne iny rozmer zmyslania - zmyslania duchovneho.
"rekerian", neberiem ti tvoj nazor. Nemyslim si vsak, ze si Bibliu studoval ako celok.
V Biblii je totiz asi vedecky najpresnejsie opisany prave postup vzniku sveta. Takzvane "svoritelske dni" presne koresponduju s vedeckym poznanim o postupnom rozvoji zivota na Zemi. Tieto stvoritelske dni mohli trvat miliony, az miliardy rokov. Takze nie je pravda to, ze sa do nej dostavali vedecke poznatky tak, ako sa vyvijalo poznanie.
Takze tvoje vyjadrenie, ze nasa zem nie je starsia ako nejakych cca 5-10 tisic rokov, tak to je fakt nezmysel. Takyto nazor dnes mozno obhajuju len kreacionisti. Podla biblickeho opisu by mal byt CLOVEK na tejto planete len asi 6000 tisic rokov.
Ale vsetko je to o viere. Bud clovek veri Biblii alebo nie.
1.Moj.3,14 - 15
14 Boh povedal hadovi: Pretože si to urobil, budeš prekliaty, vyvrhnutý spomedzi všetkého dobytka a všetkých divých zvierat. Budeš sa plaziť po bruchu a hltať prach po všetky dni svojho života. 15 Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi tvojím potomstvom a jej potomstvom; ono ti rozšliape hlavu, ty mu však zraníš pätu!
Simon, Bibliu treba citat v celkovom kontexte. Akonahle vytrhes jeden text, mozes sklznut do uplne zlej interpretacie.
Boh v uvedenom texte hovori o nejakom nepriatelstve medzi "hadom" ( symbolicke vyjadrenie ) a zenou ( taktiez symbolicke vyjadrenie ).
V tomto texte je vyjadreny cely koncept buducnosti ludstva, prichodu Krista a znicenia Satana ( hada ).
Opat zdoraznujem, Bibliu treba citat kontextualne a Bibliu tvori SZ, aj NZ. A NZ zakon potvrdzuje slova z 1.Moj. 3, 14 - 15. v tomto texte:
9 Veľký drak, starý had, ktorý sa volá diabol a satan, zvodca celého sveta, bol zvrhnutý na zem a s ním boli zvrhnutí aj jeho anjeli. Zjavenie 12,9
Karol, osobne som videl v Televiznych novinach o tom nedostatku toaletneho papiera vo Venezuele.
Velmi mi to pripomenulo casy, ked takato ista situacia bola, este za komancov, aj u nas. Ludia stojaci v rade a bijuci sa medzi sebou, aby si uchmatli aspon nejaky ten WC papirus...
Nemyslim si, ze by bol od veci.
Nazov Tvojho clanku je: "Marx sa nemylil".
Pani A. Frnova vo svojom clanku pise doslova: "Marx sa mylil".
Takze, je to od veci alebo priamo k nazvu a teme Tvojho clanku?
"Radšej hneď v úvode poviem, neverím už v komunizmus, neverím v Internacionalizmus, neverím v beztriednu spravodlivú spoločnosť. Neverím v ľudí. Zhrubli a stvrdli. Už sa s nimi nedá pracovať. Všetko je iné. Marx sa mýlil. Pádom komunizmu prestalo ľudstvo i svet úplne existovať. Žiadna špirála sa viac nekoná. Pohli sme sa smerom k peklu. Pohli sme sa hodný kusisko k sebazničeniu."
"Nie je možné sa dnes oháňať Marxizmom a už vôbec nie agresívnym Leninizmom. Pretože tí dnešní odhodlaní mladučkí kniho-šmoľkovia ešte svoje poznanie nesyntetizovali. Nezmiešali tieto myšlienky s ľudským teplom, dobrotou a odhodlaním a nevytiahli z tejto zmesi to cenné a použiteľné."
"Potrebujeme múdrych a vzdelaných lídrov, nie vzdelaných v marxizme, ale ľudí, ktorí sú múdri vo všeobecnosti a rozhľadení. Ktorí sú dobrí."
Toto su slova pani A.Frnovej, ktora bola v pracovnom kontakte s prezidentom G.Husakom.
Ja som to myslel tak, ze clovek ma moznost spojit sa s "najvyssou inteligenciou" ( co bude ateista zasadne odmietat ).
Ako priklad uvadzam jeden nedavno uverejneny clanok na tomto blogu:
Tak po prve Adam:
- Nie som si vedomy toho,ze by som Ta niekde urazal. Naopak,co som cital Tvoje prispevky, tie su niekedy presiaknute az do spiku nenavistou. Mimochodom, sudruh Marx srsal okolo seba tiez nenavist, ako siru.Je toho popisane dost a dost.
Po druhe:
- Uz Ti tu niekto v diskusii napisal, ze jedine co dokazes, je len fnukat. Pises, kolko si si Ty uz v zivote uzil zleho ( pane Boze, toto pise 16 rocny chalan ). Ja som od Teba o 40 rokov starsi, a to som si teda uzil zleho urcite viac, ako Ty. Ani netusis, aky tazky zivot som mal. No menej som sa stazoval a naproti tomu som sa viac a viac snazil.
Aj ja som prisiel o pracu. A nie jedenkrat. Myslis, ze som zacal rumazgat, ako Ty alebo nadavat na zamestnavatelov alebo ako Ty hovoris - kapitalistov ?
Vobec nie! Ked som tretikrat prisiel o zamestnanie, tak som zobral svoj zivot do vlastnych ruk a uz kopec rokov sa zivim ako zivnostnik.
Zarabat sa da totiz roznymi sposobmi. Treba len ist dopredu a vzdy sa nejaka cesta najde.
Tak po prve Adam:
- Nie som si vedomy toho,ze by som Ta niekde urazal. Naopak,co som cital Tvoje prispevky, tie su niekedy presiaknute az do spiku nenavistou. Mimochodom, sudruh Marx srsal okolo seba tiez nenavist, ako siru.Je toho popisane dost a dost.
Po druhe:
- Uz Ti tu niekto v diskusii napisal, ze jedine co dokazes, je len fnukat. Pises, kolko si si Ty uz v zivote uzil zleho ( pane Boze, toto pise 16 rocny chalan ). Ja som od Teba o 40 rokov starsi, a to som si teda uzil zleho urcite viac, ako Ty. Ani netusis, aky tazky zivot som mal. No menej som sa stazoval a naproti tomu som sa viac a viac snazil.
Aj ja som prisiel o pracu.A nie jedenkrat. Myslis, ze som zacal rumazgat, ako Ty alebo nadavat na zamestnavatelov alebo ako Ty hovoris - kapitalistov ?
Vobec nie! Ked som tretikrat prisiel o zamestnanie,tak som zobral svoj zivot do vlastnych ruk a uz kopec rokov sa zivim ako zivnostnik.
Zarabat sa da totiz roznymi sposobmi. Treba len ist dopredu a vzdy sa nejaka cesta najde.
Adam, mam jednu otazku. Preco vymazavas prispevky, ktore Ti zrejme hodne nevyhovuju?!
Cakam verejnu odpoved.
Tak po prve Adam:
- Nie som si vedomy toho,ze by som Ta niekde urazal. Naopak,co som cital Tvoje prispevky, tie su niekedy presiaknute az do spiku nenavistou. Mimochodom, sudruh Marx srsal okolo seba tiez nenavist, ako siru.Je toho popisane dost a dost.
Po druhe:
- Uz Ti tu niekto v diskusii napisal, ze jedine co dokazes, je len fnukat. Pises, kolko si si Ty uz v zivote uzil zleho ( pane Boze, toto pise 16 rocny chalan ). Ja som od Teba o 40 rokov starsi, a to som si teda uzil zleho urcite viac, ako Ty. Ani netusis, aky tazky zivot som mal. No menej som sa stazoval a naproti tomu som sa viac a viac snazil.
Aj ja som prisiel o pracu. A nie jedenkrat. Myslis, ze som zacal rumazgat, ako Ty alebo nadavat na zamestnavatelov alebo ako Ty hovoris - kapitalistov ?
Vobec nie! Ked som tretikrat prisiel o zamestnanie, tak som zobral svoj zivot do vlastnych ruk a uz kopec rokov sa zivim ako zivnostnik.
Zarabat sa da totiz roznymi sposobmi. Treba len ist dopredu a vzdy sa nejaka cesta najde.
Jedna vec je pozoruhodna. Ako svorne zacali spolu diskutovat bratia tesne po polnoci.
Zeby vsetci spolocne cakali, az bude clanok uverejneny?
Mne sa skor zda, ze je to naozaj jeden "stvorjediny" clovek. Alebo az patjediny ( aj spolu s teologom )???
latour: 00:46
citatel: 01:10
Rayco47: 01:17
mildson: 01:24
latour: 01:37
citatel: 01:55
mildson: 02:09
atd, atd, atd...
Odporúčame