Biblia nikde netvrdi, ze Boh stvoril vesmir, Zem a vsetky zvierata pred 6000 rokmi...
Tzv. stvoritelske dni, opisovane v Biblii, predsa mozu predstavovat kludne miliony, ci miliardy rokov...
Biblia nikde netvrdi, ze Boh stvoril vesmir, Zem a vsetky zvierata pred 6000 rokmi...
Tzv. stvoritelske dni, opisovane v Biblii, predsa mozu predstavovat kludne miliony, ci miliardy rokov...
Mimochodom, vsimol som si, ze profesor spominany v clanku, nie je z Ameriky, ale z Anglicka.
Pozeral som vcera dokumentarny film o indianoch v Guatemale, nasledovnikoch mayskej kultury. Dokument bol na temu tzv."konca sveta" 21.12.2012. Tito ludia popierali,ze v tento datum by mal byt koniec sveta. Ale, hovorili o tom, ze ludstvo sa ruti do vlastnej zahuby. Hovorili, ze zahuba ludstva je sposobena drancovanim prirody a tym, ze clovek si postavil za svojho boha peniaze a vobec nerespektuje to, ze Zem nebude uz moct dlho trpiet taketo sebecke pocinanie.
Tito "jednoduchi" ludia nepoznaju sice Bibliu, no hovorili v podstate slova z nej. Ano, clovek nie je v harmonii so svojim Stvoritelom a v tomto je cely problem ludstva!
Biblia svojskym jazykom opisuje,ako sa tato harmonia stvoreneho cloveka prethrla so svojim Stvoritelom. A za porusenie tejto harmonie si clovek musi niest aj nasledky.
Tito"jednoduchi" ludia chapu aj bez poznania Biblie to,co Stvoritel dal v nej napisat.Su blizsie k Pravde, ako mnohi "moderni a vzdelani",no pritom sebecki ludia, ktori Pravdu nechcu pocut.
"bulgar", ty studujes bibliu, ked to tak vsetko ovladas?
Mylis sa.
"Su vsak nove nebesia a nova zem, ktore ocakavame podla Jeho slubu, a v tych bude byvat spravodlivost." 2.Pe 3,13
simon22, ja som ti odpovedal. Asi sa nerozumieme.
Este raz ti teda odpoviem na tvoje pisanie o konci. "Posledne casy" podla Biblie NEZNAMENAJU KONIEC VSETKEHO, tak ako si to napisal ty.
1) Spochybnujes, ze Jezis prisiel na Zem? Zidmi bol ocakavany prichod Mesiasa - podla proroctiev.
2) Proroctva rovnako JASNE ukazuju na "posledne casy".
3) Nie je koniec, ako koniec. Posledne casy neznamenaju KONIEC.
V case pred prichodom Jezisa na tuto Zem, Zidia ocakavali prichod Mesiasa. Dobre poznali proroctva, a preto vedeli ( citili ), ze sa nachadzaju v "historickom case".
Rovnako aj dnes sa naplnaju vsetky proroctva o "poslednych dnoch". Preto aj ti, ktori pozorne sleduju tieto proroctva vedia, ze zijeme v rovnako "historickom case".
Ti ludia, ktori nesleduju udalosti okolo seba, a teda nepoznaju alebo nechcu poznat "znamenia casov" sa podobaju na farizejov a saducejov, ktorym Jezis povedal nasledujuce slova:
"Tu prišli k nemu farizeji a saduceji a pokúšali ho. Žiadali ho, aby im ukázal znamenie z neba. Ale on im povedal: „Keď sa zvečerí, hovorievate: „Bude pekne, lebo sa červenie nebo;“ a ráno: „Nebo je zachmúrené a červené, dnes bude búrka.“ Vzhľad oblohy viete posúdiť, a znamenia časov neviete?!" Mat.16,1-3
Pre teba je tusim vsetko nesmysel. Na tych blohoch, kde ta poznam.
A ked by si si precital ten zalm, tak zistis, ze nie je cely. Koniec tam chyba.
Ale, ved so, pre teba je vsetko...nezmysel
Vazeny pan "citatel". Prepacte mi, ze som si dovolil vyjadrit svoj nazor. Neuvedomil som si, ze tento blog je len pre Jehovovych svedkov.
S cim vsak nemozem zasadne suhlasit s ucenim JS je to, ze IBA oni budu "spaseni", resp. "zachraneni".
Taketo nastavenie si vlastnej vylucnosti si vytvorili JS len svojim vlastnym ucenim.
Slova v Bozom slove hovoria inou recou, ako tezy JS:
"Veď Boh tak miloval svet, že dal svojho jednorodeného Syna, aby nezahynul nik, kto v neho verí, ale mal večný život."Jan 3,16
"Páni, čo mám robiť, aby som bol spasený? A oni mu odpovedali: Ver v Pána Ježiša a budeš spasený ty aj tvoj dom." Sk 16,30-31
„Ak ma milujete, budete zachovávať moje prikázania.“ Jan 14,15
Organizacia JS nema pravo urcovat, kto bude, ci nebude zachraneny. Rozhodovat o takejto zavaznej veci ma pravo len Boh. Myslim si, ze to aj dostatocne jasne dal napisat do Biblie, o com svedcia vyssie uvedene texty.
S ucenim Jehovovych svedkov v mnohych pripadoch suhlasim. Bolo by vyslovene nerozumne odmietat ich ucenie, ako celok.
Ako najvyraznejsi prejav uplatnovania Jezisovych slov povazujem u JS nezucastnovanie sa vojen. Jedna vec je nacionalizmus a druha Kristove slova:"Milujte svojich nepriateľov a modlite sa za tých, čo vás prenasledujú, aby ste boli synmi svojho Otca, ktorý je na nebesiach."Mat. 5,44-45 Ako mozem milovat svojich nepriatelov, ked ich budem zabijat?
Su samozrejme aj ucenia JS, s ktorymi nemozem suhlasit. Napr. "zakaz transfuzie krvi". To je rigidna aplikacia textov Biblie. Takto isto narabaju s biblickymi textami napr. aj Adventisti ( zákaz urcitych jedal, svatenie soboty atd ).
Karol, s tym, ze knazi RKC samotne ucenie Pisma ani dobre nepoznaju, ja osobne suhlasim. Neda sa to samozrejme pausalizovat, lebo mnohi z nich maju Pismo skutocne poctivo preluskane.
Ja celu tuto otazku vsak vnimam v skor v rovine "vykladu" Pisma. No a tento je naozaj diametralne odlisny medzi JS a RKC.
Otazkou je len to, ci ten "najspravnejsi" vyklad maju JS alebo RKC alebo niektore ine cirkvi? Alebo, ci je vobec k tomu, aby bol clovek "spaseny" resp. "zachraneny", ci je k tomu potrebne poznat do poslednej bodky ten najspravnejsi vyklad.
Ja osobne som toho nazoru, ze Boh vidi do srdc vsetkych ludi, aj ked nepoznaju celu Bibliu do poslednej bodky - o vyklade ani nehovorim.
Preto tvrdim, ze Boh bude jednat s kazdym clovekom OSOBITNE, ale nie podla najspravnejsieho vykladu, ale podla toho, ako ktory clovek tuzi po Bohu. Ako je jeho srdce naplnene touto tuzbou. A to aj bez toho, ci je clovek JS alebo nie je.
Boh pomohol a aj pomaha ludom vzdy!!!
Nie vsak takym sposobom,ako si to ty mozno predstavujes.
Boh pomahal,a aj pomaha ludom, ktori maju snahu HLADAT HO. A tymto ludom pomaha svojim sv. Duchom.
S Bohom je najskor potrebne "nadviazat spojenie".Bez toho to nejde.Ked napriklad nemas pripojeny PC do elektrickej zasuvky, nemozes ocakavat, ze sa spojis s niekym na internete.
So spojenim sa s Bohom je to rovnako.S Bohom clovek "nadvazuje spojenie" prostrednictvom modlitby.Ale,to nemam na mysli take tie modlitby,ktore su "odrhovacky" typu modlitba ruzenca, alebo pomodlenie sa Otcenasu typu blablabla.
Skutocna - UCINNA - modlitba je hlboke ponorenie sa do rozhovoru s Bohom.
A ked je clovek spojeny v hlbokej modlitbe s Bohom, tak zaziva skutocne zazraky tohto spojenia. Clovek je v takto hlbokej modlitbe dokonca schopny pocut aj Bozie odpovede na svoje otazky. A ver, ze taketo nieco skutocne aj existuje.
Este raz, Boh pomaha LEN tym ludom, ktori Ho uprimne hladaju.
Do srdca vidi iba Boh.
Pokial by zachrana cloveka spocivala len a LEN na neustalom studovani Straznej veze, tak by na zachranu nemali sancu ludia s mentalnou zaostalostou a im podobni.
Takze, ste raz, do srdca ludi vidi iba Boh ( ziadena organizacia, ani clen JS nema pravo to posudzovat ) a iba Boh urcuje, kto bude zachraneny.
A je jedno, ci sa jedna o Jozka z Maluzinej alebo "repress" alebo hocikoho ineho.
VAM NEPRINALEZI LUDI SUDIT, ANI POSUDZOVAT !!!
Takze Adam "napisal" knihu o stvoreni...
Toto je najvacsia perla tohto roka !
Zaujimavy clanok. Plne sa stotoznujem s tym, ze pokial je clovek s Bohom v uprimnom vztahu, vyznanymi hriechmi, a teda s cistym svedomim, tak sa nemusi bat konca sveta, ani keby prisiel uz dnes!
"Ja som cesta, i pravda, i zivot,. Nik nepride k Otcovi, len skrze mna." Jan 14,6
Toto by si mali Jehovovi svedkovia zavesit doma nad postel...
Nemusis cakat. Mne to uz vysvetlovali asi vsetci, ktori su na tomto blogu.
Ja si mozem vyhodit z hlavy, ze patrim do "tela Kristovho". To je predsa len alen a LEN !!! pre 144000 "pomazanych" JS.
Tak je to veru, repress. Sme teraz v peknej kasi.
Jooooooooooooooj "repress", ale to ty nevies, ze tieto slova patria len "pomazanym" JS ???
Odporúčame