Ako mozes ty vediet, ci ja jem chlieb alebo pijem Panov pohar nehodne???
Ved ty si len otrok.
Ako mozes ty vediet, ci ja jem chlieb alebo pijem Panov pohar nehodne???
Ved ty si len otrok.
To on len tak otukaval tu nahravku. Teda, som o tom presvedceny. Akoze, ked sa kona spoved, tak by to malo byt pod "spovednym tajomstvom".
Ale, kotuha jeden, zasiel az tak daleko, ze si dovolil pouzit termin RKC. Neviem, ci ho za to "pravny vybor" JS nevyluci...
abaddon, viem, co je spoved.
Pokial mas vsak na mysli tu nahravku, tak to nebola spoved. To bol vysluch na gestape.
Tak to vas teda skutocne lutujem...
Nebudes mi verit, ale ja patrim tiez do tela Kristovho. A zabran mi v tom!
A co takto "telo kristovo"? Hovori vam to nieco? Ste sucastou tohto tela?
Len si zas nenamyslajte, ze ste jedini "krestania", ktori poznaju znamenie casov.
To je prave tou vasou zakuklenostou do seba samotnych, ze ani netusite, co sa odohrava v ostatnych krestanskych cirkvach.
Znamenie casov velmi dobre vnimaju aj "nesvedkovia".
Takze, vynimocnost sa nekona...
To je ich problem...
Nepoznam totiz jasnejsi dokaz toho, ako starsi JS, resp. ich tzv. "pravny vybor" znevazoval priame biblicke citaty a SILOU - MOCOU sa namiesto nich snazil vtesnat do doktrinalnej kazajky Jehovovych svedkov.
Tato nahravka by sa mala povinne odvysielat v televizii. Na poucenie pre vsetkych JS, resp. ich zaujemcov...
Tak, tuto nahravku by si mali POVINNE vypocut VSETCI Jehovovi svedkovia!!!
Vobec sa nejedna o odpadlika, ale chudaka, s ktorym vyzametal "pravny vybor" podlahu...
"repress", vies, ono je to tak, ze ja som vystudoval teologiu. Cize, som teolog, ale nie taky, ako autor tohto blogu, ktory je skor "teologom brooklynskeho vyznania", ale mam na to riadny vysokoskolsky diplom. To sa teraz nechvalim, ani nemachrujem. Len som sa snazil zapojit sa do tzv. "teologickej diskusie", ktora akoze prebieha na tomto blogu. Zapojit sa do tejto neskutocne hnusnej a odpornej stoky nenavisti, posudzovania a odsudzovania jednej skupiny veriacich.
Nesmierne ma boli, kolko spiny sa tu dokaze nazbierat.
To, ze JS maju ine evanjelium, ako je to skutocne biblicke je jedna vec. Robia vsak aspon jednu nenahraditelnu vec: hovoria ludom o Biblii.
Poznam mnoho ludi, ktori LEN VDAKA JS !!! prisli k Biblii, a tym aj k Bohu. Vdaka ich neunavnej propagacie Biblie ( aj ked s urcitymi pokriveniami evanjelia )
Robis aj ty "repress" takuto osvetu Biblii? Plnis aj ty "repress" prikazanie Jezisa Krista, ktore dal svojim ucenikom?
Vazena "repress", ja som v mojom prispevku nepisal, ze Jehova je ten "spravny" vyraz a znenie Bozieho mena. Spominal som len to, ze sa vyskytuje na mnohych krestanskych miestach - dokonca aj katolickych!!!
Meno Jehova sa uplne bezne spomina aj v krestanskych spolocenstvach. Neviem preto rozlisit, kedy je to londynsky, kedy moskovsky, a kedy brooklynsky Jehova...
JHWH, Jahwe, resp. Jehova je starozakonny vyraz pre jedineho Boha Bilbie.
Ale stale citim z teba silnu, VELMI SILNU NENAVIST voci JS.
A pokial sa ty hlasis ku krestanom, tak to veru nie je vobec dobre.
Vazeni prispievatelia do tohto blogu.
Uz dost dlhu dobu sledujem(sporadicky)Vase"fundovane"prispevky.
Aj ked ja osobne nie som JS, som vsak krestan(nie vsak katolik,ale krestan,co povazujem za znacny rozdiel !!!).
Urcite nemozem pochvalit "majstra teologa" za fenomenalnost jeho clankov.No niekedy su predsa len - aspon trochu - k "veci".
Co ma vsak najviac mrzi je to,ze priam s nadrzanou nedockavostou skacete do teologa + ostatnych JS, ako divy pes dingo na svoju korist.
Citim z toho len jednu pricinu:NENAVIST!
Mila "repress",ty si uz aspon milionkrat spomenula,ze Jehova je vraj "zlate tela".Dovolim si upozornit ta na to,ze Jehova je naozaj jedno z mien jedineho biblickeho Boha.Vobec nie "zlate tela".
Bozie meno Jehova sa vyskytuje na mnohych krestanskych miestach-aj katolickych.
Oslovenie Hospodin je pouzite v NASB, ESV, GWT, KJV, NKJV, NAB. Niektore verzie si ponechali Yahweh (NJB).Niektore verzie prepisali JHVH ako Jehova (ASV, Darby, YLT).
Nebudte teda ako zvierata...
Zelam ti prijemne snenie.
Si uplne mimo realitu.
Pa - pa
Porovnavat rok 900 n.l. a rok 2012 n.l. je porovnavat neporovnatelne..
Od konca minuleho storocia - a o dnesnych dnoch uz ani nehovorim - ludstvo sa nachadza v slepej ulicke.
Mam priatela - zaryteho ateistu - ktory dava tomuto svetu tak rok, maximalne dva ( parafraza na Pelisky ).
Pochybujem, ze ty si naozaj slepy, lebo dokazes pisat na internete. Potom uz zostava len ta druha alternativa - ty proste "nechces vidiet".
Ved ty nakoniec predsa len "uvidis"...
A to ja pritom nie som jehovista!
"Čo títo prihlúpli náboženský fanatici s veľkým egom ponúkajú sa dostalo i k nám a to prostredníctvom internetu, hlavne cez Svedkov Jehovových, ktorí sú riadení priamo z Brooklynu – (napr. blogy v Pravde od prispievateľov „teolog“, „uvazujme“, „oslobodenie“, „protestanka“)"
Vazeny pan ateista janko2005.
"teolog" je evidentne Svedok Jehovov - riadeny z Brooklynu.
"uvazujme" a "oslobodenie" - to neviem.
Ale, ak je "protestantka" riadena priamo z Brooklynu, tak ja som potom papezov bratranec.
Ked sa rozhodnes nieco napisat, tak si najskor nastuduj to, o com chces pisat...
"to prostrednictvom vyhrazok peklom. az sa rozum zastavuje, co hlasaju napr. jehovisti."
Jehovisti su jedna z mala nabozenskych organizacii, ktora NEVERI V PEKLO!!!
Ked sa rozhodnes nieco napisat, tak si najskor nastuduj to, o com chces pisat...
"Evanjeliá sú však v skutočnosti dielom ľudí, ktorí boli pri ich písaní inšpirovaní Duchom. Evanjeliám nemožno uprieť obrovský a zásadný význam pre ľudskú civilizáciu, avšak žiaľ, ak celú vec posudzujeme absolútne dôsledne, nemožno ich v nijakom prípade považovať za Slovo Božie, ale iba za slovo ľudské, hoci inšpirované Duchom."
Vazeny "uvazujme", tym, co si napisal horevyssie, si "zdegradoval" vlastne celu Bibliu.
Uvedomujes si vobec, ze aj cely Stary Zakon pisali tiez "len ludia" inspirovani Bozim Duchom?
Takze, podla tvojej teorie by znamenalo, ze ani riadok v Biblii nie je od Boha!!!, lebo to nepisal priamo Boh!
Keby o tom ani v Biblii nebolo nic spomenute, clovek musi byt totalne slepy, aby "nevidel". Su vsak aj taki, ktori "nechcu vidiet".
Predpovedat datum Armagedonu je trufalost. Ten skutocne nevie nikto.
Ale to, ze pride, je viac ako iste...
A preco tento clanok "samozrejme nezmysel"?
Vies, ze ja nie som JS, ale zaujima ma ,ako si na to prisiel.
Odpovedz vecne - nie apriori zaujato - len preto, lebo clanok napisal JS.
Odporúčame