Niet za co. Som k dispozicii hocikedy.
Len na okraj, ani jeden z tychto ludi nebol znaly v ziadnych vednych disciplinach tej doby.
Je nemyslitelne, aby si taketo vyjadrenia dovolili vyrieknut bez Bozej inspiracie.
Izaias, syn Amosa zil priblizne v 8.stor. p.n.l.
Kniha Job je datovana tiez do 8.stor. p.n.l.
"Ten, ktory troni nad OBVODOM zeme"Izaias 40,22
"On zem zavesil NAD NICIM" Job 26,7
Cirkev mohla pred storociami tvrdit co len chcela. Biblia vsak uz pred tisicrociami pisala o Zemi horeuvede.
Dakujem za pozvanie do osobnej diskusie. Uz som ti napisal, ze momentalne som zavaleny pracou. Az ked sa trochu uvolnim.
loraksk1, este som ti neodpovedal na tvoju otazku mojho vztahu k nejakemu nabozenstvu.
Z tej "ponuky", ktora je na svetovej scene, mi najviac inklinuju prave JS svojim striktnym postojom k neutralite a pacifizmu. Som totiz presvedceny, ze nabozenstvo musi byt oddelene od svetkych zalezitosti - predovsetkym pokial sa tyka vojnovych konfliktov.
Na druhej strane som studoval Bibliu do hlbky ( viem, ze aj JS ju maju velmi dobre nastudovanu ), no prave tu je hlavny problem. Urcite doktriny JS proste nezapadaju do Biblickeho kontextu a javia sa mi ( a asi nielen mne ) ako ucelovo vytrhnute, ba dokonca v niektorych pripadoch, prepracovane tak, aby zapadali do ucenia JS. Takze moja odpoved: ja sa drzim Biblie.
Anicka -"ankaf" je uz pani v rokoch ( spon tak sa vyjadrovala ). Reagoval som nie na teba, ale na nu. Ja uz tiez som "v rokoch".
"ankaf" sa prave nepacia moje dlhe prispevky. Co clovek, to nazor.
Mila "ankaf", opakujem, Vy ste odbornicka na komunizmus a jeho "posvatne knihy" ( Marx, Lenin a pod. ) Ja som Vam do toho nepovedal ani jedno slovko.
Ja som vystudoval svetove nabozenstava a biblistiku. Mojou pracou je zaoberat sa roznymi nabozenstvami sveta ( vobec nie len JS ) v kontexte s bibliou.
Proti JS svedkom, ako ludom nemam vobec nic. Naopak, a to som Vam uz raz napisal, uz samotneho zaciatku mi inklinoval ich dosledny pacifizmus.
A ked tu, v prispevkoch aj nieco napisem, co mi nepasuje v uceni JS, je to len na zaklade mojej profesie.
Ale, vysvetlujte si to ako chcete. Kludne ma donekonecna pasujte za odpadlika, kriveho cloveka, spekulanta... Robte si co len chcete.
S pozdravom.
"ankaf", zacinate stale viac a viac utocit. To Vam robi dobre, takto sa navazat do diskutujucich?
Mna neustale spajate s JS a dokola omielate, ze som ich odpadlik.
Lorasks1 dokonca napadate, ze je mensej orientacie.
Spociatku ste posobila, ako korektny diskutujuci, no teraz uz len a len utocite.
Pritom uplne neopodstatnenne.
Vazena pani "ankaf", prestante ma uz konecne spajat s JS. Nemam s nimi nic spolocne.
Ziaden Lorasks alias KLIN.
Ja som KLIN a Lorasks je Lorasks.
A prestante ma u konecne spajat s odpadlikmi JS.
Nie som JS a a ni som nebol od nich "vysmareny".
To nemozem mat vlastne nazory?!
Biblicka viera" je viera zalozena na skutocne dobrych zakladoch. Biblia je vsak na to, aby cloveka priviedla k Bohu, a aby si clovek vytvoril s Bohom uprimny a blizky vztah. ( bez ohladu na "strannicku legitimaciu" )
"oleander", mam 2 otazky?
1) Ako vies, ze autor nie je jehovista?
2) Ak nie je jehovista, resp. Jehovov svedok, tak potom co je?
Dufam, ze mi odpovies.
Ano, tu tkvie hlavny omyl JS ( ale, nie len ich ).
Ziadne clenstvo v organizacii, ziadne prisne dodrziavanie pravidiel ( u Zidov Zakona ). To vsetko je k nicomu.
Cele "tajomstvo" spociva vo VZTAHU S BOHOM.
loraksk1, nie, v ziadnom pripade ma neurazaju ziadne reakcie na tychto strankach. Mam uz dost rokov na to, aby som sa urazal.
Nemam nic ani proti nasej mimo blogovej diskusii. Som vsak dost vytazeny, lebo momentalne pracujem na viacerych projektoch. Vasu mailovu adresu registrujem, a ked mi zvysi cas, ozvem sa. Len negarantujem, ci to bude v nablizsom case.
Pani ankaf. Vy ste komunistka: Vy poznate zakladne spisy Marxa, Lenina atd.
Viete, co je v nich pisane a viete vycitit a zistit, ked niekto vybocuje z ich zakladnych tez. Alebo, ked niekto tieto spisy priamo prepkrucuje.
Ja som tieto komunisticke spisy nikdy nestudoval, aj ked okrajovo o nich neco viem.
Ja som studoval na univerzite svetove nabozenstva a biblistiku.
A teda dokazem rozlisit, ked niekto hovori v sulade napriklad s biblickymi textatmi a naopak, ked niekto tieto texty, upravuje alebo prisposobuje svojim predstavam.
Uistujem Vas, ze mi nikdo "nevzal auticko" a nehadzam sa preto na zem.
Ale, nemienim Vas o nicom presviedcat.
V tych prispevkoch su daleko drsnejsie, hlupejsie a nekompetentnejsie komentare, ako tie moje. Na to vsak blogy su. Aby si kazdy vyjadril svoje nazory a pocity.
Zelam Vam pekny zvysok dna.
Mila ankaf. Ja Jehovovych svedkov "neudavam". Snazim sa na tomto blogu prispiet, ked citim potrebu nieco povedat alebo pripomenut.Uz som Vam raz povedal, ze som studoval religionistiku, a tak mam urcity prehlad vo svetovych nabozenstavach. Robim to viac-menej z profesionalnych pohnutok, aby som rozsiril obzor citatelov.
Mila "ankaf". Nemyslim si, ze som "odkundes", "zbabelec" alebo "odpadlik",
Pokial si pamatam, pred casom ste pisali, ze ste si zadovazili Bibliu a pozorne ju citate.
Jezis - Mesias - je ustredna postava zidokrestanskych dejin a ustredna postava krestanstva.
Pokial citate Bibliu ozaj pozorne, tak Jezis sa vyjadril nasledovne: Ja som cesta i pravda i zivot. Nik nprichadza k otcovi, ak len nie skrze mna".
Odporúčame