No a co?!...
Este jedna odchylka JS od Biblie ( jedna z mnohych a mnohych ).
JS o sebe tvrdia, ze su tzv. "jedini pravi krestania".
LENZE, krestania su nasledovnici Krista, nie Jehovu!!!
Ked chceme byt skutocne dosledni k textu Biblie, tak krestania uz od svojho samotneho zaciatku, kade chodili, hovorili o Jezisovi Kristovi a vydvihovali Ho, ako svojho Pana.
( titul "Pan" znamena NAJVYSSI ). Krestania od samotneho zaciatku boli SVEDKAMI JEZISA!
A Jezis, povedal: "Kto mna videl, videl Otca. Ci neveris, ze ja som v Otcovi a Otec je vo mne"? J 14,9-10 "Otce, chcem, aby aj ti, ktorych si mi dal, boli so mnou, kde som ja, a videli moju slavu...") J 17,24 "Ja som dvere. Ked cezo mna vojde niekto, bude spaseny..." J, 10,9 "Vy ste telo Kristovo a kazdy osve Jeho ud." 1K 12,27 "..."najprv vstanu ti, co umreli v Kristovi, potom my, ktori zostaneme nazive, budem spolu s nimi uchvateni v ustrety Panovi, a tak budem stale s Panom)" 1Tes.4,16-17 ZIADNE DVE TRIEDY! To vymysleli JS v 30-tich r.20 stor.
Boh nerozdeluje ludi na tych, ktori su jedini spravni a vyvoleni na zaklade CLENSTVA V NEJAKEJ ORGANIZACII, a tych druhych, ktory tuto "legitimaciu" nemaju, a teda ani nemaju narok na zivot po tzv. "konci sveta".
Jedine Bozie kriterium je VZTAH K BOHU. ( priklad: JS je na zaklade smilstva vyluceny z organizacie JS. Vo svojom srdci olutoval tento cin, urobil dokladne pokanie, no momentalne nie je clenom JS. A zrazu pride "koniec sveta". Chudak, ma smolu. Momentalne ma odobrate clenstvo, a teda bude na veky zatrateny. TOTALNY NEZMYSEL. Toto je prave to SEKTARSKE VNIMANIE BIBLIE!!! ( my - JS - mame taketo pravidla "z ustredia" a my - JS - urcujeme, co bude Boh robit s ludmi, "ktori nie su nasi".
Nie som JS ani clen RKC. Napriek tomu si Bibliu vazim. A verim jej vo vsetkom - prave preto, lebo je to Bozie slovo.
Co sa tyka konca sveta, popisovanom v Biblii na viacerych miestach, aj to vnimam ako realitu, ktora skutocne pride.
Lenze pozor, tomuto veria nielen JS. Je daleko viac ludi,nez si myslis, ktori veria prichodu "konca sveta" ( no v skutocnosti to nebude totalny koniec sveta, ale totalna zmena pomerov ).
Pomylenost ucenia JS o konci sveta je tkvie v ich VYKLADE.
Zakladna prekrutenost je v tzv. "dvoch triedach ludi", ktory preziju koniec sveta.
Podla nej, jedna pojde do neba ( tzv. "pomazani", ktory ako jediny mozu prijimajt veceru Panovu ) a ( tzv. "inych ovciach", ktori veceru panovu prijimat nemozu ) - tito zostanu naveky na zemi.
Tato teza je vysmech Boziemu slovu!!!
TOTO SOM SICE NAPISAL V K PREDCHADZAJUCEMU CLANKU, ALE PLATI TO AJ NA TENTO:
Vies co, citatel + teolog, resp. obidvaja v jednom? Clovek, ktory skutocne spozna Boha a zije v posobeni Bozieho ducha, tento clovek sa prejavuje okrem ineho aj POKOROU! No vase komentare tlacia do kazdeho so snahou "pretlacit".
A to ma od pokory VELMI daleko.
Plne suhlasim s tomixovymi slovami: "Davate tu citaty z Biblie co mozno dokazuje Vas prehlad ale nie vieru".
Doplnil by som to snad len tym, ze vieru vy sice mate ( KAZDY CLOVEK MA VIERU V NIECO ), no je to viera jednostranne naprogramovana z tvrdeni v Stranej vezi a ostatnej vasej literature. Je to viera diktovana a zaroven prisne strazena a kontrolovana "vernym a rozvaznym otrokom" v Brooklyne a vsetkymi vasimi starsimi v zboroch. Je absolutne vylucene, aby sa o tejto viere diskutovalo mimo ramca clankov v SV. Je absolutne vylucene, aby nebodaj niekto z vas - JS - povedal, ako on vnima svoju vlastnu intimnu vieru s Bohom. Nie tu papagajovanu.
Ha ha ha. "Ze sa vzdavas"!!!
Vies co, citatel + teolog, resp. obidvaja v jednom? Clovek, ktory skutocne spozna Boha a zije v posobeni Bozieho ducha, tak tento clovek sa prejavuje okrem ineho aj POKOROU! No vase komentare tlacia do kazdeho so snahou "pretlacit".
A to ma od pokory velmi VELMI daleko.
Plne suhlasim s tomixovymi slovami: "Davate tu citaty z Biblie co mozno dokazuje Vas prehlad ale nie vieru".
Doplnil by som to snad len tym, ze vieru vy sice mate ( KAZDY CLOVEK MA VIERU V NIECO ), no je to viera jednostranne naprogramovana z tvrdeni v Stranej vezi a ostatnej vasej literature. Je to viera diktovana a zaroven prisne strazena a kontrolovana "vernym a rozvaznym otrokom" v Brooklyne a vsetkymi vasimi starsimi v zboroch. Je absolutne vylucene, aby sa o tejto viere diskutovalo mimo ramca clankov v SV. Je absolutne vylucene, aby nebodaj niekto z vas - JS - povedal, ako on vnima svoju vlastnu intimnu vieru s Bohom. Nie tu papagajovanu.
To, co najviac vynika z clanu je to, ze clanok je mimoriadne zle napisany.
S tvojimi slovami sa da naozaj len suhlasit.
Je tu vsak aj nas fyzicky svet a fyzicky zivot. My - ludia zijeme na Zemi v casopriestore. Tym padom mame svoje "ludske dejiny". Historia je nespochybnitelnou skutocnostou. Kedze zijeme v casopriestore, sme nuteni hladiet dozadu, ale aj dopredu. Biblia je v tomto smere naozaj kniha knih, lebo historicky korektne vysvetluje dejiny ( samozrejme z urciteho uhla pohladu ) a naznacuje aj buduci vyvoj ludskej spolocnosti.
Dnes je cim dalej spoznatelnejsie, ze "proroctvo" vyvoja ludskych dejin sa naplna a dovrsuje.
Za par tyzdnov - rokov bude uz situacia na Zemi nezvladnutelnou ( vsetci predsa vidime, kam smerujeme ).
Aby som sa vsak vratil k uvodu. Plne s tebou suhlasim, len pridavam otazku: Co bude nasledovat, ked sa "cas naplni"? Nikto to nevie.
Bibliu mam preto rad, ze o tom hovori velmi optimisticky: "Podla Jeho zaslubenia ocakavame nove nebesia a novu zem, v ktorych spravodlivost prebyva". 2P 3,13
Ja tomu verim, aj ked nie som JS.
Podla JS: NIKTO!!! okrem nich nemoze spoznat Boha. ( oni tomu hovoria "praveho Boha" )
Je mi ich uprimne luto.
Suhlasim. Boh je v nebesiach, resp. v inej "dimenzii" nez je hmotny vesmir.
No zaroven je aj v cloveku. "Boh je laska, a kto zostava v laske, zostava v Bohu a Boh zostva v nom". 1.J 4,16
Podopri tieto tvoje slova textom z Biblie.
Takato retorika sa totiz velmi podoba skor na filozoficke vysvetlovania RKC.
Prosim ta, prestan uz dokolecka tocit slovo vedci. Ani Kristus, ani apostolovia neboli ziadny vedci.
Nechodili medzi ludi, aby im "vedecky" dokazovali existenciu Boha. Hlasali evanjelium, ktore bolo radikalne odlisne od pokryteckeho postoja Zidov k Bohu. Hlasali Bozie kralovstvo.
Co ma toto spolocne s vedou a vedcami???
"citatel", si predsa teologicko-biblicky dostatocne podkuty. Ako sa mozes takto vobec pytat???
Nejde o to, co by bol, ale co by nebol. Boh sa predsa ukazuje svojim stvorenim. A zaroven sa ukazuje aj svojim DUCHOM tym ludom, ktori sa Mu otvaraju.
Naozaj nie je mozne VIDIET alebo vedecky - ekzaktne DOKAZAT Boha.
Apropo, "citatel", preco pises v prispevkoch, ze jehovisti? Ved Ty sam si Jehovov svedok a dobre vies, ako JS ostro protestuju proti, vraj, takemuto hanlivemu oznacovaniu.
Velmi, VELMI spravne. Ak by clovek dosiahol moznost "dokazat" Boha vedeckymi metodami, uz by to prestal byt Boh.
Dnes uz si predsa nielen krestania, opierajuci sa o Bibliu, stale castejsie uvedomuju, ze je "nad nami" vyssia inteligencia. Ved clovek nie je len maso a kosti. Clovek ma predsa VEDOMIE, aj PODVEDOMIE. Dokonca uz sa dokazalo, ze aj NADVEDOMIE.
Odkial prichadzaju myslienky a kam idu?
Rydzo materialisticke vnimanie sveta a zivota je dnes uz prezitok ( nie vsak pre kazdeho ). Clovek musi najskor dozriet, kym si toto aj uvedomi. Dovtedy je to len zvieratko, ktore sa potrebuje najest, napit, vyspat a inak sa uspokojovat telesne.
BOH sa ukazuje tym ludom, ktori si pre Neho otvoria svoje srdcia. Vpustia ho dovnutra.
Takto nejako to asi chcel povedat "teolog", ked napisal o "faktickej evidencii". Slovo, ktore prichadzalo "zhora" a pisatelia ho len kladli na papier.
Keby si poznala Bibliu, myslim - dobre poznala, zistila by si, ze je tam mnozstvo veci, ktore dokazala veda az ovela storoci neskor. Napr. ze "Zem je gulata"a ze je "zavesena na nicom",
Znalci dejin boli sokovani, jej presnostou. Menami panovnikov, o korych vedci dlho tvdili, ze nikdy neexistovali. Nasli sa aj miesta, kt.boli v Biblii pisane ako historicky skutocne, no veda to dlhodobo popierala. Az kym tieto miesta nebolli skutocne po starociach objavene.
Biblia je aj knihou prorockou. A vsetky proroctva, ktore v nej boli pisane sa naozaj splnili.
Je dokazane, ze tieto proroctva boli vyrieknute este skor, ako sa stali.
Len na prichod Jezisa sa vztahuju desiatky proroctiev. A tieto boli evidentne pisane este v Starom Zakone, teda ovela skor, ako sa Jezis narodil. O nom, ako o zivom Jezisovi hovori totiz az Novy Zakon.
Ze prve bolo vajce sa dozviem z evolucenej "teorie".Ano, evolucia, ako vedecky problém nie je doposial UKONCENY! Zostal len v rovine "TEORIE".
OK. Ty veris neukoncenemu vedeckemu badaniu, ktore sa nazyva "teoria". Nikto Ti to neberie.
Ja verim Bohu a Jeho knihe Biblii ( ktora bola sice napisana viacerymi ludmi, ale tito boli pod inspiraciou. Nikdy si este napriklad nepocula o tazvanom automatickom pisme, kedy clovek nieco pise, ruka mu beha po papieri, no on ani nevie co pise, prijima myslienky niekde"zhora" a len kladie slova na papier? )
Odporúčame