Alebo lepší: “ako sa necháte okrádať, tak my budeme žiť”.
Alebo lepší: “ako sa necháte okrádať, tak my budeme žiť”.
Komplot šryroch milionárov so zmluvou o vzájomnom neútočení. Dohodli sa, že nebudú vykrikovať jeden na druhého, ako zbohatli. Vydriduch Kiska na pôžičkách chudákom, Bebloš na privatizácii, Truban bohvie na čom. Jeden lump väčší ako druhý. Takto by mal znieť slogan jedného z ich bilbordov: “ ako budete pracovať, tak my budeme žiť”
Mimochodom, práve vyšiel článok v SME s otázkou, prečo došlo k poklesu voličov v SaS, Oľano a KDH. V tomto kontexte ma najviac zaujíma KDH. Hlina podpísal pakt o neútočení, ku ktorému sa demonštratívne za účasti Hlinu pridalo Kiskovo Za ľudí. Hlinovi neprekáža, že Kiska kanibalizuje na jeho strane. On sa dokonca veľkodušne zaviazal neútočiť voči tomuto hnutiu, aj keď to preňho preukázateľne znamená marginalizáciu významu KDH v prípadnej budúcej koalícii. A to všetko preto, lebo SMER. Vysvetlí mi niekto z KDH, čo za vol.a to dali do čela tohto hnutia?
Všimol som si, že Kiska sa úspešne vyhýba diskusiám v elektronických médiách za prítomnosti koaličných politikov. Posiela na ne Remišovú (teraz už politickú turistku). Jeho postoj je pochopiteľný, pretože nemá odvahu čeliť priamo smerovaným otázkam, ktoré bolia. Stratégia Kisku je zrejme nič nerobiť,aby nič nepokazil a nemusel na tieto nepríjemné otázky odpovedať. Na komunikáciu s koalíciou si našiel naivnú ambicióznu dievčinku, ktorá ako teliatko už poslúžila Matovičovi, teraz poslúži jemu a v budúcnosti sa ešte uvidí. Čo je ale zarážajúce je to, že médiá sa akosi ani nesnažia dostať toho ...... do diskusie. Ide zjavne o dohodnutý postup médií s konkrétnou politickou stranou.
Úlohou médií je pravdivo a vyvážene informovať verejnosť a byť strážnym psom demoracie (watch dog). To teda znamená vyštekať každú špinu vrátane tej na opozičnej strane, ktorá sa vehementne (čo je v poriadku) uchádza o moc. Nemám nič proti prevzatiu moci, pokiaľ sa o ňu uchádzajú čistí ľudia. Akí ľudia v opozícii dnes prahnú po moci, to nech posúdi každý sám.
Takéto jednostranné nadŕžanie médií v prospech opozície škodí demokracii ako takej. Ak chceme očistiť verejný priestor od ľudí, ktorí v ňom nemajú čo hľadať pre svoje skutky, mali by byť médiá objektívne. Niektoré zjavne nie sú. Ak teda nie sú objektívne, vzniká legitímna otázka prečo? Na Slovensku to v novinárskej brandži vyzerá tak, akoby medzi niektorými médiami bola akási kartelová dohoda. Skutky jedných nafukovať, skutky druhých nespomínať. Je to príliš priehľadné až amatérske, ale funguje to. Nešťastím je, že to deformuje demokraciu, ovplyvňuje voličov k želateľnému konaniu, no nik nevie, v čí skutočný prospech. A tu je pes zakopaný.
Chápem, že Hlinovi počty nevychádzajú a chytá sa slamky. Nebyť jeho patologickej nenávisti k Smeru (v istom zmysle oprávnenej, to pochopili aj v Smere) existovala by po voľbách šanca na zabezpečenie ochrany národných a kresťanských hodnôt, typických pre národy a národnosti žijúce na tomto území. Naši ľudia, si zaslúžia ochranu pred neoliberálnym šialenstvom, voľnomyšlienkárstvom a patologickým popieraním toho, v čo naši ľudia veria. Chcú formovať svoju budúcnosť podľa svojich predstáv, nie podľa predstáv liberálnych dobrodruhov a naočkovaného moru, ktorého hlavným cieľom je spoločnosť rozložiť a ovládať. Pán Hlina, prebuďte sa! Túto ruletu môžete škaredo prehrať. Ide o charakter štátu, nie o guličky.
Pán Hlina, ako bude vyzerať dojednávanie koaličnej zmluvy? Budete sa baviť na tému "nepokradneš" s Kiskom a Beblavým? Alebo o otázke ochrany detí napríklad pred nebezpečenstvom drog s pánom Trubanom? Alebo o ochrane chudobných a pracujúcich ľudí, o práve na spravodlivú odmenu za vykonanú prácu so Sulíkom? Nezdá sa Vám táto perspektíva, ktorú ponúkate svojim voličom, zvrátená?
Som nesmierne zvedavý, čo v prípade KDH na túto zmluvu s diablom povie cirkev. Teraz je čas ukázať cestu zblúdilým a slepým.
Pán Hlina sa hrá s ohňom. Vsadil dôveru svojich voličov ako guličku v rulete. Rozohral nebezpečnú hru s liberálnym diablom. Smeru môže oprávnene vyčítať veľa, kauzy, zlyhania niektorých lumpov, ale nie jeho hodnotové zameranie, ochranu rodiny, zlivota, socialny rozmer jeho politiky a ochranu skutočných národných záujmov SR. Ubohé percentá, ktoré sú KDH predpovedané, nebudú postačovať na diktát KDH v pripade stredopravej koalície. Čo po tom pán Hlina? Vycúvate z takejto koalície? Je toto “politologicky” zodpovedné?
To len k Vašej poznámke pán Hlina “poďme na to politilogicky”. K tomuto spolku LKKSPČ politologicky, politicky ani ideovo nepatríte.
LKKSPČ (liberálno kresťanské, konzervatívno stredopravé čudo), inými slovami Sodoma Gomora. Najviac ma mrzí v tomto spolku stratených pán Hlina. Kam tento človek ťahá kresťansé demokratické hnutie? To sa tam už všetci pomiatli? Jedna strana, ktorá má na Slovensku zohrávať úlohu ochrany kresťanských hodnôt si líha do postele s luberálmi? Veď Vaša voličská základňa má oveľa bližšie k sociálno demokratickým hodnotám, hodnotám ochrany slabých a odkázaných. Smer je na križovatke pán Hlina, ale jeho vyšachovaním zostávate sám medzi vlkmi. Bez hlasu a schopnosti svojim voličom pomôcť. Odovzdávate Slovensko do rúk zvrátenej liberálnej ideológie. Hamba Vám.
O čudných spolkoch sa hovorí a ako o mačkopsoch. Toto liberálno, konzervatívno, kresťansko stredové čudo je ťažko aj pomenovať. Najlepšie sa asi naozaj hodí zlepenec.
No už nám len chýba, aby nám pani prezidentka menovala úradnícku vládu. Po priateľskom odporúčaní a odsúhlasení jej členov americkou ambasádou v BA. Poravde, tam to celé asi smeruje.
Politici (tzv. Novinári) v denníku SME zásadne zmenili stratégiu prezentovania výsledkov prieskumu spoločnosti Fokus. Kým v grafoch a počtoch kresiel strana Smer neodmysliteľne figuruje (inak by prieskum zverejnený asi byť nemohol) v texte k prieskumu nie je jediná zmienka o tom, že voľby by podľa prieskumu jednoznačne vyhrala strana Smer s 20 percentami hlasov. SME nebude objektívne prezentovať výsledky, pretože by to bola podpora Smeru SD. Kisku teda spomína ako prvého a PS spolu za nimi. Akoby voľby mali byť o týcho dvoch stranách. Je mi z nich na grc. Nezávislí novinári. Fuj
Čo ti hovorí Katyňsky masaker?
Asi vieš p.d o historických súvislostiach.
Poliaci nestratili súdnosť, iba si chránia svoje národné záujmy. Na rozdiel od nás.
Odporúčame