Čo bráni Bugárovi a Most-Híd zorganizovať a osláviť 17. november? Aj Smeru a SNS.Vlastne celej vládnej koalícii.?
Čo bráni Bugárovi a Most-Híd zorganizovať a osláviť 17. november? Aj Smeru a SNS.Vlastne celej vládnej koalícii.?
Lomnička,Jurské ,Podhorany,Rakúsy ,Slovenská Ves, Podskalka ......to sú odborníci . Tí vedia ,čo je pre Slovensko dobré.
Aké vzdelanie má mať prezident? Ak sa rozhoduje v právnej veci -právnik? Čo keď to bude potrebné rozhodnúť v inej oblastí? Potrebujeme prezidenta na ekonomiku,právo,sociálne veci s príslušným v zdelaním? Tak potom potrebujeme aspoň piatich premiérov,aby vedeli kvalifikovane rozhodnúť,či ich ministri idú správnym smerom.
Nerešpektovanie a ignorovanie predvolaní na súd je zase pre 27% z 56 % veľké plus.
ÚS nie je úschovňa vyslúžilých politických kádrov.Stačí poštový a detský ombudsman.
Tých prvých troch nepoznám,ale keď pani Laššáková dvihnutým palcom nariadi schváliť zákon, ktorý ÚS označí ako protiústavný, nemá tam čo hľadať.Ako bude rozhodovať ako ústavný sudca?Raz tak,raz tak?
Na kupovanie hlasov upozornil A.Hlina. Nielen na to. Niektorí "voliči" si pomýlili stranu a tak odporučené čísla zakrúžkovali kandidátom strany TIP, ktorá v Lomničke vysoko prekročila 5% hranicu.
Napríklad jedno z tých " nedemokratických "pravidiel je nebyť dlžníkom na DÚ,Soc.poisťovni,zdravotnej poisťovni a štátnym inštitúciám za seba,resp. aj za zamestnancov, preukázanie schopnosti splácať prípadné úvery.Ľudia,ktorí sa vedia uživiť aj bez straníckych funkcií nepotrebujú byť v strane ak súhlasia s jej programom a pomáhajú jej ho presadzovať.
Skúma to pri členoch strany Smer,SNS ,Most-Híd a ďalšie ?
V niektorých stranách je opak toho ,čo som napísala v prvej vete ,vstupenkou do strany. Čím váčsie dlhy,tým vyššia funkcia a dokonca najvyššia.Ak sa takýto straník dostane do štátnej funkcie, bude pracovať pre dobro občana,alebo bude prednostne riešiť svoju finančnú situáciu?
Kedysi za Dzurindu sme po prihlásení zamestnanca na dohodu mohli zrealizovať službu na druhý deň po objednávke/úrazové a garančné poistenie hradené zamestnávateľom/.Dnes , okrem toho,že sa predraží o cca 50 €(PZP) si babka umyje pomaličky okná a uprace byt sama,alebo aj nie.To je aké podnikanie ,ak sprostredkujete napr. nezamestnanému nárazovo prácu na 3 dni,ak fakturujete 50€ a ako zamestnávateľ zaplatíte zdravotnú prehliadku 50 € .Zoberiete si na hlavu zodpovednosť?Aby ste boli v obraze ,po 3 dňoch ho odhlásim a o týždeň mám novú.Zdravotná prehliadka už neplatí!Znovu to absolvovať?Koľko má dostať zamestnanec,aby nebol vykorisťovaný hnusným zamestnávateľom? Nulu? Vláda robí všetko preto, aby si tí ,najviac odkázaní , ani jednorázovo a sezónne nemohli vylepšiť svoju finančnú situáciu .
Okná sa umývajú aj vianočné upratovanie sa robí,ale nie tak ako za Dzurindu,oficiálne ,ale neoficiálne.Službu už neposkytujeme,napriek záujmu a mohli by sme pár ľuďom pomôcť aj bez zisku.
Mohli ste vidieť to v kampani na prezidenta a zúrivého Fica.Matovič sa musí ešte doučiť.
Premiér je právnik a vyjadruje sa k energetike ako keby tomu rozumel..Asi mu to musí niekto vysvetliť a poradiť. Neviem ,či vie len tak z hlavy rozdiel medzi konvektorom , kolektorom a konektorom.
Prezident je el.inžinier a ten to vie, ale v právnických otázkach a Zákon o rokovacom poriadku tam spadá, si musí dať poradiť.
V niektorých západných demokraciách sa musí predseda parlamentu vzdať členstva v strane.
Tak v čom je problém, keď je Smer je "čistý"?Ja menej chápavý pravičiar chcem vedieť ako šafárila pravicová vláda,ktorú som volila a potom tá nasledujúca. Viazne to na tom ?
Zmestili by sa rodiny živnostníkov , ktorých okradol Široký s pomocou štátu na úrad vlády,potom rodiny pozostalých za odvrátiteľné úmrtia,živoriace rodiny so zdravotne postihnutými členmi....?Ťažiť svedomie môže len toho, kto ho má.
Rovnováha ,alebo protiváha ako hovorí Fico,musí byť.
Pán prezident obeduje s bezdomovcami a pán Danko a premiér s viacdomovcami.
A čo keď je v tom strieborná v korupcii, ťažká vymožiteľnosť práva, justícia a podnikateľské prostredie ? V Číne sa za korupciu nepostupuje do vyššej funkcie.Dá sa to vysvetliť aj Dalajlámom.Alebo privatizácia-neprivatizácia letiska?
To je presne to,prečo štátu rastie dlh,lebo podľa Vás šetrí štátu peniaze.Teoreticky a smerom k masám.Ak by sme premiérovi a nemám nič proti tomu ,platili nájom 5 000 € za mesiac, bolo by to 60 000 € za rok a 600 000 € za 10 rokov. Ušetril by štátu,ak by nekryl podvody na DPH svojho domáceho a ďalších šikovných ekonómov, ktoré túto sumu rádovo prevyšujú.
Potom by sme mu mohli prenajať aj Bojnický zámok.
Žitný nepovedal ktorú časť spoločnosti.Tú, ktorej korupcia a rozkrádanie vyhovuje alebo sú jej súčasťou,vrátane protekčného zamestnávania príbuzných ,najlepšie v štátnej správe a tá sa nám rozrastá napriek stovkám miliónov investovaných do elektronizácie štátnej správy ? Alebo tú druhú? V čom by mal zastupovať napr.Širokého alebo Baštrnáka,Jánoša ,Malchárka.Jedine ak by im po XY rokoch udelil amnestiu.
Odporúčame