Ani Fico nie je Boh vie čo, ale ani v koalícii a v opozícii už vôbec, takého schopného politika nemáme.
Ani Fico nie je Boh vie čo, ale ani v koalícii a v opozícii už vôbec, takého schopného politika nemáme.
Uvádzať Turecko ako distribútora migrantov svojej populácie je úsmevné, keď vieme že cez Turecko prechádza migračná vlna hlavne zo Sýrie. Taktiež je známe, že Ankara na svojom území zadržiava milióny týchto migrantov, ktorých nepúšťa do Európy. Stojí to miliardy eur, ktoré Turecku musíme platiť na udržiavanie táborov pre utečencov.
Pokiaľ by hlavná príčina migrácie spočívala v prudkom náraste obyvateľstva, ako uvádzate, tak by sme v Európe mali dávno milióny Číňanov, Indov, Pakistancov a pod., ale napodiv o migrantov z týchto krajín sa nikde nepíše.
Na migračnom pakte sa pracuje celé roky, hladujú sa riešenia, ako tým chudákom vyhnaných z ich krajiny vojnou, biedou, prenasledovaním, pomôcť. Viac ako 60.000 migrantov už prišlo o život čo je podľa Guterresa hanbou pre celé medzinárodné spoločenstvo.
Nikde sa však nedočítam, kto všetku tú biedu spôsobenú hlavne vojnami zapríčinil. O tom sa mlčí, nikto si nedovolí ukázať na nich prstom, ťahať ich pred medzinárodný súd a požadovať od nich, aby niesli hlavnú migračnú ťarchu. Nie ony, mi ostatní sa máme hanbiť, že sa nehrnieme naprávať, čo tieto štáty svojou chamtivosťou napáchali. Na tieto štáty tlačte aby pomáhali, pán Guterres.
Niekedy dávali len zato, aby mali v sebe niečo teplé ;-)
Chápem ho, Lajčák je jedným z hlavných tvorcov tohto dokumentu a teraz tento pakt jeho vlastná krajina odmietne?
Je to vec osobnej prestíže ministra zahraničných vecí a veľmi by tým utrpelo jeho renomé na medzinárodnom poli. To je hlavný dôvod prečo tak vehementne presadzuje schválenie toho paktu SR.
No to sme si za tých 29 rokov teda pomohli, 25% :-)))
Za socializmu stúpli reálne platy za posledných 29 rokov (1960-1989) o 140%
Namietali zaujatosť sudcu i keď na základe jeho komentovania. Ako píšem, vždy sa nájde dôvod spochybňovať čokoľvek.
napr., naposledy skupina sudcov spochybnila rozhodnutie sudcu v rozsudku pozemkov vo Veľkom Slávkove. Netvrdím že v tom prípade bola iniciátorkou Švecova, ale možnosti sú vždy.
Vzájomne sa podržia. Kiska ju neodvolá hoci švecová má na to vek, a keďže on má toho za ušami dosť, môže sa mu hodiť človek na najvyššom súde.
Harabin kandiduje za prezidenta. Predpokladám, že Švecová to vyhodnotila ako vhodný čas niečo proti jeho kandidatúre podniknúť a tak koná.
Teraz sa musí rozhodnúť Bugár, stále špekuloval a teraz má aj čo nechcel.
Titulok článku hovorí jasnou rečou, vávrovi skrachovala súdnosť!
Predpokladal som, že v mojom príspevku do debaty je jasná súvislosť medzi Dankovou rigorózkou a Kiskovou kauzou, to je dôvod prečo som spomenul Kisku. Ľutujem, že si to nepochopil... myslím si však, že pochopiť si to skôr nechcel.
Nezastávam sa Danka, nič sa mu zatiaľ nedokázalo, čo neznamená že nemohol podvádzať, ale tá šialená štvanica zo strany oznamovacích prostriedkov (nemyslím tým na príspevky v tejto debate) ma utvrdili v tom, že tu ide o odvádzanie pozornosti z Kisku na Danka, ako som to napísal vyššie.
Dobrý deň.
Majstrovský odviedli novinári pozornosť od Kiskovej kauzy pozemkov vo Veľkom Slávkove a väčšina národa na to naletela. Pomaly to všetko vyšumí a novinári z denníka N môžu hodiť národu ďalšiu udičku, veď niečo sa už chytí.
Treba uznať, že v celku úspešne sa podarilo prekryť Kiskovú kauzu Dankovou rigorózkou.
Mainstream je mainstream.
Problém je v tom, že to nikto nedokázal.
Radičová útokom na Dankovú rigorózku si strelila do vlastnej nohy.
To bude smutná noc pre opozičníkov, toľko energie do toho vložili a všetko vyšlo nazmar :-(((
Odporúčame