nie kazdy si vie priznat chybu, ospravedlnit sa. a repre treneri takychto hracov nemaju radi
nie kazdy si vie priznat chybu, ospravedlnit sa. a repre treneri takychto hracov nemaju radi
Pisal som to tu nizsie, ak chces pohladaj si to. Ale nie je to 97 ale 87%. To som sa pomylil.
nikto netvrdi, ze turbiny a solarne elektrarne mozu existovat samostatne, vzdy musia mat nejaku zalohu.
este si zabudol na nanočipy a 5G
Daval som link na recyklovatelnost turbin. Je cca 97%.
Ten radioaktivny odpad bude radioaktivny aj ked budu mije vnucence na smrtelnej posteli. Teraz sa davaju do docasneho ulozista, kolko bude stat trvale sa radsej nikto nepyta
Nemecko malo min. Rok prebytok 20 TWh
Paroplynova elektraren je jednoducha lacna stavba, bezpecna, s velmi nizkymi potrebami na zamestnancov, ale vyraba drahu a neekologicku energiu. Vrtule robia ekologicku a lacnu energiu, ale nestalu. Z ekonomickeho hladiska je lacnejsie to spravit dvojmo, ako mat len plynovu elektraren.
To je v poriaku, ze ludom vadi tento typ vizualneho smogu. Radioaktivny odpad nevidia, ani neriesia, nezaujimaju sa, kolko penazi platia za uskladnenie a tak prirodzene beru jadro ako mensie zlo.
Precitaj si clanok, naco konkretne maju tie dotacie ist
Nemci maju instalovanych 70 GW turbin, z toho cca 75% je na súši a cca 60 GW solarnych elektrarni
K ostatnym blabolom sa nevyjadrujem
Myslim, ze podstatnejsia informacia je ako to je teraz v eu
Technicky potencial je 420 TWh
https://www.asb.sk/zelena-obnova/potencial-v…
Nemci vyrabaju polovicu elektriny z obnovitelnych zdrojov. Tym samozrejme netvrdim, ze spravili dobre, ked vypli jadro, kazdopadne tvrdenie, ze elektromobily jazdia na elektrinu z uhlia a plynu je klamstvo
Zasobniky na plyn uz su.
To je asi taky argument ako keby som ja povedal, ze chces jadrove elektrarne, ale radioaktivny material u teba na zahrade zakopat nechces
Miera recyklacie 86,6 %
Este doplnim, ze likvidacia v1 bude stat cca 1,2 mld eur.
Nikto nehovori, ze mame vypnut jadro ako nemci. Do novych jadrovych elektrarni sa ale v eu nik nehrnie a tam, kde sa stavaju, tak vsade je problem s meskanim, predrazenim a technickymi problemami.
Jadrovy odpad ludia nevidia, takze to az tak samozrejme neriesia. Ale to trvale uloziste bude brutalne drahe.
Ciele su mierne preto, lebo bude prebytok z jadra, nema zmysel to hrotit. Technicky potencial len z vetra je viac ako 10x vyssi ako spotreba. Ale ano. Z velkej casti je nerealizovatelny. Lenze nam staci 10% z toho potencialu
Mozes mat pravidelny odbyt, plyn das do zasobnikov, ked potrebujes tak ho minies
Odporúčame