jaj zabudol som. 14 t. mrtvych, ktorych zavrazdili ukrajinci na uzemi, ktore ukrajinci nemali pod kontrolou + jadrove zbrane im isli dodat + tie labaky a dalsich 587 dovodov na specialnu operaciu
jaj zabudol som. 14 t. mrtvych, ktorych zavrazdili ukrajinci na uzemi, ktore ukrajinci nemali pod kontrolou + jadrove zbrane im isli dodat + tie labaky a dalsich 587 dovodov na specialnu operaciu
rusi chirurgicky presne zrovnali cele mesta so zemou, samozrejme aj s civilistami prevazne ruskej narodnosti
to je rozpravka, ktoru som ti uz raz vyvratil, ale to ti samozrejme nebrani znova to zopakovat
naozaj nebudem stracat cas a reagovat na taketo rozpravky
najviac rusov na ukrajine zabili samotni rusi.
vtomto pripade sa presne ukazalo zmyslanie rusov a ich piatej kolony.
jaj my sme zabudli, ze rusi robia specialnu operaciu a ukrajinci terorizmus
tolko civilnych obeti, prevazne ruskej narodnosti, kolko ma na svedomi ruska armada, to sa dialo len v bosne. urcite vsetci ukrajinski rusi skacu od radosti, ze im osloboditelia zrovnali cele mesta.
typicka ukazka ruskeho zmyslania. vy nam most, tak my rakety na mesta. samozrejme vsetky obete boli isto banderovci
Vzdy sa vysetruje na slobode, vazobne stihanie je az posledna moznost, kedy su velke pochybnosti, ze stihany bude schvalne marit spravodlivost. Kazdopadne naramok mu mali dat.
Zadrzany vodic v cadci bol 12x sudne trestany, v minulosti uz mu bol odobraty vodicak, sudkyni nevedel povedat miesto kde je zastihnutelny, ani telefonne cislo jej nevedel dat. Podla mna dost rozdiel
Ale vazba sa nedava podla toho kolko zrazis ludi. Podla toho sa dava vyska trestu. To je dost rozdiel
Tak nebol 12x tresne stihany, ale 12x sudne trestany. Neviem, co si mam pod tym predstavit
Akonahle nafukas, tak ti vodicak beru.
Tomu z cadce bol raz zadrzany vodicak, cize ma toho narovasi asi este viac, ale hlavne nevedel dolozit bydlisko, kde sa zdrziava ani telefon. Neviem zaco bol trestne stihany.
Ano v istych pripadoch je vazba nevyhnutna. Ale napriek tomu, ze ludia maju krvave oci, ten clovek bol doteraz bezuhonny, viedol riadny zivot a je zastihnutelny. Naramok mu ale mohli dat. Zatial co pripad z cadce je uplne iny súdok, 12x sudne trestany, v minulosti odobraty vodicak, tvrdil, ze nema telefon, nezdrziava sa na adrese TB.
To, ze bude stihany na slobode neznamena, ze nemoze byt odsudeny na 15 rokov basy
Zadrzany vodic v cadci bol 12x trestne stihany, nie priestupky, trestne stihany, v minulosti uz mu bol odobraty vodicak, sudkyni nevedel povedat miesto kde je zastihnutelny, ani telefonne cislo jej nevedel dat. Podla mna dost rozdiel
Tiez si to myslim, ale nemam pravnicke vzdelanie, takze nebudem to tvrdit nabeton
Za mna spravodlivost nie je sediet v base bez rozsudku.
Nemam pravnicke vzdelanie, ale prepisat majetok sa da aj z basy
ty mas asi vestiacu gulu. ak to prvostupnovy sud kvalifikuje ako zabitie z nedbanlivosti, tak voci tomu sa odvolavat urcite nebude, kedze to je pre neho ten najlepsi rozsudok.