Prezident musi vymenovat ministrov, ktorych mu predseda vlady navrhne. Hacik je v tom, ze pelegrini nie je predseda vlady.
Prezident musi vymenovat ministrov, ktorych mu predseda vlady navrhne. Hacik je v tom, ze pelegrini nie je predseda vlady.
ano, pretoze pelegrini nie je oficialne predseda vlady.
prezident moze poverit niekoho docasnym vykonavanim funkcie, ak napr poda vlada demisiu ako sa teraz stalo, poveril fica docasnym riadenim az do vymenovania novej vlady. Tiez moze poverit vladu, ktora neziskala doveru aby docasne riadila ministerstva. cl 115 ods. 2 a 3.
v ustave nie je nikde napisane, ze dava poverenie na zostavenie vlady
ak by vymenoval pelegriniho oficialne za predsedu vlady, musi jeho navrh akceptovat. Lenze on dal pelegrinimu poverenie na zostavenie vlady. taketo nieco nema oporu v ustave - je to zdrap papiera. Ano doteraz sa aj poverenie vzdy respektovalo, ale opakujem nema o oporu v utave.
ja nic nespochybnujem, len hovorim, ze ustava je v tomto smere derava. napr. prezident moze po volbach menovat za predsedu vlady kohokolvek. v ustave nie je napisane, ze to musi byt predseda najsilnejsej strany.
to nie je teda ani nahodou jasne. vymenovat za predsedu vlady je nieco uplne ine ako poverit zostavenim vlady. tebe mozno pripada, ze to je to iste ale nie je . pelegrini nie je predseda vlady. prezident ho nevymenoval za predsedu.
ano podla ustavy cl 115 odsek 2 je premier stale fico.
ministrov moze navrhnut len predseda vlady. kto je predseda vlady?
PELEGRINI NIE JE PREDSEDA VLADY! prezident noveho predsedu vlady este nevymenoval. Takze nedoslo k poruseniu ustavy, konkretne clanku 111.
cl 111 ustavy: prezident vymenuje resp. odvola na navrh predsedu vlady dalsich clenov vlady. lenze PELEGRINI NIE JE PREDSEDA VLADY!!!
presne tak. Podla clanku 115 ods.2 ustavy, je fico a jeho kabinet povereny vykonavat svoje funkcie az do doby, kym prezident nevymenuje noveho predsedu vlady. Pelegrini zatial nie je predseda vlady!
ved fica odvolal a noveho predsedu vlady este nevymenoval. kde tam je porusenie ustavy?
ktory clanok ustavy konkretne porusil?
ustava ma byt napisana jednoznacne. ziadne take, ze mal by. bud musi alebo nemusi.
ustava je v tomto smere totalne derava. po volbach stara vlada musi podat demisiu cl. 117. nasledne prezident vymenuje predsedu vlady cl.110. ALE nikde nie je napisany casovy horizont kedy tak musi spravit, moze mu to kludne trvat rok. Prezident moze za predsedu vlady vymenovat kohokolvek!!! Politicke strany moze kludne uplne ignorovat. Taka vlada by sice neziskala doveru, ale dalej by vladla podla cl 115 ods.3. A opat nie je nikde pisane ako rychlo musi prezident vymenovat noveho predsedu vlady a kto to ma byt.
Samozrejme ak by prezident ignoroval politicke strany v parlamente, mohlo by sa stat, ze zmenia ustavu. Lenze ustava by mala byt poriadne spravena uz teraz.
bingo. ako som pisal vyssie, ustava je v tomto smere derava. Moze vymenovat za predsedu vlady prakticky kohokolvek.
ustava je v tomto smere totalne derava. po volbach stara vlada musi podat demisiu cl. 117. nasledne prezident vymenuje predsedu vlady cl.110. ALE nikde nie je napisany casovy horizont kedy tak musi spravit, moze mu to kludne trvat rok. Prezident moze za predsedu vlady vymenovat kohokolvek!!! Politicke strany moze kludne uplne ignorovat. Taka vlada by sice neziskala doveru, ale dalej by vladla podla cl 115 ods.3. A opat nie je nikde pisane ako rychlo musi prezident vymenovat noveho predsedu vlady a kto to ma byt.
Samozrejme ak by prezident ignoroval politicke strany v parlamente, mohlo by sa stat, ze zmenia ustavu. Lenze ustava by mala byt poriadne spravena uz teraz.