zbombardovala mesto
urobili to ukrajinci a hotovo. a tvrdi to aj abraxas a ten tu napisal uz vyse 28000 prispevkov, tak to musi byt pravda.
pise, ze je to ukrofasisticka, tak to je ukrofasisticka a hotovo. o tom sa tu nediskutuje a navyse rusi tam nemaju vojakov ani techniku.
kde si bol doteraz? bez teba to tu nebolo ono.
vidim, ze sa trolluje o 106. ale kde je abraxas? zeby dnes nerozsiril svoju zbierku vyse 20000 prispevkov?
nikto tuna v diskusii netvrdi, ze sa tam nenachadza technika nato, ale cast diskutujucich sa nas snazi presvedcit, ze ruska armada tam nic neposlala a to je nezmysel.
spanielski politici, spolocnost, armada sa rozdelila na 2 tabory, ktore zacali proti sebe bojovat. jeden tabor podporovali zssr a mexiko, druhy nemecko a taliansko. obidva tabory podporovali aj dobrovolnici, ale nezohrali velku ulohu. a ani jedna strana sa nespravala k tej druhej nejako humanne...
aj nacisti aj komunisti pachali zverstva najvacsieho rozsahu. v ukrajine je obcianska vojna medzi ukrajinskou armadou a odstiepeneckou armadou. ukrajinu tajne podporuje NATO, odstiepencov rusi, dobrovolnici su aj na jednej aj druhej strane. aj v spanielskej vojne bojovali dobrovolnici na obidvoch stranach, len z nejakeho pre mna neznameho dovodu si spomenul dobrovolnikov len na jednej strane. rozpínavost ukrajinského faš izmu su taraniny, na ktore nebudem reagovat
rusi a sovieti vyrabali obrovske mnozstvo druhov vojenskej techniky a nie kazda sa dostala na ukrajinu. a zaujimave, ze ruska technika, ktora nikdy nebola sucastou ukrajinskej armady tam teraz je. kde sa tam zobrala?
pravda je niekde mezdi tym co pise ctk a slobodny vysielac. ja osobne neverim ani jednej strane na 100%
trochu si dostuduj historiu. obcianska vojna v spanielsku nebola taka ciernobiela ako ju prezentujes.
obidve strany maju riadne krvave paprce a tvrdenie Lavrova mi pride az komicke.
musim ta sklamat, ale zivotna uroven v roku 1945 bola medzi CSR a rakuskom cca rovnaka, to iste sa da povedat o infrastrukture, skolstve atd. takze ten priepastny rozdiel v roku 1989 je len a len vysledkok komunistickej diktatury.
rakusko bolo lepsie absolutne vo vsetkom. ano maju dlhy, to ale neznamena, ze sa maju horsie ako krajina, ktora dlhy nema.
cudoval by si sa, ale vacsina bezdomovcov je na ulici "dobrovolne", t.j. radsej chlastaju ako pracuju, tym padom nemaju na najom...
ale dobre iny priklad. dlh cssr bol v roku 1989 urcite nizsi ako dlh napr rakuska. ale nemyslim si, zeby nam bolo lepsie.
bezdomovec ma tiez mensie zadlzenie ako ty, alebo ja. to ale neznamena, ze sa ma lepsie.