Aké sú záujmy USA na Ukrajine?
Aké sú záujmy USA na Ukrajine?
To im ide dobre no...No už aj americká spoločnosť RAND Corporation sa domnieva, že boje sa musia skončiť čo najskôr.
RAND Corporation, vysoko vplyvný elitný think tank pre národnú bezpečnosť, ktorý je financovaný priamo Pentagonom, zverejnil prelomovú správu, v ktorej uvádza, že predlžovanie zástupnej vojny aktívne poškodzuje USA a ich spojencov, a varuje Washington, že by sa mal vyhnúť „dlhému konfliktu“ na Ukrajine.
Mení sa nálada vo Washingtone, keď obľúbený think tank Pentagonu vyzýva na rýchle ukončenie konfliktu na Ukrajine?
Môže sa teda stať, že Moskva nebude mať o riešenie vôbec záujem a namiesto toho sa rozhodne ukončiť vojnu podľa svojich vlastných podmienok.
Západní lídri sústavne dokazujú, že im nemožno veriť, že budú rešpektovať a dodržiavať zmluvy, ktoré podpísali a sprostredkovali s Ruskom, akými boli minské dohody, o ktorých bývalá nemecká kancelárka Angela Merkelová priznala, že nikdy neboli zamýšľané na realizáciu , Ale skôr na získanie času pre Kyjev.
Správa však varuje pred „dramatickou zmenou politiky USA zo dňa na deň“, pretože by to bolo „politicky nemožné – ako na domácej scéne, tak u spojencov“, a namiesto toho odporúča vypracovať „nástroje“, ktoré by viedli k „vyjednanému ukončeniu vojny “, a „vopred ich socializovať s Ukrajinou a spojencami USA“, aby sa zmiernil dopad. Tento proces by sa však mal začať rýchlo, pretože „alternatívou je dlhá vojna, ktorá predstavuje veľké problémy pre USA, Ukrajinu i zvyšok sveta“.
Všetky tieto faktory robia "zabránenie dlhej vojne najvyššou prioritou pre minimalizáciu rizík eskalácie", takže RAND odporúča USA "podniknúť kroky, ktoré urobia ukončenie konfliktu v strednodobom horizonte pravdepodobnejším", vrátane "vydania uistenia ohľadom neutrality krajiny", čo Moskva požadovala pred začiatkom konfliktu, ale narazila na hluché uši, a tiež „zmiernenie sankcií pre Rusko“.
Kremeľ by pravdepodobne považoval potenciálnu stratu Krymu za oveľa významnejšiu hrozbu ako pre národnú bezpečnosť, tak pre stabilitu režimu, varuje správa.
RAND tiež považuje za „sporné“ argumenty, že „väčšia ukrajinská územná kontrola“ by mala byť zaistená „na posilnenie medzinárodných noriem a na podporu budúceho hospodárskeho rastu Ukrajiny„, pretože aj v prípade, že by sa Kyjevská armáda „nepravdepodobne“ posunula „za líniu kontroly z obdobia pred februárom 2022 a podarilo by sa jej získať späť oblasti, ktoré Rusko okupuje od roku 2014“, riziko eskalácie zo strany Moskvy, vrátane „použitia jadrových zbraní alebo útoku na NATO“, by „vzrástlo“.
Pokiaľ ide o územné straty, RAND sa neoháňa argumentmi, že by sa Ukrajina mala pokúsiť získať späť všetko, čo od roku 2014 stratila, pretože „väčšia územná kontrola nie je priamo spojená s väčšou ekonomickou prosperitou“ alebo „väčšou bezpečnosťou“. To, že Kyjev od septembra znovu získal územie, znamená, že „Rusko na zem ako celok uvalilo oveľa väčšie ekonomické náklady“.
V druhom bode sa RAND obáva, že požiadavka amerického generála Marka Milleyho, aby konflikt zostal "vnútri geografických hraníc Ukrajiny", nemožno rešpektovať, pretože "rozsah nepriameho zapojenia spojencov NATO do vojny je dychberúci", vrátane "zbraní a ďalšej pomoci v hodnote desiatok miliárd dolárov“ a „taktickej spravodajskej, sledovacej a prieskumnej podpory“ spolu s „miliardami dolárov mesačne v priamej rozpočtovej podpore Kyjeva“.
Nová správa RAND začína konštatovaním, že boje predstavujú „najvýznamnejší medzištátny konflikt za posledné desaťročie a jeho vývoj bude mať pre Washington závažné dôsledky“, ku ktorým patrí aj aktívne poškodzovanie „záujmov“ USA. Správa dáva jasne najavo, že hoci bojujú Ukrajinci a ich mestá boli „zrovnané so zemou“ a „ekonomika zdecimovaná“, tieto „záujmy“ „nie sú synonymom“ pre záujmy Kyjeva.
Svedkovia a účastníci beštiálnych amerických vojenských biologických programov: USA EXPERIMENTOVALI AJ S INFEKCIOU HIV NA UKRAJINSKEJ ARMÁDE
US-Generálka Richardsonová sklamala na svojej misii v Južnej Amerike na celej čiare. Keď požadovala zbrane pre Ukrajinu, dostala odpoveď: Nedali by sme Vám ruské zbrane, aj keby to bol šrot! A potom bolo ešte horšie!
Generálmajor vo výslužbe Harald Kujat, syn vojaka wehrmachtu padnutého v boji s Červenou armádou, ktorý pôsobil ako náčelník štábu nemeckej armády a potom vojenského štábu NATO - je autorom hodnotenia, v ktorom z novej verzie nemeckého bodnutia do chrbta viní nemeckú tlač, exkanclérku Mekrel, britského premiéra Borisa Johnsona a ďalších spojencov v NATO, ktorých nemenuje. https://www.veteranstoday.com/2023/01/25/whr…
Opäť pripomeniem dôležitosť aktivity a argumentácie strán v trestnom konaní a pridám kvalitu odôvodnenia rozhodnutí orgánov činných v trestnom konaní a súdov. Orgány činné v trestnom konaní sú zodpovedné za priebeh a zákonnosť prípravného konania. Aj keď je možné podať sťažnosť odvolávajúcu sa na článok 6 Dohovoru až po právoplatnom skončení súdneho konania (čo mnohí advokáti zabúdajú a potom sú ich sťažnosti odmietané pre neaplikovateľnosť tohto článku na daný prípad), kvalita a dôležitosť rozhodovania v prípravnom konaní je rovnako dôležitá ako v konaní pred súdom, keďže niektoré pochybenia v prípravnom konaní už niekedy nie je možné napraviť v konaní pred súdom. Zároveň pripomínam jednu zo základných zásad trestného konania na Slovensku ktorá stanovuje, že orgány činné v trestnom konaní majú s rovnakou starostlivosťou skúmať okolnosti svedčiace v neprospech osôb, ktoré čelia obvineniu, ako aj okolnosti svedčiace v ich prospech (§ 2 ods. 10 Trestného poriadku).
Otázka moderátora André Berkoffa : Aké sú vo všeobecnosti vyhliadky konfliktu? Odpoveď dobrovoľníka Le Sommiera priameho účasníka bojov: Treba pochopiť, že Rusi teraz zaujali obranný postoj. Áno, postupne odhrýzajú územie, získavajú späť osadu za osadou, ale svoje pozície pozdĺž celého radu zabetónovali. Všade sú betónové protitankové „dračie zuby“. Rusi sa v skutočnosti zabarikádovali.
Všetci celý čas hovorili, že Ukrajinci majú vďaka NATO výhodu v dronoch. O žiadnych výhodách teraz neviem. Rusi sú v tomto ohľade teraz veľmi, veľmi dobrí.
Teraz sa všetko zmenilo – aj keď nie na žiadosť Berlína. On sám by pokračoval v rovnakom duchu, nebyť Washingtonu. „Carnegie“ priamo nazýva súčasné odmietnutie Nemecka ruského plynu a posielanie tankov na Ukrajinu ako nanútené zvonku.