Ďakujem autorovi že sa "ujal" tejto spoločensky okrajovej témy. S väčšinou uvedeného možno len súhlasiť. ÁNO je to naozaj tak , že väčšinou úradníci bez praxe interpretujú "voľne" smerné materiály akými sú smerné územné plány a zásady pamiatkovej starostlivosti toho ktoréhom mesta. Nekvalita a nejednoznačnosť týchto dokumentov spôsobuje , že investor a architekt často vstupuje na územia terra inkognita . Táto nejdnoznačnosť je živnou pôdou korupcie ale aj voluntarizmu a nekvality. Developer nie vždy musí byť triedny nepriateľ, ako sa s obľubou vykresľuje a nejeden investor a architekt vie rozprávať o doslova výpalníckých praktikách niektorých úradníkov.Výsledkom ambícií mnohých úradníkov "tvoriť" a "regulovať " sa prejavuje najmä pri novostavbách v historickom prostredí. Výsledkom je často plagiát. nie súdobá architektúra ale kulisa. Je to dôsledok zlých pravidiel a akejsi podivnej pamiatkárskej logiky, že iba všetko staré môže byť dobré.
ing.arch. Kollár
