NATO nikdy nikoho ešte nenapadlo je to obranný pakt
NATO nikdy nikoho ešte nenapadlo je to obranný pakt
ty si obyćajný zradca slovanov. vyžívaš sa keď vidíš ako vraždia ukrajincov. presne takú istú vymnislenú propagandu a zámienku používal hitler.
Liberálna diktatúra je oxymoron. Nejdú k sebe. Liberál je za slobodu ktorá končí tam kde začína sloboda druhého. A keď myslíš liberálna v ekonomickom zmysle tak to nesúvisí s totalitu a demokraciou. A keď máš na mysli že niektorý ľudia to už preháňajú s politickou alebo sexuálnou korektňostou alebo príliš všade zdôrazňujú “niečo čo druhým veľmi“ vadí tak to takisto nemá nič s liberalizmom. A khazari stým určite nič nemajú. Národ ktorý rozvrátili mongoli a Rusi už len dokonali koniec bol pozoruhodný tým že prijal židovskú vieru aj keď neboli židia.
Zaujímavé je tá podobnosť chazari-kozaci. Pravdepodobne splynuli s ruským a vychodukrajinským národom
Malo tam byt- nacionalizmus+imperializmus+oligarchia v Rusku je autokracia
Áno. Nacionalizmus a autokracia sú zodpovedné za väčšinu problémov medzi štátmi a ľuďmi. Vždy po dlhšom čase po tvrdej autokracia alebo nacionalizme(aj náboženský fundamentalizmus je len nacionalizmus) to končí krvou a zase to končí v inej autokracii alebo výnimočné demokraciou. Komunizmus bol autokracia, nacizmus bol autokracia, fašizmus bol autokracia,perénizmus bol autokracia, ale aj vláda oligarchou viď. Ukr. je autokracia ale aj nacionalizmus+imperializmu s+oligarchia brúsky je autokracia. Jak krásny a bohatý by mohol byť život Rusov keby ho neustále nestretávali ty najhorší psychopati histórie.
Práveže tam sú a kontrolujú aby sa už nič medzi kosovčanmi a srbmi nestávalo. V Iraku porušoval sadám ľudské práva na vlastných ľuďoch, v líbii američania ani neboli len verbálne podporili demokratizačnú jar ktorá sa zvrhla pre nacionalistov a náboženských fanatikoch v občiansku vojnu kde sa niektoré európske štáty pridali k jednej zo strán, v Sýrii došlo k povstaniu proti autokravi ktoré najprv USA verbálne podporili a potom sa to zvrhlo na vojnu 3strán, prodemokratické sily s kurdami, isil a autokrat. Rusi začali pomocou žoldnierov podporovať autokrata, plus nasadila vlastne letectvo, a američania postavili základňu na území kurdov a pomáhali im len proti islamskému štátu. Rusi zabíjali hlavne najslabšie vyzbrojené prodemokratické sily. Isil bola podporovaná finančné a vojenský islamskými radikálmi z celého sveta, autokrata Rusi, a USA podporovalo len kurdov proti isil
Tam išlo len o haploskupiny ra1. Ale to majú skoro všetci od západného Nemecka až po ural. Geneticky sme napríklad my Slováci najbližšie našim susedom. A tak podobne sa genetická podobnosť posúva ďalej a ďalej.ludia na západe ukr. sú nám bližšie než ukr. na východe. A podôb. východný ukr. Sú viac geneticky podobný z ľuďmi na juhu Ruska( bývalá chazarská ríša)
Banderovci sú nacionalisti. Tak isto terosti v donbase a luhanska sú nacionalisti a tak isto ficovci aj kotlebovci sú nacionalisti. Ale len v Rusku sú v tejto dobe aj pri moci. Nacionalizmus je zlo.
Hovoríme o Ukrajine a nie o pobaltí. A zákony akože protiruské ani neplatili dlho,jazykový zákon, a hlavne prijali ich čo je dôležité až v hneve v 2014 po obsadení donbasu a luhanska ozbrojenými mužmi podporovanými ruskom.
O Tom že sa musela Ruska mänšina brániť bol a je vymisel ruskej propagandy. Tak isto ten o občanoch druhej kategórie.
To nie sú ruské menšiny. Po odchode mongolov vo väčšej časti európskeho Ruska a celej ruskej Ázii bolo mocenské vákuum, ktoré v tej dobe využili moskovčania a za 100 rokov kolonizovali národy ktoré predtým drtili mongoli. tak ako Briti a Španieli kolonizovali Ameriku tak isto Rusko preduralsko a Áziu. Rusifikáciu bol už len následok, tak ako španieližacia v Amerike. Odchod mongolov využili aj poliaci ktorý kolonizovali ruské a ukrajinské územia plne Slovanov aš po Smolenck. Väčšina dnešných Rusov sú po rusky hovoriaci ugrofínske turkicke národy.
To vždy keď zoberieš slabšiemu hračku tak budeš vykrikovať že aj druhý to tak robí? Zamysli sa nad sebou
Toto čo si napísal sú čisté lži na ospravedlnenie anexie. Nemôžeš za bernu mincu brať propagandu autokratického Ruska. A inak existuje medzinárodné právo kde prídu jednotky OSN vyšetria porušovanie ľudských práv a budú kontrolovať a by sa v prípade že sa také niečo deje nedialo
Ukrajinci majú podobnú históriu ako Slováci.
Dlho ich okupovali poliaci s litovcanmi a potom Rusi od 17 st. Slovákov okupovali Maďari.
Rusi robili masívnu rusifikáciu Ukrajinci ako robili Maďari maďarizáciu na Slovensku. A keď už konečne mali svoj štát tak ich bývalý okupant ich spochybňuje tak ako Maďari nás.
A čo Putin je studnička pravdy? Že citujes jeho slová a zároveň ich berieš za dogmy a pravdu? Zapamätaj si všetci autokrati klamú lebo všetci znich sú psychopati s posunutím vnímaním morálky. Vždy v histórii to tak bolo a vždy bude diktátori sú psychopati
Kde? Nerozumiem ti. Inak formuluje otázku
A čo ja ospravedlnujem autokratické Poľsko v 1945. V atokraciach je to vždy takto že sa robia zrudne veci na jedotlivcoch
Ale však ty si pravdepodobneý volič náckov Kotlebu a ficka
Aj Hitlera by zastavilo keby všetci v Európe naraz poslali svoje vojská do Poľska. To isté treba aby Ukrajinci urobili pozvať na ochranu vojská spriatelených štátov. Putin si dvakrát rozmyslí či bude ďalej pokračovať. A bude po konflikte. Na agresora platí len sila ked sa sním rokuje tak to pokladá za slabosť
A čo trump bol v poriadku? Nie je taký istý ako každý autokrat
Odporúčame