surmita
Frašky, akými sa prezentujú mnohí poslanci NR SR sú iba malým odvarom toho, čo som si tu dovolil.
Mimochodom čitateľ, ktorý pochopil, že v tomto prípade hovorím skôr humornou formou to nebude nafukovať ako Vy.
surmita
Frašky, akými sa prezentujú mnohí poslanci NR SR sú iba malým odvarom toho, čo som si tu dovolil.
Mimochodom čitateľ, ktorý pochopil, že v tomto prípade hovorím skôr humornou formou to nebude nafukovať ako Vy.
Toto je už naozaj choré! Tu starenu nedokážem pochopiť! Nikdy nečítala dennú tlač, alebo nepozerala v televízii správy o takýchto podvodníkoch?! Ak porovnám jej úspory s mojimi, tak si hovorím, že ona k tým svojim peniazom musela prísť až príliš ľahko, keď si ich neváži. Ja som už 17-ty rok na dôchodku, ale 25-tisíc eur som na mojom účte nikdy nemal a ani ich mať nebudem aj keby som žil ešte ďalších 15-20 rokov, (vôbec, ak sa dovtedy dožijem). (Pri tých každoročných cenách, ktoré sa v každej oblasti pomaly denne zvyšujú ani nemám šancu niečo usporiť lebo keď som si doteraz z môjho dôchodku mesačne dokázal ušetriť jednu štvrtinu, tak pri tých terajších cenách už neušetrím ani jednu pätinu).😕🤬
viva54
Ja to chápem, tiež sa mi také niečo podarilo spraviť, ale už pred pár rokmi, teraz to už neviem presne opísať, ako som sa k tomu dopracoval, no zvykol som si písať príspevky najprv vo worde a až potom som to prenášal do debaty. V konkrétnom prípade som si nevšimol, že názov článku nie je ten do ktorého som príspevok plánoval vložiť, ten bol veľmi podobný tomu do ktorého som chcel príspevok pôvodne vložiť.
skeptimista
Rátali ste aj s tou alternatívou, že rezignovala preto, že sa v svojom názore na tento problém mýlila? A na moju otázku: "Nechápem prečo sa neustále oháňate génmi?" - Zareagovala, že: "preto, že je to fakt a nechce sa mi to rozoberať - máte dvoch súrodencov rovnako vychovaných a úplne rozdielnych v povahe , tak čím to je?" - Takže miesto toho aby pokračovala v debate, tak to ukončila tým, že: "že je to fakt a nechce sa mi to rozoberať" 😞
ZÁVER
Mimochodom, v debate pod Vašim blogom ste v jednom z Vašich príspevkov okrem iného napísali aj toto: "mnohí diskutujúci si neuvedomujú, že každý má právo na svoj názor, že to nie je „súboj o pravdu, ktorá je len jedna“, a uchyľujú sa k osobným útokom na diskutéra, s ktorého názorom nesúhlasia…" - Takže tým, čo ste napísali si tak trochu protirečíte... narážam na Váš príspevok, ktorý ste mi napísali včera o 22:56 - hlavne jeho posledné dve vety: "Nemienim pokračovať v diskusii takýmto spôsobom...! Hlavne, že ste o tom napísali článok..."
PS
Tento môj príspevok som napísal hlavne z dôvodu, ktorý ste napísali vo svojom príspevku včera o 10:30: "Ale požiadal som o posudok jedného svojho známeho, ktorý je uznávaný odborník na danú problematiku; jeho názor ma nepotešil, ale uvedomil som si, že asi má pravdu, hoci aj odborník sa môže niekedy mýliť..."
skeptimista
V debate pod Vašim blogom ste napísali v jednom príspevku toto: "Sklamanie prísť môže, ale človek by sa nemal dať tým znechutiť; s tým musí dospelý a zrelý človek počítať - je to konflikt medzi očakávaním a skutočnosťou. Keďže skutočnosť môžeme ovplyvniť len v malej miere, tak by sme nemali mať veľké očakávania, najmä od neznámych ľudí..." - Takže zopakujem Vám môj včerajší príspevok napísaný o 23:32 "skeptimista, ste typický Slovák, ten ak mu niekto napíše veci ako sú, tak sa okamžite uráža. Ja som samozrejme zareagoval podráždene, ale zároveň som Vám vysvetlil príčinu, a Vy miesto toho, aby sme si to podrobnejšie vysvetlili, tak ste sa vyjadrili: "Nemienim pokračovať v diskusii takýmto spôsobom...!"😮😓"
POKRAČOVANIE
ZÁVER
Mimochodom, v debate pod Vašim blogom ste v jednom z Vašich príspevkov okrem iného napísali aj toto: "mnohí diskutujúci si neuvedomujú, že každý má právo na svoj názor, že to nie je „súboj o pravdu, ktorá je len jedna“, a uchyľujú sa k osobným útokom na diskutéra, s ktorého názorom nesúhlasia…" - Takže tým, čo ste napísali si tak trochu protirečíte... narážam na Váš príspevok, ktorý ste mi napísali včera o 22:56 - hlavne jeho posledné dve vety: "Nemienim pokračovať v diskusii takýmto spôsobom...! Hlavne, že ste o tom napísali článok..."
skeptimista
V debate pod Vašim blogom ste napísali v jednom príspevku toto: "Sklamanie prísť môže, ale človek by sa nemal dať tým znechutiť; s tým musí dospelý a zrelý človek počítať - je to konflikt medzi očakávaním a skutočnosťou. Keďže skutočnosť môžeme ovplyvniť len v malej miere, tak by sme nemali mať veľké očakávania, najmä od neznámych ľudí..." - Takže zopakujem Vám môj včerajší príspevok napísaný o 23:32 "skeptimista, ste typický Slovák, ten ak mu niekto napíše veci ako sú, tak sa okamžite uráža. Ja som samozrejme zareagoval podráždene, ale zároveň som Vám vysvetlil príčinu, a Vy miesto toho, aby sme si to podrobnejšie vysvetlili, tak ste sa vyjadrili: "Nemienim pokračovať v diskusii takýmto spôsobom...!"😮😓"
POKRAČOVANIE
skeptimista, ste typický Slovák, ten ak mu niekto napíše veci ako sú, tak sa okamžite uráža.
Ja som samozrejme zareagoval podráždene, ale zároveň som Vám vysvetlil príčinu, a Vy miesto toho, aby sme si to podrobnejšie vysvetlili, tak ste sa vyjadrili: "Nemienim pokračovať v diskusii takýmto spôsobom...!"😮😓
skeptimista
Môžete mi vysvetliť o čo Vám ide? Veď ja som sa Vám verejne priznal, že som ten prípad nesledoval lebo keď som sa túto správu dozvedel v ten deň, keď ten študent tie ženy zabil, tak som zaregistroval iba toľko, čo hovorili v správach, že o jeho motíve vtedy ešte nikto nič nevedel, no a ďalej som to už nesledoval a bol som si istý, že keď ho zatkli, tak vyšetrovatelia postupne na všetko prídu... a s tým Vašim záverom "Myslím si, že všetci študenti (aj pedagógovia) na Slovensku by mali absolvovať školenie o tom, ako sa treba správať v takýchto situáciach... Kamery na školách nie sú ochrana; slúžia iba na zdokumentovanie toho, čo sa tam deje alebo čo sa tam stalo..." s tým sa plne stotožňujem.
skeptimista,
podľa Vašej reakcie mi to pripadá tak, že Vám unikol hlavný detail, totiž ja som sa spoliehal nato, že autor zdroja o-samuelovi-ktory-vrazdil-v-skole má o študentovi dostatok informácii...no ako vidieť veľa ich nemal, skôr by som mohol povedať, že ich nemal takmer žiadne.
skeptimista, na moju obhajobu uvádzam, že čitatelia, ktorí čítajú moje články už zopár rokov vedia, že v debatách vystupujem pod pseudonymom Kormidlo. Totiž ubehli presne dva roky od vtedy, čo som poprosil admina, aby mi dovolil vytvoriť nový blog s pseudonymom Realista1. V tom čase som mal veľký problém s počítačom a miesto toho, aby som ho zaniesol do servisu, tak som špekuloval nad tým, ako ten problém odstrániť a nakoniec som sa dopracoval k tomu, že som si počítač zbytočne zavíril a už som sa vôbec nemohol dopracovať k tomu, aby som sa mohol aj naďalej prihlasovať na môj pôvodný blog Kormidlo. (Našťastie mi zostalo neporušené aspoň to, že som mohol pokračovať v písaní príspevkov v debate s pôvodným pseudonymom Kormidlo.
skeptimista
Až tu v debate som sa o tom študentovi dozvedel, čo všetko predtým povystrájal, takže na Vašu otázku odpovedám, žeby som sa ho neujal - práve naopak bol by som zato, aby za ten svoj zločin dostal doživotie.
palenque
Máte pravdu, avšak zo všetkých takýchto prípadov by si ľudia mali zobrať ponaučenie.
štrkáč
"Keď bol tak inteligentný, pokiaľ cítil neprávosť, mal na ňu aj inteligentne reagovať a nie primitívne." - Možno si treba položiť otázku, prečo takto nereagoval? Je možné, že sa obával toho, že ak bude reagovať tak, ako ste to napísali, že ho budú spolužiaci obviňovať ako žalobabu a že sa od neho tým pádom ešte viac odklonia a nebude mať medzi nimi žiadneho priateľa. (A je možná aj taká alternatíva, že na tento problém niekoho upozornil, no ten dotyčný človek sa tým nemienil zaoberať lebo to pokladal za nepodstatnú vec).
luna5
na Vašu otázku ste si zároveň dali aj odpoveď a to tú, že génmi to s najväčšou pravdepodobnosťou nebude.
MiroD
Asi nebudem ďaleko od pravdy, keď poviem, že ľudstvo svojou nedokonalosťou tomu až príliš prispieva, a že je len otázkou niekoľkých rokov, že sa to stane skutočnosťou.
luna5
Nechápem prečo sa neustále oháňate génmi? Ak by to bola pravda, tak zabíjať z pomsty by mal v sebe takmer každý človek, najmä taký, ktorý mal takých predkov vo svojej rodine, ktorí prežili 2. svetovú vojnu, a asi nebolo takého z nich, ktorý by nemal chuť pomstiť sa agresorom za ich zločiny.
luna, nepochopili ste o čom v blogu hovorím, predsa ide o to, že ak by sa ľudia viac venovali spravodlivému systému, čiže pristupovali by ku všetkým ľuďom (od ich detstva) akoby sa patrilo, tak aj tých vrážd by nebolo toľko. A je možné, že vraždy takého charakteru by neboli žiadne.
palenque
Baiden poskytoval Zelenskému aj nejakú inú pomoc ako vojenskú?
Odporúčame