polo,
teraz si skutočne trafil do čierneho ++++++
k tomu už len dodám, že práve preto sa do tej funkcie toľkí hrnú - žiadne kompetencie, žiadne veľké rozhodnutie a prachy sú zato neskutočné!!!
polo,
teraz si skutočne trafil do čierneho ++++++
k tomu už len dodám, že práve preto sa do tej funkcie toľkí hrnú - žiadne kompetencie, žiadne veľké rozhodnutie a prachy sú zato neskutočné!!!
bývalého vodcu, keď všetci prítomní občania museli plakať - bolo to také očividné, že sa to naozaj nedalo prehliadnuť, ale všetci si veľmi dobre uvedomovali, že inú možnosť nemajú. :-((((
Philos
Neviem či práve tie embarga dostali tu krajinu tam kde je, ale videl som jeden dokumentárny film v ktorom sa reportéri zahrali na turistov po tejto krajine a tajne kamerou natáčali život v tejto krajine. To, čo sa tam deje, tak to naozaj neprajem zažiť nikomu. ľudia sa tam pomaly boja ešte aj usmiať sa nad niečim, lebo taká diktatúra, aká funguje tam, tak to hádam nebola ani v Čine pred tými 40 - 50 rokmi. Na "každom kroku" sú po krajine rozostavaní policajti a vojaci. Občania sa nemôžu voľne pohybovať, kde sa im zachce! Aj títo reportéri si to schválne vyskúšali a nemali žiadnu šancu. Mne to pripadalo doslova tak, že v uličke pred ktorou stal vojak alebo policajt, (ktorý nedovolil nikomu cez ňu prejsť), že v nej vyrábajú nejaké zbrane alebo niečo podobné.
Azda najlepšie sme sa všetci mohli presvedčiť o tom, že v akom strachu tam ľudia žijú, tak to bolo počas nie tak dávneho pohrebu ich
Pokračujem
polo,
lenže aj tu v debate vidieť, že ak niekto slepo verí len jednému človeku, tak akékoľvek argumenty idú bokom.....
Bilderberg
Nehádam sa, čítal som to, ale nereagoval som nato len preto, že je to tvrdenie pána Čarnogurského a neviem odpoveď tých, ktorých kritizoval?! (Aj keď musím pripustiť, že Mečiar toho počas svojej vlády nadrístal strašne moc...., takže je otázne, čomu by sa dalo veriť?
lado,
mal som zato, že všetci ma pochopia: ak som napísal, že mu ručím zato, že už dnes má toto kreslo isté, tak som mal na mysli hlavne to, že také niečo on nespraví. (Ale ako vidím - iba Ty si to nepochopil).
Takisto nechápem ako si nato prišiel, že mojou snahou je aby práve on bol prezidentom? Veď ak by mi o to išlo, tak predsa nenapíšem článok v tomto duchu, ale vychvaľoval by som jeho činy až do neba, že len on je ten najsprávnejší kandidát na prezidenta. (Nemyslíš?)
lado
Vlastnými životnými skúsenosťami. Lebo, či mi veríš a či nie, tak za posledných 24 rokov som sa v mojich politologických predpovediach takmer nikdy nemýlil.
Dovážajme to, čo nedokážeme vyrobiť – napríklad citrusové plody a podobne. Keby sme dorobili tretinu toho u nás, dalo by to prácu možno viacerým ľuďom, na rozdiel od KIA.“ – A presne to ja pánovi Čarnogurskému roky vyčítam, že radšej mal štát dávať vyššie dotácie poľnohospodárom! Tým by sa predišlo dovozu potravín, ktoré boli často nekvalitnejšie ako tie naše, ale samozrejme predajcovia ich ponúkali lacnejšie, ako naši poľnohospodári lebo v ich krajinách boli poľnohospodári na tom s dotáciami oveľa lepšie ako naši a tým našich poľnohospodárov jednoducho odpísali a donútili k tomu, že mnohí zbankrotovali.:-(
rástli by a zväčšovali by sa.
A tak sa naskytá otázka: Nemal ako premiér páky nato aby sa to zmenilo k lepšiemu? Keď sám prehlásil tieto slová: „Hlásali sme, že roľník má právo vystúpiť z družstva a naozaj sme im to aj umožňovali. Ale dotácie a podpory boli výhodné aj pre družstvá a neboli výhodné pre roľníkov, ktorí sa rozhodli osamostatniť sa. To si uvedomujem.“
Ale najviac ma zaujali slová pána Čarnogurského v závere tohto rozhovoru: „Ale ak sa pozriem na potraviny z iného uhla, myslím si, že sa treba snažiť o maximálnu sebestačnosť. Zohľadňujúc, samozrejme, efektivitu produkcie. Dnes dostávajú poľnohospodári dotácie vo výške 18 mld. korún. Napriek tomu dovážame poľnohospodárske produkty a potraviny za 24 miliárd korún, to nie je dobré. Aspoň tretinu tohto dovozu by sme mali vyrobiť na Slovensku.
Pokračujem
Aj táto stať je celkom zaujímavá: „Predseda Poľnohospodárskeho družstva Choňkovce Ján Petro sa vyjadril: „Za väčšiu chybu, ako to, že Ján Čarnogurský porozdeľoval spojené družstvá považujem, že nedovolil poľnohospodárom podnikateľsky vstúpiť do mliekarní, mäsokombinátov či poľnohospodárskych nákupných podnikov. Dlho som to Čarnogurskému nevedel odpustiť.“ Známy „blokačný“ paragraf totiž naozaj neumožňoval nakladať s majetkom družstiev tak, aby v privatizácii potravinárskeho priemyslu mohli prípadne kúpiť akcie a stať sa tak spoluvlastníkmi spracovateľských fi riem. Prečo? Chcete povedať, že to bol rozumný krok vašej vlády, ktorý zabránil krachu družstiev?“
Odpoveď pána Čarnogurského: To netvrdím, ale opakujem, že sme sa riadili federálnym zákonom a chceli sme to riešiť vytvorením podmienok pre vznik menších spracovateľských firiem alebo združení, ktoré by vytvárali samotné družstvá. Tie by spočiatku zásobovali regióny, v ktorých by pôsobili. Pokiaľ by boli schopné,
Pokračujem
Tak poďme nato - v rozhovore bolo okrem iného aj toto: „Za mojej vlády, pokiaľ si dobre pamätám, zaniklo iba jedno poľnohospodárske družstvo na Orave. A to preto, že samotní družstevníci si odhlasovali zrušenie družstva. Ale žiadne družstvo nezaniklo z ekonomických dôvodov. Neskôr začali zanikať a zaniklo ich veľa. Vláda nechcela umelo udržiavať veľké zjednotené družstvá. A okrem toho, umožnili sme vznik konkurencie.“ – Myslím si, že najlepšie je spraviť chybný krok, nezvýšiť dotácie a tým sa to ďalšími rokmi už len nabaľovalo, že mnohé ďalšie družstva krachovali. (Ale Čarnogurský sa už mohol obhajovať, že to už nebolo za jeho vlády. Pripúšťam aj to, že sa mnoho kradlo, lebo to už mali mnohí v krvi ešte za bývalého režimu, ale od toho boli predsa štátne orgány aby tomu predchádzali. Pokračujem
Bilderberg,
ak je to pravda, veľmi rád by som si pozrel argumenty pána Čarnogurského, ktorými tieto tvrdenia vyvrátil.
lado,
preto, že Ty ho nebudeš voliť, tak to neznamená, že to nevyhrá. :-)
Stačí aby mu dalo svoj hlas 40 % voličov - podobne ako to aspoň podľa prieskumov robia jednému politikovi.
kecaldes,
nejdem sa s Tebou priečiť, že nemáš pravdu, nechce sa mi vyhľadávať to, čo sa vtedy dialo a Čarnogurský tomu mohol zabrániť.... (Totiž nie je mojim zvykom vypustiť džina z fľaše, pokiaľ si nie je som aspoň na 40 % istý, že to čo napíšem je pravda).
Vieš dobre, že máš pravdu, ale ak by som to v článku takto napísal, tak ho mám automaticky stiahnutý z titulky.
jeden1,
Ak už niečo bolo prízemné, tak to bol jeho čin, a to tým, že na takom vysokom poste sa takto zosmiešnil nielen pred celým národom, ale aj pred svetom. (Miesto toho, aby spravil opatrenia, aby aj pre nich platili rovnako zákony ako pre majoritu, tak spravil zo seba takého idiota.)
i30,
príď nám to ukázať! Len ťa musím upozorniť, že na Východe Fico tak štedro nerozdáva dotácie ako Širokému na ten jeho futbalov štadión. :-)
polo,
záleží od toho, že ak si myslíš, že od neho taký krok nehrozí, tak v tom prípade naozaj šancu nemá. :-)
dina, vidím, že si sa zle vyspal, muselo Ťa strašne preháňať, takže ten otvor treba niečim namazať aby si nechytil vlka. :-))