kladivonachobotov
Ak by Rusko nedodržalo prímerie, tak v tom prípade by Ukrajina mohla proti Rusku zaútočiť, ale už oficiálne.
kladivonachobotov
Ak by Rusko nedodržalo prímerie, tak v tom prípade by Ukrajina mohla proti Rusku zaútočiť, ale už oficiálne.
kladivonachobotov
"kapitulácia Ukrajiny životy Ukrajincov nezachráni, nastúpi FSB a začne genocída horšia ako za Stalina - a to je realistický pohľad vychádzajúci napríklad aj z týchto informácií z Ria Novosti" - Som zvedavý, či by ste zastávali rovnaký názor, ak by ste bol Ukrajincom resp. ak by ste na Ukrajine žili???
Mimochodom Ria Novosti, ak chcú fungovať aj naďalej, tak musia písať tak, aby sa to Putinovi páčilo. A rovnako je to aj s ukrajinskou tlačou, tá takisto sa vychvaľuje každodennými úspechmi ukrajinskej armády, no ani v jednom prípade sa nedá nič overiť, čo všetko je pravda a čo lož..
palenque,
vlani iba pár dní resp. týždňov po vypuknutí vojny som napísal zopár článkov o tom, že táto nezmyselná vojna sa dá ukončiť obojstranným prímerím, tým by sa stanovili podmienky, ktoré by sa nesmeli porušiť tak Ruskom ako aj Ukrajinou.
kladivonachobotov
Ak ste si nevšimli môj pseudonym tak zámerne som sa označil realistom. Snažím sa na tieto veci pozerať reálne. Vy veľmi dobre viete, tak ako ja, že Ukrajina túto vojnu nikdy nevyhrá. Západ nebude Ukrajinu donekonečna zásobovať muníciou a vojenskou technikou. a v takom prípade budú musieť aj tak kapitulovať.
Dovolím si tvrdiť, že ak by väčšina Ukrajincov mala možnosť výberu, či budú žiť v područí Ruska alebo si radšej zvolia smrť (v tejto nezmyselnej vojne), tak väčšina z nich radšej uprednostní život a nie smrť.
ryzoviste
To iba Ty si správne pochopil situáciu na fronte? Naozaj veríš tomu, že ja nemám nato dostatok informácii, aby som nedokázal tvrdiť, že aká je skutočnosť?
Takže ja som absolútne mimo v posudzovaní situácie v domácej politike? :-)
Skôr to bude tak, že tou rozdvojenou osobnosťou si Ty. Namýšľaš si, že si ten najschopnejší človek, ktorý môže posudzovať správanie iných ľudí lebo majú opační názor ako Ty.
Hlavná vec, že ma pokladáš za rozdvojenú osobnosť.
superzlava,
nikde netvrdím, že ich odišlo niekoľko miliónov, ale je celkom možné, že takto spravili tí rozumnejší, no a tí, čo zostali - možno o pár mesiacov resp. rokov budú ľutovať, že to nespravili tiež.
superzlava,
dá sa to aj tak povedať, ale netreba zabúdať, že je aj veľký počet Rusov, ktorí emigrovali z Ruska, hlavne pred Putinovým nariadením mobilizácie mladých ľudí a to nie len mužov, ale ešte aj žien, ktoré pracovali v zdravotníctve ako lekárky alebo zdravotné sestry. :-(((
Bonaparte,
máte pravdu, lenže je veľký rozdiel medzi dostaním do držky a prehratou vojnou.
bilagbilak
To, že ma nájdu niekde v jarku, to mi naozaj nehrozí, iba ak by si to spravil Ty osobne, a aj to by si musel spraviť za mojim chrbtom.
No a čo sa týka psychopata Putina, tak jemu som už venoval najmenej celú desiatku blogov, takže môj názor na neho pozná každý čitateľ, (samozrejme ak ich číta).
necas
Iba som sa trošku pohral so slovíčkami a najmúdrejší čitateľ s pseudonymom necas, ktorý ma tu už 2 dni poúča, že som týmto slovom spravil gramatickú chybu. :-)
Žasnem a nedokážem pochopiť, že taký múdry človek si nevie vyložiť význam mojich slov.
ramgad napísala: "Keby sa k rôznym incidentom mali právo vyjadriť len morálne bezúhonní ľudia, mali by sme vo vláde, v parlamente a aj všeobecne vo verejnosti mlčiacu väčšinu." -Ten som až veľmi dobre pochopil, avšak priznám sa, že môj príspevok k nemu som mal štylizovať tak, aby ho pochopil aj necas lebo on si na rozdiel od zložitých veci, jednoduché nevie vyložiť správne. Ja som napísal: "Vo vláde v parlamente a aj všeobecne vo verejnosti nemáme mlčiacu väčšinu." - A napísal som to tak preto, že v prípade menovaných je ich iba zopár takých, ktorí ani neprehovoria a doslova ako keby tam neboli, no väčšina z nich nie je mlčiaca.
PS
Dúfam, že toto vysvetlenie už bude pre teba zrozumiteľnejšie.
... že v prípade menovaných je ich iba zopár takých, ktorí ani neprehovoria a doslova ako keby tam neboli, no väčšina z nich nie je mlčiaca.
PS
Dúfam, že toto vysvetlenie už bude pre Vás zrozumiteľnejšie a hlavne pre necasa.
ramgad
Práve naopak, s Vaším názorom súhlasím, len som sa trošku pohral so slovíčkami a nielen ste si to zle vysvetlili, ale ešte aj tu v debate najmúdrejší čitateľ s pseudonymom necas, ktorý ma tu už 2 dni poúča, že som týmto slovom spravil gramatickú chybu, no ja žasnem a nedokážem pochopiť, že taký múdry človek si nevie vyložiť význam mojich slov.
Vy ste napísali príspevok: "Keby sa k rôznym incidentom mali právo vyjadriť len morálne bezúhonní ľudia, mali by sme vo vláde, v parlamente a aj všeobecne vo verejnosti mlčiacu väčšinu." - Ktorý som až veľmi dobre pochopil, avšak priznám sa, že môj príspevok k nemu som mal štylizovať tak, aby ho pochopil aj necas lebo on si na rozdiel od zložitých veci, jednoduché nevie vyložiť správne. Ja som napísal: "Vo vláde v parlamente a aj všeobecne vo verejnosti nemáme mlčiacu väčšinu." - A napísal som to tak preto, ...
POKRAČUJEM
necas
dementný si skôr ty lebo tu točíš donekonečna hlúposť, ktorá nezaujíma nielen mňa, ale dovolím si tvrdiť, že nikoho z čitateľov.
Ale nečudujem sa tvojmu postoju lebo človek, ktorý si napíše do svojho profilu, že jeho stav je komplikovaný, tak taký človek naozaj nemôže byť pri zmysloch. :-D
...poslancov nemlčia, ale hodne často je to tak, žeby mali byť radšej ticho ako sa zosmiešňovať svojim drístami.
Si schopný to pochopiť po takomto detailnom vysvetlení? :-D
necas,
hlavne, že ty si v poriadku. :-D
Človeče, to si kde vyhrabal, že: "A ty si napisal, CO JE." - Nemáš to náhodou popletené ty v tej svojej makovici? :-D
PS
Takže nie ty na mne sa smeješ, ale ja na tebe lebo si zahltený nenávisťou a už nevieš čo ešte vymyslieť, aby si mohol tvrdiť, že mám prázdnu hlavu.
Mimochodom, práve ty si ten kto nepochopil tento môj príspevok: "Dovolím si Váš príspevok trošku poopraviť, ten by mal znieť takto: Vo vláde v parlamente a aj všeobecne vo verejnosti nemáme mlčiacu väčšinu. (Bohužiaľ tvoria ju nemorálni a bezcharakterní ľudia, ako sa zvykne hovoriť bez chrbtovej kosti - veľmi dobré je to vidieť na rôznych tlačovkách resp. pohovoroch s ministrami vlády alebo poslancami národnej rady v rôznych televíznych a rozhlasových médiach)." - Slová NEMLČIACA VÄČŠINA sú napísané v poriadku a majú svoj vyznám. Veľký význam. :-D
Totiž väčšina ministrov a ...
POKRAČUJEM
necas,
choď si prevetrať hlavu na čistom vzduchu lebo trepeš nezmysly.
Si urazený a preto hľadáš akúkoľvek príčinu, len aby si tu mohol znemožňovať.
ramgad
Dovolím si Váš príspevok trošku poopraviť, ten by mal znieť takto: Vo vláde v parlamente a aj všeobecne vo verejnosti nemáme mlčiacu väčšinu. (Bohužiaľ tvoria ju nemorálni a bezcharakterní ľudia, ako sa zvykne hovoriť bez chrbtovej kosti - veľmi dobré je to vidieť na rôznych tlačovkách resp. pohovoroch s ministrami vlády alebo poslancami národnej rady v rôznych televíznych a rozhlasových médiach).
necas
Chápem, že človek, ktorý bol dlhé roky súdruhom, ten sa už od takého titulovania nedokáže ľahko zbaviť, takže ak ti to robí radosť oslovuj ma týmto titulom koľko len chceš, mňa s tým naozaj nevytočíš. Totiž nepochybujem o tom, že Ty veľmi dobre vieš, že ja som súdruhom nikdy nebol, ale ako vidím teba to riadne serie, že už nie si súdruhom. :-)
PS
A keď si ma označil hontentotom, tak ti nezostanem dlžný a už len dodám toľko, že hotentot bol ten súdruh, ktorý ťa splodil.
nečas,
Ty si celá hniezda. :-D oveľa
Ak si tu niekto nakadil do vlastného hniezda, tak to si bol Ty, a preto spravíš lepšie, ak sa pod mojimi článkami v debatách vôbec nebudeš zapájať do diskusie. :-)))
Odporúčame