jeff,
určite by som nedal ruku do ohňa ani za jedného terajšieho politika, no mne skutočne pripadá príliš čudné, že niekto práve teraz niečo také o Lipšicovi zverejnil.
jeff,
určite by som nedal ruku do ohňa ani za jedného terajšieho politika, no mne skutočne pripadá príliš čudné, že niekto práve teraz niečo také o Lipšicovi zverejnil.
Myslím, že keď, tak potom na začiatku zasadania, lebo na konci je ich tam už takmer vždy strašne málo. :-))
"Desať rokov polícia horlivo prešetrovala jej oznámenie, až nakoniec podnet odložila,
pretože počas prešetrovania došlo k premlčaniu trestného činu."
Presne na tej premlčanej dobe u nás všetko zlyháva a národ by mal toto požadovať ako prvoradý bod, ktorým by sa táto hlúposť v našej krajine definitívne zrušila. Zaujímave je však to, že tých istých 10 rokov akosi záhadne sa nevzťahuje na oveľa menšie a nie tak závažné priestupky v našej spoločnosti a súdy dokážu vinníka potrestať ešte aj po viacerých rokoch.
seat,
veď presne o tom to celé je, že občania síce svoju nevôľu prejavili a ešte aj prejavia, ale vo voľbách znovu potvrdia tých, ktorí s tým nič neurobia lebo mnohí sú v tom bahne veľmi hlboko ponorení.
bajo,
toto nikto nepopiera, len je otázne, či ten sudca skutočne vynesie ten správny verdikt?!
Jedno je už teraz isté a to je tá skutočnosť, že tých vinníkov je viac a ten kto to nevidí alebo nechce vidieť, tak je jedným z tých vinníkov.
Myslím si, že tu skôr ide o princíp. Totiž na tom je zaujímavá tá skutočnosť, že vinník o ktorom niet najmenších pochyb a ten by mal byť rád, že sa do neho ešte verejnosť nepustila ostrým protestom, tak práve on podal sťažnosť, aby tá kniha nevyšla.
Áno demokraciu a slobodu slova máme, ale len takú, akú chcú naši politici a ak ju chceme takú, aká by mala byť naozaj, tak na nás posielajú ťažkoodencov a vodné dela.
Pokiaľ organizátorom protestov v kauze Gorila naozaj záleží na tom aby sa tieto činy začali riadne prešetrovať, tak práve tento rozsudok súdu by mali teraz na svojich ďalších protestoch dávať do popredia a vyžadovať vysvetlenie kto je skutočne v pozadí celého tohoto svinstva.
A aj vieš o nejakej serióznej práci?
Mne už na úrade práce za 3 roky "ponúkali toľko serióznych prác, že som si naozaj nevedel vybrať."
Pekný večer aj Tebe.
Nemám vo zvyku vrátiť sa k debatám v starších článkoch, ale tu pod týmto som si všimol, že pribudlo dosť veľa príspevkov, tak som si niektoré prečítal a keďže chronická prispievateľka kvakavka sa tu vždy hrá na tú najčestnejšiu občianku v našom štáte a moje príspevky, ktoré sú akékoľvek a vôbec sa nevzťahujú na ňu, tak mi ich automatický hodnotí kliknutím na označenie: Nehodnotný
Takže, aby náhodou nevyšla z cviku, tak iba pre ňu osobne, tu zopárkrát ten istý príspevok zopakujem.
Mária,
vie už niekto lepšie môj názor ako Ty? Čudujem sa, že sa také niečo vôbec pýtaš.
Je to pravda, aj také veci sa stávajú, ale je čudné, že ak klienti platia poisťovniam a už majú zmenený názov ulice, ale pritom ho nemali uvedený v dokladoch, tak poisťovne toto netrápi, hlavne že platia poistku, no ako náhle majú ony vyplatiť klientovi, tak už hľadajú chybu, ktorej sa dopustili, aby im nemuseli nič zaplatiť.
Mária,
vidím, že si to nepochopila. Poukazujem na to, čo robil za Mečiara a nie teraz.
Veď v článku má na to aj link, ale pokiaľ som ho správne pochopil, tak naráža na to, že čím je tých správ viac, tak o to menej sa občania dozvedajú to, čo ich naozaj zaujíma.
poloprofik,
áno odstrániť to treba, no naša smola je v tom, že toto zase môžu iba oni odstrániť a toho sa na Slovensku s najväčšou pravdepodobnosťou nikdy nedočkáme.
Sotva som to napísal a už mi to jeden neuspokojený potvrdil. :-))
bronfi,
vieme, že aj prečo sa tak novinári správajú, ale pokiaľ viete niečo konkrétne, treba to napísať, prípadne dať prešetriť. (Myslím, že takto sú nútení robiť, lebo z tých reklám, z ktorých žijú by sa televízia určite neuživila. Pokiaľ by sme jej my bežní občania dávali tie nehorázne milióny na reklamu, tak v tom prípade by azda aj boli objektívnejší.)
Len nenapísať pravdu, lebo hneď Vás míniskujú.