Neprejde. Pojde po elektrickovom pase a bude dufat, ze zrovna nepojde elektricka. Pripadne sa sanitky naucia chodit cez nam. SNP, kde budu za majaky urcite radi.
Neprejde. Pojde po elektrickovom pase a bude dufat, ze zrovna nepojde elektricka. Pripadne sa sanitky naucia chodit cez nam. SNP, kde budu za majaky urcite radi.
Pozrite sa, ake cesty vedu v Parizi popri Seine, pripadne popri rieke v Rime, v Prahe, atd. Vidite tam obmedzenia dopravy kvoli cyklistom?
Kto sa boji, nech nejde do lesa. Cesta je urcena aj pre cyklistov. Ak po nej nechcu jazdit, je to ich rozhodnutie. Tak ako asi neexistuju cesty, kde mozu ist len auta a nesmu cyklisti, nevidim dovod, aby sa obmezovali cesty pre auta kvoli tomu, aby mohli mat cyklisti cestu, po ktorej auta ist nemozu. Ved musi byt nejaka rovnopravnost, nie?
Takze Rusi na Ukrajine vlastne obranuju ukrajinsku ustavu, tak ste to mysleli?
Makety by neudrzali tolko pneumatik na kridlach ;).
Ukrajinskí historici zasa pripomínajú masakry civilistov počas „odvetných akcií“ Poľskej pozemnej armády proti ukrajinským dedinám, pri ktorých podľa odhadov zahynulo až 20 000 Ukrajincov.
Nie su si navzajom nic dlzni.
Vmanipulovali ukrajinske vedenie do vojny? Vy ste kompletny? Koho vojska pod zamienkou vojenskeho cvicenia na hraniciach prekrocili hranice suverenneho statu, zautocili na jeho hlavne mesto a zrovnali niekolko miest so zemou a zabili desiatky tisic obyvatelov Ukrajiny na ukrajinskom uzemi?
Pocas prvych mesiacov boli len ruski vojaci na Ukrajine, nie opacne. Rakety lietali z Ruska na Ukrajinu, nie opacne. Naozaj verite tym svojim blabolom, ked je zjavne aka je realita?
Mozete diskutovat o tom, preco sa to stalo a co tomu predchadzalo, a tam sa vasa fantazia moze vyburit.
Rusko ako agresor zautocilo na Ukrajinu, a to je jednoznacny a nevyvratitelny fakt. Onanovanie nad dovodmi preco tak spravilo, je len ex-post racionalizacia rozhodnutia Putka.
Ukrajina ako suvereny stat moze vstupovat kam len chce, a Rusko do toho nic nie je.
Samozrejme, ze Rusi trepu blbosti, ale blbosti su to len preto, lebo sa Ukrajina brani s podporou NATO. Keby sme sa na Ukrajincov vykaslali, z blbosti by sa velmi rychlo mohla stat realita.
Iste, ja bojovat nepojdem, dokonca ani za Slovensko nie. Obranu vsak podporujem financne a nie malo. Inak povedane, pre celkovu situaciu je lepsie, ak ja platim velke dane a bojuje 10 nezamestnanych, ako keby mal dane platit jeden nezamestnany a bojovat 10 ludi, ktori platia vysoke dane.
Ale ved on si do nakladov nemusi davat vobec nic, moze tam mat len administrativne sidlo.
Takze mame Ukrajinu nechat tak, aby ju Rusko zomlelo? Co ked sa potom rozhodne zomliet aj Slovensko? Ved uz maju take reci, ze Ukrajina je len zaciatok a chystaju sa na celu vychodnu Europu.
V druhej svetovej vojne by ste sa tiez pytali, kolko spojencov este musi zomriet? Ze utocili a plienili nacisti by vas nevyrusovalo?
Ak niekto byva v dome, a ma v nom sidlo aj jeho jednoosobova s.r.o., lebo je to nejaky webdizajner a pod., je to firemna nehnutelnost, ak ju ma na LV ako fyzicka osoba? Nieze by vsetky tie dotacie neboli nezmysel ako celok.
Golda Meir: “You cannot negotiate peace with someone who has come to kill you.”
Po ceste do Devina mozu a maju normalne jazdit cyklisti, ako sa aj deje.
Preco by IAD nemala v meste co hladat? Praha, Pariz, NewYork, Los Angeles, vsade su auta.
Ak si musi Rusko kupovat zbrane od KLDR, tak ide vsetko podla planu ;).
Vravite, ze propagovat vojnu, aj ked fesi hore hovori o obrane, je zle a treba za to ludi zavriet. Co by sme teda mali urobit s tymi Rusmi, ktori vojnu nielen propagovali, ale este aj zacali a napadli susedny nezavisly stat? Podla mna Ukrajina len spravodlivo tresta vinnikov - a bolo by nerozumne s tym prestat, kym na ich uzemi bude co i len jeden agresor. Odpusenie by vyslalo zly signal potencialnym buducim agresorom, a to predsa nechceme, vsak?
Nemozete ustupovat donekonecna, lebo raz uz nebude kam. Prave naopak, pri provokacii zo strany agresora mu je treba dorazne ukazat, kam to povedie, aby si to nabuduce rozmyslel.
Odporúčame