Ved konecne rozumna rec. Nie je ziaden dovod, aby boli ine drogy ako alkohol a cigarety nelegalne. Boj proti drogam na na spolocnost daleko horsi dopad ako ich neregulovane uzivanie.
Ved konecne rozumna rec. Nie je ziaden dovod, aby boli ine drogy ako alkohol a cigarety nelegalne. Boj proti drogam na na spolocnost daleko horsi dopad ako ich neregulovane uzivanie.
Za sociku clovek nemusel makat - musel byt len zamestnany, a tak to aj vyzeralo a dopadlo. Vsetko to vase krasne fungovanie bolo financovane z tej casti mzdy, ktoru stat obcanom nevyplatil - preto mali na zapade tak 3x vyssie mzdy ako u nas za sociku.
Co sa tyka statnych vydavkov, mate samozrejme pravdu. Bolo by potrebne ich vyznamne zoskrtat a vacsinu toho, co teraz robit tak zle stat, nechat na sukromnikov a trh. Aj to zdravotnictvo a skolstvo.
Podla vasej logiky by aj podpora v nezamestnanosti mala byt uplne rovnaka pre vsetkych. Napriek tomu sa uplne logicky vyratava z prechadzajuceho prijmu. Rovnako sa vyratava aj dochodok a je to len dobre. Ak nedobrovolna solidarita prevalcuje zasluhovost, je to cesta do pekla.
Z kesene civilov idu vsetky naklady na zamestnancov statu a verejnej spravy + aj na ich dochodky.
Ked pouzivaju plynove bomby, nech sa necuduju, ked im vybuchnu. Keby pouzivali plynove flase ako ostatni, nic sa nemuselo stat.
Ti co nariekaju burzuji urcite nie su. Nariekaju povacsine len ti, co sa vo vsetkom spoliehali na stat a rezignovali na akukolvek osobnu zodpovednost za svoj osud. Potom sa nie je velmi comu cudovat. Nikto sa o clovek nepostara tak dobre ako on sam. Zatial som nikdy nepocul parafrazu, ze o cloveka sa lepsie ako on sam postara stat.
Zda sa, ze za spravodlivych povazujete tych, co zoberu inym ludom peniaze a podla vlastneho "spravodliveho" uvazenia ich nejako rozdelia inym. Dakujem pekne za taku spravodlivost.
A co sa tyka tych miezd, tie sa urcuju dohodou na strane ponuky a dopytu na trhu. Co sa vam na tom nezda?
V com ma pravdu? Ved oba body su somariny.
Toto je jeden z argumentov podporujucich moj nazor, ze silove zlozky tu nie su na to, aby sluzili ludom a chranili ich, ale predovsetkym na to, aby chranili papalasov tam hore. A papalasi silove zlozky uplacaju tym, ze im slubu skory vysluhovy dochodok. Ak by mali byt prislusnici silovych zloziek hodnoteni rovnako ako bezny zamestanenc, 2x by si rozmysleli, ci by isli mlatit alebo strielat do svojich susedov a dalsich obcanov rovnakeho statu, ked im to strana a vlada z nejakeho dovodu prikaze.
Co je najspravodlivejsie na to, ze lenivec aj usilovny by mali skoro rovnake dochodky? Ze nepracuju nevadi, ich dochodok by mal zohladnovat ich pracovny vykon pokial pracovali. A ten je hodnoteny primarne ich mzdou. Tou mzdou, z ktorej sa im vyratava dochodok.
Zvysovanie o pevnu sumu diskriminuje dochodcov, ktori do systemu vdaka vyssim platom odvadzali viac a likviduje zasluhovost. Inak povedane, aj dochodcovia, ktori do systemu pocas svojho pracovneho zivota prispeli len minimalne, by v buducnosti mali v podstate rovnake dochodky ako ti, ktori odvadzali odvody z maximalneho vymeriavacieho zakladu. Co je zjavna diskriminacia a nespravoslivost voci tym usilovnejsim.
Ved dochodky neustale rastu. O akych mensich a mensich dochodkoch pisete? Ak aj nejakym sposobom vzrastol pocet pracujucich, pocet dochodcov, ktorym treba vyplacat dochodok a dlzka ich dozitia narastli vyznamne viac.
Ako konkretne by ten mechanizmus mal fungovat?
Nie su podstatne tie panelaky, ale lokalita, v ktorej su postavene. Cenu urcuje najma lokalita, nie samotna stavba.
To nie su europske peniaze. Su to peniaze konkretnych danovych poplatnikov.
Ak by stat staval najomne byty rovnako efektivne ako stavia dialnice, tak by mensi trojizbak v Bratislave v nizsom standarde vysiel na viac ako milion eur a este by dalsich 10 rokov museli opravovat zavady.
Preco by nebola? Blizko dialnice a az na posledny cca kilometer je pristup na dialnicu po stvorprudovke.
A nie sme? Ved aj kolegovia sa cuduju, ze tolko premioviek nemaju ani u seba na zapade.
Staci sa pozriet https://potravinydomov.itesco.sk/groceries/s…
Kolko tych uhoriek mesacne zjete, ze hra rolu, ci stoja euro alebo dve? Pytam sa v porovnani s obedom alebo vecerou v restauracii, kde pre dvoch byva ucet niekde medzi 25 az 50 eurami, podla vyberu. Z tohto pohladu je uplne jedno, ci stoji uhorka 30 alebo 90 centov.
India is the number one producer of bananas in the world by a significant margin. India produces nearly 20 million more tons of bananas per year than the number two country on this list.
Inflation is high in India due to factors such as supply chain disruptions, rising fuel prices, and increasing demand.Apr 22, 2023
Takze vase tvrdenie, ze nemaju ziadnu inflaciu je klamstvo.
Odporúčame