Podobny nezmysel ako spolocenska objednavka, verejny zaujem alebo globalna spravodlivost.
Podobny nezmysel ako spolocenska objednavka, verejny zaujem alebo globalna spravodlivost.
Kapitalisti postavili to vsetko, co je na zapade a nebolo a chybalo v socialistickom bloku. Zoberte si ako benchmark zapadne Nemecko alebo USA. V amerike mali uz v 70 rokoch bezne auta automaticku prevodovku a klimatizaciu. Co my sme stale jazdili trabantoch a skoda aj dvadsat rokov potom. Rusi zacali vyrabat toaletny papier v case, ked amici pristali na mesiaci.
Stale sa chcete bavit o tom, co vybudoval a postavil socializmus?
Kapitalista si odniesol celu fabriku len preto, lebo mu to nejaky statny uradnik dovolil. Takze sa znova vraciame k tomu, ako je stat najhorsi vlastnik. Keby ta fabrika bola sukromna, vlastnik,ktory do nej pred tym investoval svoje vlastne peniaze, by ju tak zhumplovat urcite nenechal.
Zlepsi sa nejako zivot najchudobnejsich ludi, ak bohaci prestanu svoje peniaze minat? Vy nevedno preco nejako ocakavate, ze ich zacnu tym chudobnym asi zhadzovat z lietadiel alebo co. Ale to sa nikdy nestane. Jediny sposob, ako sa mozu chudobni dostat k peniazom bohatych je, okrem dani a podobne, ze im budu predavat svoje sluzby alebo vyrobky. Tuto moznost by ste im chceli zobrat?
Ten vas napad zavana komunizmom, a vieme ako to vzdy dopadlo. V KLDR to este mozete vidiet nazivo. Nic lepsie ako kapitalizmus na svete nemame. A len vdaka nemu sa mate tak dobre, ako sa mate.
Ak nieco nemienite komentovat, tak to nerobte ;).
Akeho konecneho riesenia? Zasa vidite veci, ktore nie su? Pisem, ze vsetci sa navzajom nejako potrebuju a ziju v akejsi rovnovahe. Ak pride nejaky ekologicky idealista, ktory bude mat snahu prikazom z pozicie moci politika, zakona a podobne, tuto rovnovahu zasadne narusit, doplatia na to vsetci. Ale najskor a v najvacsej miere ti najchudobnejsi.
Z dvoch aut denne je lahsie presut sa do jedneho alebo chodit pesi, ako sa presunut od jednej kopky ryze denne k ziadnej.
"Z konkrétnych opatrení navrhujem napríklad povolenky na leteckú prepravu za oddychom."
Kludne to zavedte. Som si isty, ze v kazdom dovolenkom rezorte sa zacnu konat pracovne prednasky a seminare na lubovolne temy ;).
Chapete, ze vsetky tie ich veci, ktore sa vam nepacia, im zabezpecuju ti akoze chudobni a je to ich praca? Co budu robit ti chudobni, ked bohati prestanu minat a nebudu tolko chudobnych na zabezpecovanie svojich potrieb potrebovat?
Tie dovolenky su tiez len na povzbudenie zavisti. Skuste si zrata dopad cloveka, ktory ide 2x do roka niekde na dovolenku a porovnat to s jeho pracovnym zivotom. Je kopa ludi na svete, ktori denne dochadzaju do prace aj cez 100-200km. Zaroven je kopa ludi, ktori tyzdenne niekde pracovne lietaju. V castych kratkych letoch medzi metropolami je vacsina biznismenov, nie dovolenkarov. Vyjde vam, ze ta dovolenka je asi relativne zanedbatelna a to auto nemaju ako luxus, ale ako pracovny prostriedok.
Co myslite, kolko je takych kosaciek a na danych motoroch zalozenych zariadeni napriklad v Azii?
Ak je bezny pocet pomerov jeden, tak jeho zena si urcite zije nad pomery ;).
Medzi 10% bohatych sveta predsa patria aj Slovaci. Coho sa chcete vzdat vy? A preco by sa vlastne mal niekto niecoho vzdavat?
Idea, ze ak najvacsi bohaci rozdaju svoje majetky, tak sa budu mat chudobnejsi lepsie, je uplne scestna a 100% nespravna. Chudobni sa maju lepsie prave a vdaka prilezitostiam, ktore ti bohati vytvaraju.
Pokial viem, tak zatial kazdemu vyslo, ze keby sme sa zacali ekonomicky uskromnovat v mene ekologie, tak na to brutalne ekonomicky doplatia prave tie najchudobnejsie skupiny obyvatelstva na svete. Vsetky tie dovolenky su aj preto, lebo v nejakom dovolenkovom raji ktosi vyklcuje pol ostrova, aby tam lokalni robotnici mohli podstavit vilky pre turistov, aby tam tam potom lokalni ludia mohli robit chyzne, castnikov a vodicov pre bohatych turistov zo zapadu. Zapadniar moze ist na dovolenku aj na zapade, ale z coho budu zit ti na tom ostrove? To iste plati pre deti vyrabajuce telefony vo Foxconne.
Uz aj ten najchudobnejsi african, ktory v ohni pali izolaciu z nejakeho kabla, alebo pali pneumatiku, aby z nej ziskal ten drot vnutrni, to moze robit len preto, lebo ten kabel niekto vyrobil, zaplatil, a je uz nepotrebny.
Ak zacneme ekonomiku spomalovat, tak ti ludia sice nasledne umru od hladu, ale aspon v cistom prostredi.
Pravdu v tom, ze negativne ekologicke naklady a ine externality nie su v cenach produktov zaratane. Asi aj preto, ze je prakticky nemozne ich spravne vycislit alebo refinancovat. Oni tam vsak naozaj su, len sa s nimi neda normalne narabat.
Ide len o zmenu toho, kto bude koho a akym sposobom utlacat. Neexistuje nic ako globalna spravodlivost, v kazdom zriadeni budu aj paraziti, aj ti, ktori su nejakym sposobom utlacani. V kazdom pripade to smeruje k znizovaniu miery slobody v menej uslachtilych myslienok. Ako sa hovori, cesta do pekla je dlazdena dobrymi umyslami.
Hovoril, a ja opat hovorim, ze na prenajimani si nie je nic zle, cely svet tak funguje uz desatrocia, len sa to posuva aj do oblasti, v ktorych to pred tym nebolo zvykom
Takze na tom, co Schwab vravel, nie je nic zle, prave naopak - na to, aby ste mohli veci pouzivat, ich nemusite vlastnit.
Presne tak. Je na zodpovednosti rodicov, rozhodnut sa, ci mat alebo nemat deti, v zavislosti od toho, ci im dokazu poskytnut zmysluplny zivot. Pokial ich existencia v nejakom priestore alebo systeme nie je samoudrzatelna, ale neustale vyzaduje podporu zvonka, asi nie je dobry napad sa v takom systeme dalej mnozit.
Som si isty, ze na Dombase nikto nikoho neostreloval.
Zda sa, ze je problem nasytit chudobnych bez toho, aby ste museli inych okradnut.
To je, bohuzial, dosledok nasho zdravotnictva zadarmo. Ked sa peniaze z poistovni na dany mesiac minu, CTcko bude zvysok mesiaca vypnute.
Odporúčame