Malo, stale malo.
Vidno, ze Fico a Sakova maju prehlad. URSO kona pravdepodobne len podla zakona a ceny na buduci jednoducho vyratal podla daneho vzorca za aktualny rok.
Ja nesuhlasim s pomocou s hypotekami pre nikoho.
Mate prehlad o tom aka je miera zlyhanych uverov?
Ale je. Minimalne zo strany mesta je to otvorena ideologicka vojna proti IAD.
Urcite nie. Akurat doteraz nikto ani len nespomenul nejaku urgentnu potrebu vymeny. Taraba je tu doslova par dni, a hned sa nasiel dovod na velku zakazku. Ako by ani nevadilo, ze formalna zivotnost tych turbin skocila za predchadzajuceh vlady hadajte koho? ;).
A takto sa tam za Fica aj safarilo: https://www.facebook.com/spravy.rtvs/posts/1…
"Todova je z pekla" je myslim dostatocny dovod urobit dany zaver ;).
Sused sice fyzikalne zakony nesposobil, ale kedze vdaka nim benefituje z tepla inych, malo by to byt asi nejako zohladnene. Moznosti je viac a ziadna nie je 100% spravodliva, takze je stale priestor na nekonecne diskusie nad relativne zanedbatelnym rozdielom v nakladoch ;).
Aj to sa sice da, ale o to viac bude ochladzovat svojich susedov ;).
To nie je problem obcanov, ale systemu. Obcania naseho lokalneho balkanu nevyhody toho systemu len zvyraznuju. Znova, je to problem systemu, nie ludi.
Vyborne, takze navyse dalsia motivacia nepriznavat prijem z prenajmu. Dobre to ti sudruhovia vymysleli ;)).
Coming soon in Russia.
Iste, rizika su a hrozi viac veci. Otazne je, ci je riziko nakolko vysoke, aby stalo za to sa nim zaoberat. Klasicke strasenie je, ze ak sa nieco spravi alebo nespravi, riziko stupne napriklad 3 nasobne. Ak je vsak pravdepodobnost, ze sa riziko zmaterializuje 0,0001 a stupne trojnasobne, stale je to uplne ok a netreba sa vzrusovat.
Tak vo vseobecnosti jedia vo svete junk food prave chudobni, lebo je najlacnejsie a najpohodlnejsie. Preto su chudobni castejsie vyzrati, a naopak, uspesni a bohatsi si povacsine v dobrej fyzickej forme. Stale vsak plati, ze kto chce, naje sa za malo aj zdravo.
Zda sa, ze ste stale nepochopili ako stat funguje, ked fantazirujete o nejakych poctivych auditoch a odmenach naviazanych na vykon ;)). Vrana vrane oko nevykole, kapre si rybnik nevypustia, a stat vediac, ze funguje za peniaze inych, nema mat preco motivaciu setrit a robit veci dobre. Najma, ak je to ludom uplne jedno.
Preco by to mal zakazovat? Kazdy ma predsa pravo robit si so svojim telom, co povazuje za vhodne. Aj ke nase protidrogove zakony to nerespektuju.
Skor by bolo vhodne zrusit zdravotnu dat a zaviest skutocne zdravotne poistenie, kde poistne zohladnuje rizika a zivotny styl poisteneho.
Lebo platit za moznost odoberat ihned teplu vodu, aj ked ziadnu neodoberiete.
Ako konkretne maju spravcovske spolocnosti vplyv na naklady na teplo?
Ako mozu byt ludia, ktori si kupuju vymenovane veci, chudobni? Ved to su veci, ktore si clovek kupi, az ked ma zabezpecene vsetko ostatne.
Ak maju ludia peniaze na to, aby si kupovali sladene napoje, cigarety a alkohol, tak maju stale penazi dost a nie je dovod ich lutovat.
Odporúčame