Idealne okolo 10 rokov.
Idealne okolo 10 rokov.
Konvekcne zbrane su nejakym novym typom zbrani?
Jasne, a za rok-dva sa tu bude organizovat akoze referendum o pripojeni k Rusku. Vam ked sused pretahuje zenu, tak ste k nemu tiez stale slusny, lebo inak by vam nepozical vrtacku?
A ved nie Igor? Nebyt jeho, bol by klud.
Ultraliberalne je ultraslobodne? Co je na tom zle?
Ktore krajiny konkretne mate na mysli?
Tolko prejav galantneho a dlhorocnymi skusenostami zoceleneho pokorneho dochodcu. Do stanicneho bufetu by ste bezchybne zapadli.
Tak podla ich nepresnosti uz davno zacali pouzivat stredoveke katapulty, ked sa im dari nicit povacsine obytne budovy...
Russian Defense Ministry stated that Russian Armed Forces shot down 70 Ukrainian Su-25 aircraft. Apparently they forgot what arithmetic is because there were only 24 of them in Ukraine.
Su-25 are out of production so Ukraine simply couldn’t get 46 new aircrafts during the war.
Suhlas. Dorotka generuje clanky o penziach ako na beziacom pase. Sice stale to iste, ale vzdy akoze z trocha ineho pohladu. Kvanta textu o nicom.
Ja sa Ficovi necudujem, preto podporujem snahy o minimalizaciu statu, kde by az take hody neboli.
Mozeme sa bavit o moralke, ale kazdy vas virtue signalling rozbije na padrt parminutove skumanie kohokolvek.
Mimochodom, nieste to prave vy, kto okrem ineho obhajuje okradanie ludi na daniach a ich prerozdelovanie mudrym statom? Kde ste nechali moralku v tomto pripade?
Je to normalna vlastnost vacsiny tych, ktori sa dostanu do vhodnej pozicie. Vy ste nikdy nikoho nepodplatili, ani ziaden uplatok nezobrali - penazny, vecny, sluzby, laskavost, vypomoc, atd? Neverim.
Ak ti podplacajuci a aj ti beruci uplatky tu predsa tiez obcania. Bezny obcan to plati a nepodplaca, resp. nedava uplatky asi len z toho dovodu, ze nie je v danej pozicii, kde by na to mal moznost. Staci sa pozriet ako sa davaju uplatky vsade mozne na nizsich urovniach - policia, STK, prijatie do skolky, u lekara, vybavovanie veci po znamosti, preskakovanie poradia, ak je to mozne.... Pisete ako keby boli bezni ludia ini. Nie su, kazdy zneuziva system, kde sa da.
Ked im z jednej strany pchaju do vrecka uplatky taxikarske spolocnosti, aby zmrazili status quo a nepustili na trh nove inovativne spolocnosti, musia im potom to vrecka pchat uplatky, ak tie nove inovativne spolocnosti. Je x prikladov v historii, ked politici zabili progres a pokrok len preto, aby veci, ktore uz zjavne nefunguju a patria do minulosti, mohli fungovat este nejaky cas a zarobit este nejake peniaze. Samozrejme, predava sa to ako udrzanie zamestnanosti tych starych struktur.
Jasne. Myslite si, ze politicke spicky chceli protesty mnozstva ludi v uliciach, ktori by prisli o svoje vklady v bankach (lebo ich vyplata by sa tiahla roky, ak vobec)?
Okrem toho politici predpokladali, ze by pad tych bank cez dominovy efekt este viac zvyraznil krizu, a dalsie velke mnozstvo ludi by prislo o pracu. Myslite si, ze politicke spicky chceli protesty mnozstva ludi v uliciach, ktori by prisli o svoju pracu?
Zachrana bank bol cisto populisticky socialisticky tah, ktory za peniaze nas vsetkych predisiel moznym socialnym nepokojom, alebo aspon zhorseniu preferencii vtedajsich politikov. Politici si znova za nase peniaze kupili volicov.
Keby bolo na mne, nechal by som vsetky tie banky padnut.
Po nose by mali dostat zastupcovia taxikarskych spolocnosti z minuleho storocia, ktori sa vsemozne snazili znemoznit prichod Uberu a podobnych spolocnosti na trh. Aj kvoli nim boli ludia nuteni podstatne dlhsie platit za taxiky vyrazne viac, ako keby bol uz Uber na trhu.
Preco si myslite, ze vobec nastala situacia, ze niekto musel pretlacat inovativny Uber pomocou uplatkov? Nie nahodou kvoli tomu, ze sucasna taxikarksa lobby robila vsetko vseto, aby novy a lacnejsi model prepravy nebol legislativne umozneny? Ste si isty, ze si nepletiete dobrych a zlych?
Zly Uber, ktory chce ludi vozit lacnesie s vopred znamou cenou verzus stari dobri taxikari, ktori su notoricky znami tym, ako desatrocia podvadzaju svojich zakaznikov?
Ako boli bezni obcania poskodeni vznikom a rozsirenim Uberu, ergo konanim Macrona a eurokomisarky?
Z mojho pohladu je to pre ludi cista vyhra. Takze sa na to da pozerat aj tak, ze Macron a eurokomisarka pomohli presadit inovativne riesenie medzi skostnatelymi socialistami, chraniacimi taxikarsku mafiu s jej vysokymi cenami.
Aku skodu tam vidite vy?
Ano, vklady maju teoreticky garantovane do 100k, ale napriklad v slovenskom fonde na vyplatu tychto vkladov nie je ani tolko penazi, aby vedel stat odskodnit klientov co i len malej banky. Takze stat sice uzna, ze cloveku visi x penazi, akurat moze trvat roky, kym z nich vobec nieco uvidi.
Volny trh neexistuje najma kvoli statnym zasahom a regulaciam. Samozrejme, tyka sa to len vysoko konkrurencnych oblasti, kde su nizke bariery vstupu na trh. Napriklad ako pri tom Uberi, a aj tam to stat pokaslal.
Odporúčame