Vzdy sa plati aspon za jednu osobu, zvacsa nie je nic ako volny byt.
Vzdy sa plati aspon za jednu osobu, zvacsa nie je nic ako volny byt.
Kazdy ma ine potreby a preferencie, to je logicke. Preco by mali vsetci kurit a zit v saune len preto, ze sused vedla je zimomrivy?
Preco sa chcete stazovat na susedov, ktori nechcu zbytocne vykurovat byt, ak v nom nie su? A samozrejme, ze usetria, lebo dane teplo sa jednoducho neodoberie.
"A tiež viac energie spotrebuješ na vykúrenie miestnosti kde sa nekúrilo ako na udržiavanie teploty." Na tento fyzikalny nezmysel ste ako prisli?
"ušetria tí, čo poctivo kúria"..... to dava logiku ;)
Co navrhujete? Nechat ich znova viac-menej na pokoji ako vzdy doteraz? Vidite kam to viedlo, aj Izraelci pri tom zleniveli a vypomstilo sa im to. A aj sam Hamas povedal, ze im o ludi nejde, ze chceli len spravit chaosmv refione. Maju, co chceli.
A? Meni to nieco na tom, co Hamas v oktobri urobil? Napadol Izrael, a teraz za to pyka.
Zaujali woke postoj. Hlavnym vinnikom je Hamas, a hned na druhom mieste su samotni Palestincania:
Palestinians living in the West Bank overwhelmingly answered that they supported the attack to either an extreme or “somewhat” extent (83.1%.) Only 6.9% answered that they were “extremely” or “somewhat” against the attack, and 8.4% expressed that they had no opinion either way.
Palestinians living in the Gaza Strip show a little less consensus but the overall majority supported the attack. A mass of 63.6% said that they supported the attack “extremely” or to a “somewhat” extent. A further 14.4% answered that they did not oppose or support the attack. Showing a greater rift than that of the West Bank, 20.9% of Palestinians living in Gaza opposed the attack to some degree.
A total of 75% of respondents agreed with the October 7 attack to any extent.
Nevinne obete? Ale prosim vas...tss...tss...
Vsetci maju plnu hubu humannosti, ale ako upratat Hamas, ktory podporuje vyrazna vacsina Palestincov, aby sa 7.10. uz nezopakoval, uz nehovori nikto. Je to podobne ako s Ruskom. Tolko sa agresorom ustupuje v menej humannosti, a naivnej viere, ze sa s nimi da dohodnut, vsak Frau Merkelova, az to skonci ako na Ukrajine so stovkami tisic mrtvych a stovkami milionov postihnutych vojnou.
To pisete vy, co obhajujete odborarov a zamestnancov, ktori si nevedia zarobit viac inak nez prachsprostym vydieranim zamestnavatela? ;)))
Je mozme, ze na Slovensku je relativne menej zamestnancov. Alebo su ine naklady u nas vyssie. Alebo su platy manazerov v porovnani s Rumunskom relativne nizsie, vsak?
Ale je to aj tak jedno, lebo znova - maju take podmienky, ake dobrovolne akceptovali v pracovnej zmluve. Je uplne jedno, ze niekde inde maju polovicny alebo trojnasobny plat. Mohli ist predsa pracovat tam, ak by ich prijali. Ak sa im nas plat malil, nemali do prace nastupit. Ak sa im mali teraz, mozu dat vypoved.
Sikovny clovek nema dovod strajkovat. Nesikovny by mal byt rad, ze ho vobec platia.
Citat vas pravopis, to skoro fyzicky boli...
No ved dajte nejaky paragraf, ktory take nieco tvrdi.
Ano, klasicka vyhovorka neschopnych. Zabudli ste na tu druhu, ze vsetci majetnejsi kradnu a na to sa neda zarobit poctivo ;))).
Aspon ma tolko rozumu, ze nejde vydierat niekoho, kto mu dava pracu.
Nieco viem, niekto ma o to zaujem a dohodneme sa.
Viete snad nieco, co neodhalil kazdorocny audit, ktorym banka prechadza?
Ved ked nechce dat, nech idu za lepsim. Kde je problem?
Ved ma pravdu. V dnesnej dobe su prezitok. Uz par desatroci.
Maju take podmienky, ake si dohodli v pracovnej zmluve. Ktoru vsak zrazu nechcu dodrziavat a vymyslaju.
Odporúčame