Rešpekt
My sme na rozdielnych vlnách. TO PRÁVO BOLO ODOBRATÉ VŠETKÝM VOLIČOM BEZ OHĽADU NA TO KOHO VOLILI A KOHO BY CHCELI ODVOLAŤ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS: myslené rozpustiť parlament/skrátiť jeho funkčné obdobie.
ĎAKUJEM TEBE, TAKÝM AKO TY, bývalej p. prezidentke a bývalej koalícii vrátene SAS, že ste mi AKO NEVOLIČOVI SMERU ZOBRALI PRÁVO REFERENDOM PRIAMO ODVOLAŤ FICOVU VLÁDU A AKÚKOĽVEK VLÁDU V BUDÚCNOSTI
TO JE NAOZAJ DO PLAČU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:)))))))))))))))))))))) )))))))))))))))
Akákoľvek otázka k tomuto problému je bezperdmetná, keď výsledok referenda nie je pre NR SR záväzný. ZA TOTO MOŽEME ĎAKOVAŤ TAKÝM AKO TY, BÝVALÁ PANI PREZIDENTKA A SÁM PÁN ČO CHCE TERAZ ZBIERAŤ PODPISY.
Keď sme na to upozorňovali v minulosti, že sa to bude týkať VŠETKÝCH VLÁD V BUDÚCNOSTI TAK SME VÁM BOLI NA SMIECH.
Teraz kňučíš že ....... bla bla bla
BOŽE VY STE TAK OBMEDZENÍ a "KRÁTKOZRAKÍ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:))))) ))))))))))))))))))))))))
Porovnaj si %- podiel vlastníctva nehnuteľností (bytov, domov) v ČR a SR. V SR je omnoho vyšší ako v ČR. Teda aj podiel hypoték v SR je vyšší ako v ČR - čo z toho vyplýva ti snáď nemusím vysvetlovať.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))
183.1.
Výsledkom výkonu ustanovenej, ústavou v piatej hlave definovanej zákonodarnej moci (ústavným zákonom, zákonom alebo rozhodnutím v referende) nie je možné pre konkrétny prípad zasahovať do výkonu ústavou založenej pôsobnosti orgánu verejnej moci, ktorá spočíva vo vydávaní individuálnych právnych aktov (rozhodovaní na základe právneho predpisu pre konkrétny prípad). Taká zmena (odňatie rozhodovania dotknutému orgánu, zverenie rozhodovania inému orgánu alebo rozšírenie oprávnenia na rozhodovanie aj mimo doterajšieho subjektu pôsobnosti) je pri rešpektovaní podstaty ústavou predpokladanej deľby moci možná len normatívne, teda zmenou právneho predpisu a pre všetky prípady patriace do kategórie predpokladanej legislatívnou zmenou, ktoré nastanú v období po nadobudnutí jej účinnosti.
:))))))))))))))))))))))
Všetkým, ktorí toto referendum podporujú a chcú aby sa uskutočnilo ODPORÚČAM aby si naštudovali Ústavu SR, nález Ústavného súdu ku podnetu bývalej p. prezidentky na súlad takéhoto referenda s Ústavou SR a rozhodnutia NR SR ku možnosti skráteniu volebného obdobia NR SR v minulom volebnom období.
KAŽDÁ PALICA MÁ DVA KONCE :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))
Tak dolož nálezom Ústavného súdu, ktorý to na návrh bývalej pani prezidentky posudzoval
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))
Oni nie sú "Slováci"???? Nie je to uvádzané ako "priemer všetkých občanov štátu" - TEDA AJ POLITIKOV?????
:)))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))
BUMERANG SA VRACIA - POZOR!!!
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…
:))))))))))))))))))))))))))))))))
Keď si spomeniem čo o "obdobnom referende" v minulosti hovoril tak môžem konštatovať že LEPŠÍ VTIP SOM UŽ DLHO NEĆÍTAL
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))
Vážený pán redaktor a autor článku:
OPRAVTE SI NÁZOV ČLÁNKU - DOPLŇTE NA JEHO ZAČIATOK SLOVO "FINANČNÝ"
:)))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))
https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clanok/643…
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
O Vy iní nie "starobní" si zistite koľko by ste platili pri 1 až 2% dani z nehnteľnosti. Tí čo bývajú v podnájmoch by si mali uvedomiť, že vlastník by náklady na daň preniesol do "výšky nájmu"
TOTO CHCETE - A VIETE ČO BY TO VLASTNE ZNAMENALO???
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))
Dane z nehnuteľnosti - zvýšenie???? Cesta do pekla. Ak by tým "starobným" vyčíslili cenu toho v čom bývajú (vlastníci) tak by sa vlastne zistilo že sú "boháči" a na zaplatenie zvýšenej dane by "zobrali odkiaľ"??? To by sa akože dotovali aj dane z nehnuteľnosti???? Koho príjmom sú dane z nehnuteľnosti? Ak by prešli do rozpočtu štátu kľaknú obce a mestá a navyše aj tí vlastníci nehnuteľností? ĽUDIA ROZMÝŠĽAJTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:))))))))))))) ))))))))))))))))))))
Opýtaj sa ich - NIE SOM JASNOVIDEC
:))))))))))))))))))))))))))))))))))
On to počíta podľa vyhlášky ktorá vychádza zo zákona. Teda jedine parlament mhol/môže zmeniť výpočet. A podľa teba má Holjenčík PORUŠOVAŤ ZÁKON?????
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))
Dotovali sme a teraz musíme splácať. Je jedno aká by bola vláda KU TOMUTO MUSELO DOJSŤ. Iba IQáč si mohol myslieť, že sa NEBUDE ZDRAŽOVAŤ A ŽE DLHY SA SPLATIA SAMÉ
:))))))))))))))))))))))))))))))))))
Kríza, inflácia apod sú "ozdravné" mechanizmy trhového hospodárstva. Prežijú len tí najkonkurencie schopnejší, najlacnejší/najkvalitnejší. Len tu chce prežiť "každý" a nikto sa sám osobne nechce podieľať na splácaní dlhu. Chceli sme kapitalizmus tak ho máme. "Urobili" sme si dlhy? ÁNO tak ich musíme SPLATIŤ. Dotácie na čokoľvek bral každý. Či ako osoba právnicka, či fyzická. Väčšinu aj dlhu splatia aj tak ZAMESTNANCI.
OPAKUJEM ŽIJEME V KAPITALIZME NIE V SOCIALIZME!!!!!!!!!!
:)))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))
PS: ja budem musieť tak isto znášať všetko čo doba prinesie či chcem, alebo nechcem.
Odporúčame