Rozmýšlať o presune do Kuchyne môže táto vláda jedine preto, že tie predchádzajúce 3 čo sa týka letiska Sliač pre jeho "úpravu pre F-16" za posledné 4 roky NEUROBILI PRAKTICKY NIČ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rozmýšlať o presune do Kuchyne môže táto vláda jedine preto, že tie predchádzajúce 3 čo sa týka letiska Sliač pre jeho "úpravu pre F-16" za posledné 4 roky NEUROBILI PRAKTICKY NIČ!!!!!!!!!!!!!!!!!
CHORE JE, že 90% obyvateľov bytových domov pomaly nevie, že existuje nejaká vyhláška, že absolútne nemajú šajnu o koeficientoch radiátorov (poloha miestnosti v bytovom dome/ vyžarované teplo, že sa nevyznajú vo vyúčtovaní nákladov za odobraté teplo A JEDINÉ ČO ICH ZAUJÍMA JE ČI MAJÚ PREPLATOK A V AKEJ VÝŠKE. OSTATNÍ SÚ IM UKRADNUTÍ. A AK SA V RÁMCI SPRAVODLIVOSTI OHROZÍ VÝŠKA ICH PLATIEB TAK CHRČIOA AKO STARÁ PRAGA V3S.
Toto je výsledok faktu, že bytov v STREDE bytového domu je väčšinou viac ak tých "KRAJNÝCH (hore, dole, boky) A TAK SI KVALIFIKOVANOU VAČŠINOU PRI HLASOVANÍ ODHLASOVALI TO ČO SA IM HODÍLO NA ÚKOR TÝCH OSTATNÝCH.
Je až neuveriteľné čo sú občania ako ty schopní z neznelosti HRDO A AKOŽE ODBORNE napísať. Môžeš mi vysvetliť čo majú Teplárenské spoločnosti s rozpočítaním spotreby v domoch??? Ak neviete ako systém funguje tak SA NESTRÁPŇUJTE
Ak je schopnosť vyžiariť teplo 1. radiátora = 1, tak potom 2. radiátor so schopnosťou vyžiariť 1,885 x väčšie teplo bude mať oproti 1. koeficient 1,885. Môže to byť dané väčšou plochou, či materiálom z ktorého je zhotovený. Merač tepla nemeria priamo vyžiarené teplo, ale pomer teploty radiátora a prostredia pred ním. Ak sú používané radiátory s rozdielnou schopnosťou (množstvo vyžiareného tepla) tak sa porovnáva/meria ich schopnosť voči referenčnému radiátoru. Ak by ste mali použité radiátory rovnakej konštrukcie tak by sa parametricky líšili len v parametre „plocha“. Jednoducho 1. radiátor s plochou 1m má koeficient 1. 2. radiátor s plochou 2m by mal koeficient 2 a 3. radiátor s plochou 0,5m by mal koeficient 0,5. Pre byty platí norma podľa plochy izby a jej umiestnenia v dome je stanovené akú schopnosť odovzdať teplo má mať v danej miestnosti radiátor aby bol schopný miestnosť „zohriať“ za stanovený čas na stanovenú teplotu.
Radiátory na minimum, celé mesiace nevetrám, nekúrim a nevypúšťam vetraním teplo...
TAK KOLI TAKÝM AKO TY TO ZMENILI
:)))))))))))))))))))))))))))
To myslíš Vážne?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))
Odrež rúry vykurovania, tak aby cez teba neprechádzali. Zaizoluj odlahy, stropy a steny k susedom. POTOM SA UVIDÍ ČI SLNKO POSTAČUJE
:))))))))))))))))))
Toto je výlučne FYZIKA. Popísal som len "po lopate" ako to funguje. Steny medzi bytmi na rozdiel od obvodových nie sú izolované a prestup tepla "čiže to vykurovanie" - odovzdávanie tepla teplejšieho telesa studenšiemu telesu SA DEJE NEUSTÁLE NEZÁVISLE NA TOM ČO SI MYSLÍME A CHCEME.
Neviem, či vôbec rozmýšľaš. To že ty nastavíš teplotu na 15 stupňov neznamená, že tých 15 stupňov v miestnosti/byte vykúrili tvoje rádiátory. Teplo prestupuje stenami. čiže tí ZLÝ susedia dodajú tvojmu bytu časť tepla a až eventuálne keď by aj tak klesla teplota pod 15 stupňov tak by zapli tvoje radiátory. Takže ak je v byte nastavené vykurovanie na 15 stupňov a susedia majú nastavených 21 TAK SA NECHÁVAŠ VYKUROVAŤ SUSEDAMI. Bohužiaľ JE TO TAK!!!!!!!!!!
1. Každý má vlastný systém vykurovania?
2. Majú spoločný zdroj vykurovania?
1 - každý platí sám za energie ktoré pri výrobe tepla spotreboval - TÝCH SA TENTO ZÁKON/VYHLÁŠKA NETÝKA
2 - platí na nich vyhláška/zákon rovnako ako na domy napojené na centrálny zdroj vykurovania (podľa toho či sú členmi spoločenstva vlastníkov, alebo nie - buď určuje pomery spoločenstvo, alebo správcovská spoločnosť)
Táto "cesta" je neudržateľná. Bude sa musieť postupne "zdražovať". Teraz by som išiel hore o 20% (môj názor).
Tak podobne sa vyjadruje pasák o "svojich dievčatách". Od ministra by som čakal lepšiu výhovorku a nie na úrovni 2-háka ZDŠ
:))))))))))))))))
MY BUDEME INÍ....
:))))))))))))))))))))))))))))
Zrušte rodičovský dôchodok, zrušte darovanie 2%, zrušte 13. dôchodok, nastavte riadne valorizáciu dôchodkov a prestante rozoštvávať spoločnosť.
mohol by si vysvetliť pojem "pohlavne inakší"?
:)))))
Čo ty na argument čo bol v debate použitý u p. KISKU???
:))))))))))))))))
Riadenie štátu sa = aj starostlivosť a vytváranie podmienok pre občanov. Keď sa "mladý" zamestná tak na začiatku svojej kariéry určite nemá "super nástupný" plat. Nájomné byty štátne "skoro NEEXISTUJÚ". Takže hypotéku si môže dovoliť až po 30-ke. Potom sa môžeme sťažovať, že mladí utekajú alebo že majú len 1-no dieťa, či nemajú vôbec deti.
PS: pokles možnosti "otehotnenia" v závislosti na veku ti snáď nemusím vysvetlovať
Že to mali ťažšie ako Fico pred-tým - SÚHLAS. Ale že by sa dobrovoľne vzdali - NESÚHLAS. Keby boli voľby skôr tak by Fico nemal také % ake dosiahol v septembri.
IQ-áči ako ty ste Fica svojou servilnosťou a neschopnosťou oživili z politického hrobu a "postavili" ho na nohy. Ale tebe stačí omieľať LEBO FICO. A tie ovce si nechaj ako pomenovanie pre takých ako TY.
Ako je možné, že po "najlepšej" vláde v histórii s "najlepším" hospodárením sme v takých sr.čkách? Kde ste boli páni odborníci, ekonómovia a novinári? Zastrčení v an.le vtedajších koalícii? Teraz keď to treba "hasiť" tak sa ide kritizovať, že by sa to malo robiť tak, či onak. Mali ste REVAŤ vtedy aby sme sa do tejto situácie NEDOSTALI!!!!
Kde ste Vy obdivovatelia bývalej/bývalých 2-och vlád??? Teraz nenapíšete, že to TÍ VAŠI POTOTO NA KVADRÁT!!!!!
Odporúčame