Neuveritelne su tvoje kydy. Pravdou je, ze SU da dole v pohode lietadlo vo vyske 10km! Vsetko ostatne je v diskusii nas dvoch irelevantne a z tvojej strany len pokus o manipulaciu a odputavanie pozornosti.
Neuveritelne su tvoje kydy. Pravdou je, ze SU da dole v pohode lietadlo vo vyske 10km! Vsetko ostatne je v diskusii nas dvoch irelevantne a z tvojej strany len pokus o manipulaciu a odputavanie pozornosti.
Rosneft je z takmer 70% vlastneny ruskou vladou a jednym z najvacsich akcionarov novateku je gasprom. hovorit o nezavislosti mi pride komicke.
to si teraz robis len srandu, ci? to ta tu po tomto prispevku este ma brat niekto vazne?
ak ma pilot kyslikovy pristroj, tak s su-25 dostupa v pohode do vysky 14,5 km. nema problem sundat lietadlo vo vyske 10km. mohol by si prestat papagajovat tie nezmysli z denikov typu sme a to prave preto, ze pre takych ako si ty tu je aj wikipedia. skus si to preverit napr. tam a zistis lahko, ze kto z nas dvoch ma pravdu.
Je to protiustavne. Je to diskriminacia na zaklade miesta trvaleho bydliska.
No a ten zbytok, to si mi fakt napisal novinku. To predsa vychadza z logiky veci. Aj tam kde teraz si, kde sedis, kde stojis, tak na tom mieste mas monopolne postavenie. Nikto na tom mieste sediet, ci stat nemoze v tom istom case ako ty. A tak to je prirodzene. Akonahle sa toto snazi niekto z pozicie moci zmenit, tak zasahuje do slobody kazdeho jednotlivca.
je to v 1. rade protiustavne, diskriminujuce. v 2. rade, je jedno o ktorej BA mestskej casti je rec, kazda jedna je vedena zlodejskou bandou, ktora rozkrada nase peniaze. tieto peniaze nebudu pouzite na riesenie problemov s parkovanim, ale budu rozkradnute ako tie, ktore sme zaplatili na inych daniach a poplatkoch.
Funguje, ale sukromny pilier vyplaca polovicne, casto aj tretinove dochodky oproti statnemu. Ani u nas to nebude inak.
uz len to, ze pouzivas slovne spojenie nasa spolocnost FUNGUJE o mnohom vypoveda. nakolko pravdou je to, ze NEFUNGUJE.
v priemere viac ako 40% opravnenych volicov nikoho vo volbach nedelegovalo. zatial ticho trpia tieto vase rozmary a vasu neschopnost rozhodovat sa. ticho znasaju naklady s tym spojene.
legislativny proces je zamerne zahlcovany a preto pomaly nie je na slovnesku obcan, ktory by nejaky zakon neporusoval. a cas nemaju preto, lebo musia makat na seba a cca 70% mesacneho prijmu odvadzat zlodejom a vrahom.
toto je okridleny pseudoargument, ale nezaklada sa velmi na pravde. nedokazete demonstrovat to, ze by sa cesty a zeleznice nestavali. ja naopak dokazem demonstrovat na zaklade empirickych a historickych dokazov to, ze zeleznice a cesty sa stavali aj bez statu.
od padu komancov preslo 26 rokov a po dialnici sa do kosic nedostanes podnes den. a nechci odomna, aby som tu zacal vycislovat, ze kolko sa pri tejto "sluzbe verejnosti" uz rozkradlo z nasich penazi.
ad zeleznice. vo svete zacina byt bezna rychlost vlakov viac ako 400 km/h. slovaci modernizuju na 160 km/h. prajem stastnu cestu.
samozrejme, ze je. ak je firma v strate tak zamestnanca prepustia, alebo dokonca pridu o pracu vsetci lebo sa firma cela presunie do azie.
Co dělá národ, je vždy výsledkem toho, co dělá množství jednotlivých lidí. Národ nelze vychovávat. Je možné změnit či poučit jen srdce jednotlivého člověka. Národ je sice možné vést k tomu, aby konal dobro, nebo jej naopak svádět ke zlu, ale pak jedinec jedná pod vlivem sugesce nebo jen napodobuje druhé, a tím jeho chování ztrácí veškerou etickou hodnotu. Dokud se nezmění jedinec, nezmení se nic. … A každý čeká, až to udělá ten druhý. Proto nezačne nikdo. Člověk je příliš skromný nebo líný nebo příliš nezodpovědný, aby ho napadlo, že on sám mohl být tím prvním, kdo začne dělat správné věci. Kdyby odpovědnost byla hodnotou, kterou všichni přijmou za svou, dávno bychom si s nejvetšími zly lidstva dokázali poradit.
(C.G. Jung, z listu J. Gibbovi, 1.X. 1958)
To nie je delba moci v pravom slova zmysle. Je to kradez moci. Ja nepotrebujem ziadneho poskoka, aby za mna vybavoval, aby ma okradal, aby nicil zivot mojim priatelom, znamym, spoluobcanom. Ziadnych neschopnych ficov, dzurindov, kolesikov... nepotrebujeme.
Nie, nie som.
Spolocnost je fikcia, rovnako ako stat. Ja viem ako funguju jednotlivci a samozrejme viem ako funguju jednotlivci, ktori zastupuju "stat".
Sucasny stat kradne, vrazdi, nici, likviduje, mrzaci, ubija... Pozitivneho privlastku nema a nie je ho hoden.
problem je v tom, ze na to aby sme toto vedeli netreba pisat a ani citat 750 stranove knihy. Na jeho zavery (pozor nie navrhovane riesenia) stacia niekomu aj dve vety.
k jeho rieseniu. zdanovat kapital budu politici, rozkradnu ho, rozhadzu medzi svojich, drobne daju chudakom ako my, ktori ich aj tak minu u tych bohatych. chcete riesenie? musime sa zmenit! musime si uvedomit, ze to spotrebitel robi svojim nakupovanim z bohatych bohatsich. Ale hlavne treba upratat politikov a nedovolit nikomu, aby ich nahradil!
CO2 nie je problem. Problem je drancovanie dazdovych pralesov a lesov vseobecne. CO2 sa da jednoducho znizit vysadbou stromov nakolko v 1m3 drevnej hmoty je "uskladnenych" v priemere 250kg CO2. Ako sa zda je jednoduche lamentovat a poukazovat na rozvyjajuce sa krajiny (neber prosim osobne) a neprinasat riesenia, jednoduche a maximalne ekologicke.
Vo svete je aj to bezne, ze ludia ako kolesikovia koncia na smetisku dejin. Budete vyskrtnuti aj z ucebnic dejepisu, ludia budu pluvat na vase hroby... toto je vasim osudom.
teba teraz vytiahli z akvarka, alebo co?
ach tito slovenski vraj ekonomovia, vraj analytici. ste vy vobec este pri zmysloch? vnimate realitu?
..., ze zakazanim diskusii na internete ich online verzia skoncia rovnako ako ich printove verzie.
Cau Milan.
Nikdy nie je neskoro :)
Moj nazor k diskusiam a ich pripadnemu zruseniu je ten, ze za moje jednanie, za moje spravanie a za moje keci tu ci u masiara nenesie zodpovednost nikto iny len ja sam. Ak si niektori byrokrati myslia, ze to mozu preniest na niekoho ineho, tak sa velmi mylia. Iny pripad je samozrejme nesvojpravne osoby, deti, pripadne neplnoleti a inak zakonom obmedzeni ludia.
Ze tu mozeme povedzme my dvaja diskutovat, znamena to, ze obaja sme suhlasili so zmluvnymi podmienkami urcenymi prevadzkovatelom (v tomto pripade pravdou). Tym je vsetko jasne dane.
Neda mi ale nespomenut aj to, ze media prisli na internet s prilis velkym egom. Mysleli si, ze manipulovat masy s clankami budu zvladat aj vtedy ked budu povolene diskusie. No a ony to zjavne nezvladaju. Na jednej strane napisu, ze diskusie su ohrozene a pritom sami moznost diskusie obmedzuju (vid SME, DennikN, .tyzden atd). Im by aj vyhovovalo to aby boli diskusie zakazane. Len malo z nich si uvedomuje...
Odporúčame