"Útočník zodpovedá za všetky škody, ktoré vzniknú pri obrane pred ním!"
fajn. kto to vyhlasil vojnu nemecku 3.9.1939? a sme doma. a kto im (spojencom) x krat ponukal primerie a to aj v case ich (opat spojenci) takmer definitivnej porazky?
"Útočník zodpovedá za všetky škody, ktoré vzniknú pri obrane pred ním!"
fajn. kto to vyhlasil vojnu nemecku 3.9.1939? a sme doma. a kto im (spojencom) x krat ponukal primerie a to aj v case ich (opat spojenci) takmer definitivnej porazky?
zaujimave, stavil by som sa, ze taky tisov postoj k zidom a jeho moralny kredit ta zaujimaju...
snp nebolo prve. nebudem zachadzat do dalekej historie, staci rok 1848 a vyhlasenie nezavyslosti slovenska na uhorskej korune. to vari nebolo povstanie? tam nebojovali kopaniciari za oslobodenie z poddanstva, kedze na nich sa jeho zrusenie nevztahovalo? atd...
kolko kopaniciarov vedelo citat v roku 1848? preco si ich neuctievame? ako to, ze nejaky pobehaj zastrceny v lese, vrazdiaci v lesoch ukryvajucich sa zidov je viac velebeny ako ludovit stur, hurban ai?
chybu robite v zasade v tom, ze chcete nieco neustale triedit. akonahle to urobite, nikdy sa vam nepodari zostavit uplny obraz.
je rozdiel si robit z produkcie deti zivnost a snahou slusne vychovat jedneho dvoch potomkov.
ja som cital aj diskusiu a tam tak ako ty tu su mimo. jednoducho, jednou vetou. dlhy mozes splacat iba disponibilnym prijmom, alebo majetkom. HDP nim nie je! HDP nevypoveda ani tuk o schopnosti splacat a ty s tym neurobic nic aj keby si sa na hlavu postavil. kazdy lepsi ekonom tento indikator hodil davno cez palubu.
takto by to vysvetlil aj miklos, ale je to zle. precitaj si tento clanok od inessu:
http://blog.etrend.sk/iness/2011/08/25/ 3-su-prilis-vela/
no ked to tam vyssie co si napisal dubakdubakovi a mne vysvetlis, tak ja osobne pojdem miklosovi pobozkat ruky aj nohy :D
zastupuju? ty si ich volila? volil niekto dzurindu minuly rok? volil niekto jeho podriadenych na MZV?
"Slovensko uznalo vládu povstalcov"
zopar panakov na MZV nie je slovensko, nikdy nebolo a nikdy nebude.
§ 312
Úklady proti Slovenskej republike
(1) Kto sa násilím alebo hrozbou násilia pokúsi
a) zmeniť ústavné zriadenie, porušiť samostatnosť alebo zvrchovanosť Slovenskej republiky, alebo
b) porušiť územnú celistvosť Slovenskej republiky,
potrestá sa odňatím slobody na desať rokov až dvanásť rokov.
(2) Odňatím slobody na pätnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie sa potrestá, kto spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním smrť viacerých osôb,
b) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu alebo iný obzvlášť závažný následok,
c) ako člen nebezpečného zoskupenia,
d) ako verejný činiteľ, alebo
e) za krízovej situácie.
Teror
§ 313
Kto v úmysle poškodiť ústavné zriadenie Slovenskej republiky iného úmyselne usmrtí alebo sa o to pokúsi, potrestá sa odňatím slobody na dvadsať rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie.
no a kedze som vas tu rozobral ako bicykel, tak si dovolim odcitovat casti trestneho zakona, ktory dnes plati a schvalili ho demokrati po neznej revolucii:
SIEDMA HLAVA
TRESTNÉ ČINY PROTI REPUBLIKE
Prvý diel
Trestné činy proti základom republiky
§ 311
Vlastizrada
Občan Slovenskej republiky, ktorý v spojení s cudzou mocou alebo s cudzím činiteľom spácha trestný čin úkladov proti Slovenskej republike, teroru, záškodníctva alebo sabotáže, potrestá sa odňatím slobody na pätnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie.
nepravda. hitler chcel posunut hranice az k rieke vah. a teraz mi napis, ci sa to stalo, alebo nie? kto zastavil transporty zidov, ked sa dozvedel, ze co sa tam so zidmi deje? vsak samotni zidia tvrdili, ze su to iba "rozpravky"!
Salli Mayer (1943) z Zurichu napísal list rabínom, ktorí zostali na Slovensku. Citujem:
". . . čo sa deje v Poľsku sú prehnané príbehy. . . typické pre východoeurópskych Židov. . . stále žiadajú peniaze."
nie, o vacsine a o mensine si tu zacal pisat ty a je jedno, ze v akom zmysle. opakujem, zastupitelska demokracia nie je prirodzena. ja nechcem byt a nemusim byt zastupovany. zastupovanymi su iba nesvojpravni ludia, ovce.
keby ste boli aspon tak duchom bohati ako ja, tak by ste sa nedelili na modrych a cervenych, nevideli by ste vzdy iba jednu stranu mince...
nie su, kde to tvrdim? z coho vychadzas? vrazda je vrazda. ja som tu nikdy ziadnu neobhajoval. to tu robite vy. ked clovek napise, ze ucastnikmi snp bol aj dobytok a nie ludia, tak ste uplne v tranze, ako zmyslov zbaveni.
demokraticka strana vznikla pocas SNP, takze nemohla pripravovat nieco co uz bolo v plnom prude. staci iba trochu rozmyslat. komunisti sa k SNP hlasili a hlasia dodnes. demokrati prve co po novembri spravili bolo premenovanie mostu SNP na novy most a sdku sa ani k SNP nehlasi a je pravnou nastupnickou demokratickej strany. preco DS bojovala za omilostenie tisa?
tie vysadky zo ZSSR za front na nepriatelske uzemie, to neboli komunisti a bolsevici?
Odporúčame