Príspevky používateľa

• Pozor na slová v hentej demokracii, súdruhovia!!!
  

  vari si to slovaci neodpracovali?

  vari si to slovaci za tie tisicky rokov nevybojovali?

  kri
  12.07.2011
  17:48
• O tom, ako Taliansko nie je Portugalsko, ktoré nie je Írsko, ktoré nie je Grécko
  

  a) na vytvorenie dlhu treba dvoch.

  b) uz len to, ze niekto poziada o uver je znakom toho, ze nieco v jeho pripade nie je v poriadku.

  c) socializmom je to mozne nazvat iba preto, lebo hlupaci pozicali neschopnym a subjekty tretich stran v tomto pripade danovi poplatnici to maju zaplatit.

  d) vyznelo to ako mala obhajoba ratingoviek. zabudas na to, ze tie konaju ex post a nie ex ante a ze to je rovnaka banda proradnych hadov ako kapitalisti v modrych, alebo cervenych dresoch je tiez fakt.

  e) socialisti neexistuju. su iba ludia hladiaci na svoj vlastny zaujem. a to je znakom kapitalizmu. fico ani miklos, to nerobia pre moje hnede a tvoje modre oci, oni to co robia, robia pre seba.

  f) na zachranu europskeho bankoveho sektora treba podla eu komisie 16 bilionov eur. este mame trochu casu :-)

  g) sovieti nam dovolili mat aspon vlastnu menu, pricom sa ale nic nezmenilo. pomahali sme druhym vtedy a pomahame aj teraz.

  kri
  12.07.2011
  17:34
• Keď sa nám to hodí, všetci Rómov využívame
  

  2 roky toci film o ciganoch a je z neho expert na romsku otazku?! sulik ak nie si cigan, tak preco nas volas gadzovia? a preco podla zopar podplacajucich politikov nas vsetkych hadzes do 1 vreca?

  kri
  12.07.2011
  04:25
• Na východnom fronte ich nečakalo nič dobré
  

  doenitza v poslednej voli menoval nastupcom samotny hitler, dokonca v nej doslova odpisal svoje dovtedajsie prave ruky goringa a himmlera.

  "I've come across many many Allied officers having respect for Doenitz and the U-Boat crews. In the book 'Doenitz at Nuremburg' there are numerous letters to Doenitz stating their respect: (...)"

  http://www.thefedoralounge.com/archive/ind ex.php/t-49697.html

  aj to hovori samo za seba...

  kri
  11.07.2011
  23:17
• Pani Blahová, Zákonník práce nebude skvelý!
  

  lenze aj cestovanie za pracou v usa ma svoje limity. cena domov nie je vsade rovnaka a po hybobubline to je este horsie. prides v jednom meste o pracu, nevladzes splacat, vyhlasis osobny bankrot, prides o dom, nedostanes za neho ani cent a teraz chod za pracou do ineho mesta? uver nedostanes, v rade na pracovne miesto si niekde na 30 000 000 mieste pri 10% ofiko a 20% neofiko nezamestanosti este dalej, byvas v stane alebo v karavane a lovis vevericky. si na zozname statu ako poberatel gastracov, ktorych bude pomaly 50 000 000, aby si mal vobec co do huby. mladi sa daju radsej do armady a idu strielat zlych zlych libyjcov, iracanov, afgancov len aby uzivili nejako svoje rodiny. a dalo by sa este pokracovat, ale ma to vobec cenu?

  kri
  11.07.2011
  22:57
• Vláda ide určiť penziu z druhého dôchodkového piliera
  

  analytik trepe. dnesny dochodok by bol podla neho 426 eur pricom z 2.piliera by to bolo 222 eur. vraj z 2. piliera by bol vyssi ako z 1.? a to je kravina ako brno. z 1. piliera by bol vyplacany vyssi dochodok ako z 2.

  trepe aj ta tapa z ministerstva prace. dochodok si budeme nuteni kupovat u poistovni zaoberajucich sa zivotnym poistenim. kazde zivotne poistenie je predmetom dedickeho konania, pripadne je vyplacane v pripade umrtia ludom uvedenym v zmluve o zivotnom poisteni. kto zamestnava za moje peniaze taketo hlupe osoby??? ak teda v pripade mojej smrti poistovna nevyplati pozostalym, pripadne ludom uvedenym v zmluve tak nie je dovod kupovat v zivotnej poistovni rentu. ci bude mat poistovna zisk alebo nie, nikoho nezaujima. ked nejake skrachuju, stat ich predsa zachrani, tak to dnes chodi!

  a kanik, skoda slov, to je debil a zlodej.

  kri
  11.07.2011
  19:16
• Na východnom fronte ich nečakalo nič dobré
  

  podla vtedajsej ustavy prezident neniesol zodpovednost za vykon tejto funkcie. a aj tak sa da povedat, ze j.tiso sa jej zhostil so vsetkou vaznostou a aj zodpovednostou. mne sa clanok nepacil, lebo je 1stranny. autor nespomenul povedzme spomienky velvyslanca zssr pushkina na svk, alebo navstevu slovenskej delegacie v moskve pred vvv. clanok by potom vyznel uz inak.

  kri
  10.07.2011
  22:17
• Kto hovorí , že nie sme žobráci v EU
  

  radsej byt panom v pekle ako sluhom v nebi ;-)radsej byt panom v pekle ako sluhom v nebi ;-)

  kri
  10.07.2011
  17:09
• Trichet: Dlhová kríza nie je iba európska, ale globálna
  

  trichet netaraj. toto nie je glob.dlhova kriza, ani europska. toto je slovenska dlhova kriza a moze za nu fico.

  kri
  10.07.2011
  16:57
• Bojíte sa, že súdy mohli v kauze Ľudmily Cervanovej zlyhať?
  

  ja na tvojom mieste by som sa necudoval, fakt nie. z toho clanku vyplyva jedna dolezita vec. iba jedna jedina osoba bojovala za vyriesenie pripadu vrazdy. bojovala zo vsetkych sil, bojovala proti statnej masinerii, ktora ocividne chcela pripad zamiest pod koberec. ja takychto ludi obdivujem. na nas je im v ich boji pomahat. ak tak necinime, tak to iste sa moze stat aj nam a nik nam nepomoze.

  kri
  08.07.2011
  22:19
• Zisk zdravotných poisťovní .. morálka alebo obchod??
  

  ...neexistuju...

  kri
  08.07.2011
  13:14
• Zisk zdravotných poisťovní .. morálka alebo obchod??
  

  Zisk by malo byt mozne vytvorit v zdravotnictve iba a len vtedy ak su vysporiadane vsetky pohladavky. To v tomto pripade znamena, ze neexistenciu ziadne limity. Ak som chori dnes, tak dnes chcem zacat sa liecit. Byrokrati si ale neuvedomuju, ze ZP su skodnou v zdravotnictve.

  kri
  08.07.2011
  13:12
• Bojíte sa, že súdy mohli v kauze Ľudmily Cervanovej zlyhať?
  

  a, ze tu mame mrtvu ludmilu, tak to su fakty. Ja len tolko, takze tak. PS to nie tvojho kamarata sa pokusila zavrazdit SIS, to nie tvojho kamarata uniesla SIS. Nemam na mysli kovaca ml.

  kri
  08.07.2011
  12:57
• Bojíte sa, že súdy mohli v kauze Ľudmily Cervanovej zlyhať?
  

  ak pises, ze som demagog tak nie si nad vecou a klames sam seba. chcel som ti napisat podobne ako mas vyssie, takze uz len doplnim. iluzie o komunistickej justicii si nerobim uz od roku 1945 a ani o stat. masinerii. v tejto otazke sa nic nezmenilo ani po novembri, ani po prastenej amnestii vaska havla. ak som ja teda demagog, tak teba pokojne a bez emocii nazvem idealisticky snilek mimo reality, lebo to, ze od samotneho zaciatku tu boli prietahy v konani, hry vplyvnych komancov vcera aj dnes...

  kri
  08.07.2011
  12:52
• Bojíte sa, že súdy mohli v kauze Ľudmily Cervanovej zlyhať?
  

  http://instinkt.tyden.cz/rubriky/ostatni/osud/prip ad-cervanova-vrazda-ktera-nemela-byt-vysetrena_255 84.html

  kri
  07.07.2011
  18:06
• Ďurčanského busta v Rajci a Esterházyho busta v Košiciach... Rozdiel ?
  

  pravda maze pravdu?

  kri
  07.07.2011
  14:37
• Matovič, Ficovia, bankári
  

  ty si beznadejny pripad. ty mas doma sosky vsetkych modrych, bordovych, zelenych, modlis sa k nim a mne napises toto? vraj plne valovy, ty muj duchod. vsak si pozri, ze s akym dlhom ich plnili a aj tak nikdy nenaplnili. skonsoliduj sa, lebo toto je tazka bieda.

  kri
  07.07.2011
  14:31
• Ďurčanského busta v Rajci a Esterházyho busta v Košiciach... Rozdiel ?
  

  je dostatok dobovych dokumentov, ktore tvrdia, ze vplyvni zidia, sionisti suhlasili a financne podporovali deportacie. btw, zo slovenska cigani deportovani neboli. zid adolf hitler, sionista nazval durcanskeho ciganom pre jeho snedu plet. proste je toho hodne co ignorujete ale okakavanie slovakov vam ide dobre.

  kri
  07.07.2011
  08:19
• Prečo je "Pravda" ticho. Kde sú Ústavou bijúci sa do pŕs ?
  

  http://spravy.pravda.sk/lipsic-smer-sa-styka-s-pod svetim-doq-/sk_domace.asp?c=A060528_133543_sk_doma ce_p02

  ale chudak ani nevedel, ze s kym sedi v lozi :-)

  kri
  06.07.2011
  21:39
• Radičovej kabinet odsúdil inštalovanie busty Ďurčanskému
  

  rozsudok vychadza z retroaktivity a ta ako taka sa v demokratickej spolocnosti, co pravda komunisticka nebola ako ani ta dnesna je nepriatelne a jej zakaz je jednym zo zakladnych pravnych principov. a nasa sucasna ustava ju povoluje iba za jednej podmienky:

  Čl.50

  (6) Trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Neskorší zákon sa použije, ak je to pre páchateľa priaznivejšie.

  to znamena, ze na zaklade sucasnej nasej ustavy je rozsudok de facto zruseny, lebo ak by durcansky zil, tak rozsudok by bol na jej zaklade nevykonatelny.

  PS clanok ustavy o zakaze trestu smrti sem davat ani nemusim :-) (cl 15)

  kri
  06.07.2011
  21:14