Príspevky používateľa

• Verejná voľba GP je protiústavná! Addendum.
  

  to slovo priamo hovori o poslancoch, o sulikovi, matovicovi, ficovi, slotovi, oni vykonavaju statnu moc priamo, su to obcania, ktori ju vykonavaju priamo a nik ich pri tom nezastupuje. preto nemohla minule radicova len tak ledabolo hlasovat za inu poslankynu. chapes to?

  kri
  25.05.2011
  14:22
• Verejná voľba GP je protiústavná! Addendum.
  

  nemas pravo vediet ako hlasovali tvoji zastupcovia v parlamente, lebo tym obmedzujes jeho volebne pravo. poslanec ti svojim slubom pri preberani mandatu nieco slubil a to lahsie zabezpeci tajnou volbou, lebo voli, hlasuje podla svojho najlepsieho vedomia a svedomia. tym, ze sa hlasuje verejne sa jeho volba stava ovplyvnitelna, hlavne sefmi stran, stranickou ideologiou, ktorej sa mylne a casto proti svojej voli zodpoveda. je to paradne vidiet prave na volbe prokuratora a uz to tato koalicia predviedla niekolkokrat. to iste samozrejme plati aj pre ostatne strany, presne podla kaddafiho zelenej knihy.

  a ked ta tak naramne tankuje to, ze preco fico neriesi, vies si predstavit, ze by mi dal US za pravdu a poslanci by museli vsetko spatne znova a znova odhlasovat tajne?

  "Hlupost, poslanci nie su voleni tajne."

  mas v tom fakt jasno :-)

  kri
  25.05.2011
  14:11
• Verejná voľba GP je protiústavná! Addendum.
  

  ze to napisal nejaky truhlik na wikipediu tak to tak musi byt?

  kde sa v tom clanku spomina narodna rada slovenskej republiky? kde je tam uvedene slovo system? ze to je blbost dokazuje prave clanok 30, ale odsek (1).

  "(1) Občania majú právo zúčastňovať sa na správe verejných vecí priamo alebo slobodnou voľbou svojich zástupcov. Cudzinci s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky majú právo voliť a byť volení do orgánov samosprávy obcí a do orgánov samosprávy vyšších územných celkov.

  takze mi chces tvrdit aj s tou nasprostelou wikipediou, ze ak budem kandidovat za starostu, alebo budem volit starostu, poslancov obecneho zastupitelstva, tak nespravujem veci verejne? to sa robi iba v narodnej rade? teda je zjavne, ze nejde o system volieb len do narodnej rady, ale o volebnom prave kazdeho obcana, ktorym je pravo hlasovat v kazdej volbe bez ohladu na jej druh TAJNE.

  presvedci ta toto: najdes v nasej ustave co i len zmienku o tom, ze podla nej je mozne niekde volit verejne?

  kri
  25.05.2011
  14:02
• Verejná voľba GP je protiústavná! Addendum.
  

  ty si nepochopil mna, chapes to? :-)

  kri
  25.05.2011
  13:49
• Verejná voľba GP je protiústavná! Addendum.
  

  ty sa vyjadruj iba k clankom, ktorym rozumies :-)

  dokladne tu vidno vase kolektivne myslenie, ktore postupom casu vedie k bludom.

  kri
  25.05.2011
  13:47
• Verejná voľba GP je protiústavná! Addendum.
  

  ale ako dokaz o vasich argumentacnych schopnostiach to je dobre.

  kri
  24.05.2011
  22:16
• Verejná voľba GP je protiústavná! Addendum.
  

  co sem tahate fica? Ustava bude mat o rok a nieco 20 rokov a nikto sa toho ani nechytil. Takze to je dokaz, ze to je dobre? Alebo inak. Smejete sa ficovi, ze nevyhral ani jeden spor a teraz od neho chcete, aby mne potvrdil, alebo nebodaj vyvratil moje tvrdenie o clanku 30? Tak potom ste tu s prepacenim schizofrenni a to statocne, dokonca argumentujete zakonom, ktory je prave podla mna v rozpore s ustavou.

  kri
  24.05.2011
  22:14
• Verejná voľba GP je protiústavná! Addendum.
  

  na sme som tuto temu nikdy neriesil, tak laskavo nekecaj.

  kri
  24.05.2011
  22:06
• Verejná voľba GP je protiústavná! Addendum.
  

  kecas. Uz minimalne 3x som si tu chybu priznal. To len ty tu bohorovne prezentujes tie tvoje anarchisticke doslova prasaciny a dokonca im ani nerozumies. No a bolsevik je vies kto?! Nadavat mi tu do zidov snad nebudes?!

  PS vyjadruj sa laskavo k predmetu clanku a neries tu mna ako autora. Mate tu priestor ma vyargumentovat. Zatial sa to nestalo ako aj z vyssie uvedeneho vyplyva. Volby vs volebne pravo. To je otazka. Ti co si myslite, ze to je 1 a to iste sa zial hlboko mylite. Dovi dopo.

  kri
  24.05.2011
  17:33
• Verejná voľba GP je protiústavná! Addendum.
  

  v ustave je ustanovene, ze co je mozne zakonmi uzakonit, teda vsetko co s nou nie je v rozpore.

  A ja som presvedceny o tom, ze mam pravdu. Clanok 30 odsek 3 nehovori o volbe ale o tom ake mas vo volbe pravo ako sa v nich ma hlasovat. Ten clanok hovori jasne. No hadat sa nebudem, jednoduchsie to uz napisat neviem.

  kri
  24.05.2011
  17:25
• Verejná voľba GP je protiústavná!
  

  "Ak sa NRSR uznesie, ze bude volit inak ako tajne, tak kona protiustavne?"

  ano, podla mojho nazoru, ano kona protiustavne. takze podla mna je aj zakon o rokovacom poriadku NRSR co sa tyka volieb personalnej spravy veci verejnych protiustavny.

  kri
  24.05.2011
  03:12
• Verejná voľba GP je protiústavná!
  

  "Ukaz mi kde v ustave je presne ustanovene, ze generalny prokurator sa musi volit tajne? Nikde. Je to ustanovene az v zakone o volbe a odvolavani gen. prokuratora."

  v clanku 30 odsek (3).

  narodna rada sa moze uzniest na comkolvek, co nie je v rozpore s ustavou. ak by v parlamente nesedela banda tupcov, tak by pozadovala svoje ustavou dane pravo pouzivat na volby tajne hlasovanie. to co ty neriesis, ale riesia v sucasnosti opozicny poslanci, ktori sa tajnej volby nechcu vzdat a podla ustavy na to maju podla mna plne pravo. ja ani ty nie sme poskodenymi, mne je sum a fuk, ze ak sa v parlamente tohto prava vzdaju, alebo nie. ja osobne by som sa ho nevzdal, lebo toto pravo mi je dane clankom 30 odsekom tretim. a tu je ako to vidim ja:

  http://krija.blog.pravda.sk/2011/05/24/vere jna-volba-gp-je-protiustavna-addendum/

  kri
  24.05.2011
  02:55
• Koniec sveta sa nekoná. . . prichádza láska
  

  pekne :-)

  kri
  24.05.2011
  02:46
• Verejná voľba GP je protiústavná!
  

  to nie pravda, lebo verejna volba je automaticky v rozpore s pravom kazdeho obcana volit tajne. proste odporuje 1. vete clanku 30. uvediem priklad z ustavy pri volbe do NRSR.

  Prvý oddiel

  NÁRODNÁ RADA SLOVENSKEJ REPUBLIKY

  Čl.74

  (1) Poslanci sú volení vo všeobecných, rovných, priamych voľbách s tajným hlasovaním.

  a nasleduje odsek 3:

  (3) Podrobnosti o voľbách poslancov ustanoví zákon.

  chces povedat, ze zakon ktory ustanovy podrobnosti o volbach poslancov moze ludom prikazat volit verejne? nie nemoze, lebo by bol v rozpore s nasou ustavou a to hned v niekolkych bodoch.

  viac v dalsom blogu o chvilu :-)

  kri
  24.05.2011
  00:30
• Verejná voľba GP je protiústavná!
  

  sudruh si ty a ja som asi taky sudruh ako ty pozorovatel.

  studuju iba ti co nevedia.

  najlepsi z najlepsich sa ucia pozorovanim.

  tak pozoruj pozorovatel.

  volaco sa naucis.

  kri
  24.05.2011
  00:24
• Verejná voľba GP je protiústavná!
  

  Ad cl.152, AJ zakon o rokovacom poriadku NRSR zostane v platnosti iba do tej doby, kym nebude v rozpore s 'touto' ustavou.

  Ale tvojmu vykladu k cl. 152 rozumiem a beriem ho na vedomie.

  PS dakujem vsetkym co su schopni vies konstruktivnu diskusiu k predmetu clanku, aj tebe.

  kri
  23.05.2011
  22:51
• Verejná voľba GP je protiústavná!
  

  a ja som sa ti vcera snazil vysvetlit, ze poslanec neprestava byt obcanom sr po tom ako uplatnil svoje pasivne volebne pravo. Uplatnenim pasivneho volebneho prava sa aktivneho volebneho prava nech voli kdekolvek, lebo clanok 30 to neupresnuje NEVZDAL. Podla ustavy ma pravo v akychkolvek volbach v ktorych sa ma moznost zucasnit volit TAJNE. Takto to je, to co tu poniektori pisete je dohad, proste namyslanie si niecoho co niekde je, pricom to tam nie je.

  kri
  23.05.2011
  22:44
• Verejná voľba GP je protiústavná!
  

  Tu 2.vetu neprehliadam. Ta hovori predsa o podmienkach volby, ale tieto podmienky uvedene v ustanovenych zakonoch nesmu byt v rozpore s vetou 1. clanku 30. Verejna volba je v rozpore s 1.vetou tohto clanku.

  kri
  23.05.2011
  22:21
• Verejná voľba GP je protiústavná!
  

  a este nieco k tomu clanku 30 nasej ustavy. tento clanok dokonca ani neupresnuje, nespecifikuje, ze ci ide o aktivne volebne pravo, alebo o pasivne, takze zahrnuje oba druhy volebneho prava.

  kri
  23.05.2011
  20:48
• Verejná voľba GP je protiústavná!
  

  paragraf 39 sa nevztahuje na volbu generalneho prokuratora. vy naozaj nepoznete rozdiel vyznamu slov medzi volbou a hlasovanim?

  hlasuje sa o vysloveni nedovery, alebo dovery vlade, poslancom... tu je rec o VOLBE.

  NEhlasuju za, alebo proti GP, volia generalneho prokuratora.

  kri
  23.05.2011
  20:41