fugedi, churchill jedna z najvacsich osobnosti 20. st.? To povedal kto, ty? Bol to jeden z najvacsich h.jzl.v na svete v historii ludstva. Ale toto prostoto bozia na Tvojej wiki uz nepisu. Ty o tom, ale vies kulove.
fugedi, churchill jedna z najvacsich osobnosti 20. st.? To povedal kto, ty? Bol to jeden z najvacsich h.jzl.v na svete v historii ludstva. Ale toto prostoto bozia na Tvojej wiki uz nepisu. Ty o tom, ale vies kulove.
oznam pre admina. Najdi slovo rom v slovniku slovenskeho pravopisu! Co to je za hovadzinu, ze neprechadzaju prispevky bez xenofobnych pohnutok a spisovne spravne? A ja teraz musim nespisovne: odkedy je rom rasa?
Celkovy zahranicny dlh
12/98 11 979,8
12/02 13 188,2
12/06 32 206,1
05/10 57 661,0
z toho vlada:
12/98 2 588,5 (toto je spolu s NBS)
12/02 3 305,5 (bez NBS)
12/06 7 495,5 (bez NBS)
05/10 9 982,1 (bez NBS)
vyzera to s miklosovcami velmi blede a to nemali ani celosvetovu hospodarsku krizu.
preco dokaze za jeden povraz tahat v jednom muzstve 20 a viac hokejistov, alebo futbalistov? maju jeden ciel, nie? ak by mali nasi politici tiez iba jeden ciel, tak neexistuje a nech mi nikto netvrdi, ze nieco nie je mozne.
co take vojny, nech uz ide o akykolvek dovod, pricinu ich vzniku, zaciatku? preco sa dokaze zhodnut a bojovat bok po boku casto aj milioni ludi?
teraz si odpovedz, maju politici iba jeden ciel? odpoved je nie, nemaju! a tak to potom vyzera.
aby si mohol tvorit musis v kapitalizme najprv nieco znicit. sme opat pri kreativnej destrukcii. chces si dat na obed rybu? musis ju zabit? chces si dat k obedu hlavkovy salat? musis ho ist do zahrady odrezat, chces dat zene zlatu retaz? musis znicit zivotne prostredie, aby si jej ju dal! chces si kupit kozak? zabi tu kravu. chces napisat knihu? vyrub les! chces jazdit autom? chod vytazit ropu a nic kazdy den zivotne prostredie, lebo ty ides do prace tvorit. co inak si vytvoril za ten cas co tu vykecavas pod mojim clankom? najedol si sa aspon? napil si sa? pojdes tvorit aj na WC po tom vsetkom co si dnes znicil? zdravy ta pan slova ;-)
vsak som pisal, ze ustava na to pamata. to nie je debatu pri pive :-). proste mandaty urcene pre paliho kapurkovu by si rozdelili strany, ktore by prekrocili volebne kvorum 5%.
pravda na titulke uverejnovala blogy aj z povodneho stareho blogu. podla poctu tvojich prispevkov si na debate nejaky ten piatok. vtedy ti to nevadilo?
ale ak narazas na to, ze nas sem praskli do debaty, tak o to sa im nik neprosil. niekomu to vadi, niekomu nie. mne sice nie, je tu o nieco vacsia odozva ako pri forme byvaleho sposobu komentovania nasich blogov, ale kvalita debat a prispevkov poklesla. vy na to proste nemate a pochybujem, ze niekedy vobec budete mat. chyba racio, chyba vnimanie reality tohto sveta, chyba objektivita. zamrzli ste vo svete modreho bolsevika. ja nemam problem vyjadrit svoj nazor k comukolvek, alebo ku komukolvek nech to je fico, alebo radicova, putin, alebo obama. vy ten problem mate.
vadi ti, ze sa mozes vykecat tak pod mojim clankom ako aj pod niekym od redaktorov?
PS niektori z blogerov tu, alebo aj zo stareho blogu uz publikovali aj knizne. uroven tu je, len okrem citania a predsudkov by bolo treba obcas chapat aj to co pisu ;-)
kde to pisem? no a ty tych 50,4% tam asi nevidis?!
daj priklad, kde aspon jedneho do dnesneho dna zavreli?
mas v tom hokej. ficova forma davala moznost sa rozhodnut, aj o tom je sloboda, ale ti s namodralym neprekrvenym mozgom to nepochopia uz asi nikdy. hanbim sa, ze som niekedy volil tych malych negramotnych pobehajov.
vari CSR nevznikla v roku 1918? preco si pouzil rok 1932? preco pises "z obdobia 1932-1945" ked CSR zanikla v roku 1939? v com konkretne ich ma porovnat? v dodrziavani ludskych prav? mozme ist nato! v ekonomike? pokojne! anglicko a demokracia? si robis asi srandu, nie? vsak to bola jedna z krajin, ktora sa pisila titulom "nad ktorou slnko nezapada". drancovanie, vrazdy, vojny, obchod s drogami, s otrokmi...rozbil by som ta na prach, ale naco?
a v nasom parlamente ich sedi kolko? 150. chod na sulikove referendum 18.9. a bude ich o 4 roky iba sto. je to tvojich sto. poloz si otazku preco politici slubuju? preco sa nechodia do terenu pytat, ze co ludia chcu? potom by si mozno uveril aj ty, ze sa mozu dohodnut, a moze sa dohodnut aj vacsia skupina ludi. lenze demokracia nema v popise ludi spajat, ale naopak rozdelovat a ten kto ju v dnesnej dobe obhajuje je naozaj bez urazky totalny hlupak, ktory ani nie je schopny vnimat realitu.
hovori ti volaco termin kreativna destrukcia? pisal o nej ekonom z rakuskej skoly - josef alois schumpeter. chces si precitat a dozvediet sa viac:
http://krija.blog.pravda.sk/2010/06/03/ta k-kolkych-z-vas-zaujima-pravda-o-kapitalizme/
p otom so mnou uz budes diskutovat asi na inej urovni.
ja sa zasa prestavam divit tomu, ze preco pravda od diskutujucich zacala ziadat autorizaciu. no vy tej kvalite tu moc nepridavate. to su od vas lepsi aj u zasranov na pokeci ;-)
je zaujimave, ze ako jednoducho vysli a stale su v uliacich aten desiatky tisic grekov, ale nic nepadlo. mas pocit, ze demokracia vydrzi dlhsie ako republika?
najprv si teda rozdaj lepsie karty. zober si take demokraticke volby. nie je nutna 50% ucast, ale pri referende je tomu inak, tam treba 50%. o vysledku vo volbach rozhoduju aktivni, o vysledku referenda na slovensku rozhoduju naopak pasivni. ak teda z toho tvojho bomba prikladu vezmeme tych 5% extremistov (pricom v dalsom prispevku sa uz vykrucas) tak ti su aspon aktivni a pasivni lenivci si nezasluzia nielenze nic lepsie, ale nic.
ja som odpovedal a argumentov tam mas kopu. nejde o to, ze kto o com bude rozhodovat. to dobre povedal ronald reagan v jednej predvolebnej kampani.
"Máte sa lepšie než pred štyrmi rokmi?"
o tom budu teda moct rozhodnut vsetci. myslis si, ze sa neda zabezpecit, aby sa mali vsetci lepsie?
vyrokom lenina si neprotirecim, len ty si nepochopil.
ty sa musis este vela ucit :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Magna_charta_l ibertatum