Príspevkov: 6026
opec reguluje cenu tym, ze znizi, alebo zvysi tazbu ropy. ziadne ine paky nepotrebuju, tato funguje dobre. ostatne za nich aj tak robia spekulanti na burze. dozvedia sa, ze opec znizi tazbu a uz cena leti hore a to bez ohladu na to, ze aky je dopyt koncovych spotrebitelov.
btw vsetci vieme, ze SA je iba americkym prednym dvorkom, su to dvorni sasovia USA, nic viac nic menej.
kri
vrtis sa tu viac menej ty.
"a) zákonom alebo na základe zákona, v jeho medziach a pri zachovaní základných práv a slobôd,"
ten isty zakon umoznuje prezidentovi nasledovne:
"Prezident vykonáva svoj úrad podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie je viazaný príkazmi."
teraz budem citovat teba, resp. to co si ty citoval:
"Ústava SR ukladá prezidentovi SR iba povinnosť návrhom (predsedu vlády SR) sa zaoberať, ale nie povinnosť tomuto návrhu vyhovieť."
tolko k tvojim povinnostiam, ktore uklada zakon prezidentovi. presne v tomto duchu je aj clanok 101 nasej ustavy, citujem este raz, snad naposledy:
"Prezident vykonáva svoj úrad podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie je viazaný príkazmi."
kri
v tom sa nesporim, ci nieco na nieco nadvazuje, alebo nie. ja tvrdim, ze slovom AK dochadza k rozsireniu odseku 1). kym odsek jedna je napisany jednoznacne, tak odsek dva slovom ak pridava moznost volby prezidentovi. odsek dva mal zacinat bez slova AK. chapeme sa.
uvediem priklad. "ak ma zvolia za prezidenta, tak..." - je v tej vete povedane jednak to, ze ma mozu ludia zvolit, ale aj nemusia. chapeme sa?
napisem ako by mohol zniet druhy odsek, aby korektne nadvazoval na ten prvy.
"Po prijati demisie vlady ju prezident poveri vykonavanim jej funkcie az do vymenovania novej vlady."
kri
samozrejme, ze viem. a podla mna ju ovlada celkom dobre. pekne s vami cvici uz druhy rok a vy sa ani na viac ako toto nedokazete zmoct. a to tohto stareho *uja nemusim dvakrat ani ja, ale hold ked ma niekto pravdu, tak ma pravdu.
kri
nechcela ho tam ani vtedajsia koalicia, ziskal dostatok hlasov az po tom ako sa radicova vyhrazala podanim demisie. precitaj si clanok 73 ustavy a sam mozno pochopis, ze tato volba dvakrat koser nebola, bol zvoleny pod tlakom a neslobodne. co mali proti nemu zostavajuci vtedajsi pravicovi poslanci. a prestan aj ty prosim ta selektovat fakty.
kri
citat a rozumiet pisanemu a citanemu textu su dve rozdielne veci. keby to bolo take jednoznacne, tak ani tych tvojich 60 hlupacikov s modrym nedokrvenym mozockom nepotrebovalo vyklad nasej ustavy. chapes to, alebo mam zo skladu vytiahnut este vacsiu lopatu. dokonca som uviedol aj priklady o tom prezident dokazal svoje pravomoci presadit do praxe. kovac nevymenoval lexu, schuster nevyhlasil referendum, ktore malo takmer 400 000 podpisov.
kri
ked ho uz zvoli NR tak uz by nemal predstupat pred prezidenta ako kandidat a narodna rada by nemala prezidentovi podavat navrh na kandidata gp, alebo kohokolvek. ustava, ta nasa je brak a to ako je napisana dava za pravdu prezidentovi.
kri
mali zaziadat o vyklad clanku 101 :) a vratit sa na ZDS sa opytat na vyznamy slov navrh a kandidat.
kri
ja som fica nikdy nevolil a nikdy nebudem, ale trhaci kalendar z ustavy tu robite vy. zvykli ste si, ze prezident tu je iba na reprezentacne ucely a ze automaticky schvali a podpise kazdy NAVRH a kazdeho KANDIDATA. obcas vam niektori prezident spravi skrt cez rozpocet, doteraz to spravil kazdy jeden slovensky prezident, ale vam to vadi len u gasparovica. dalej, nepoznate vyznamy a, ze na vyzname slov zalezi, tak to vam potvrdil uz aj ustavny sud.
kri
clanok 101 nasej ustavy. a vsetky tie, kde sa nieco splieta o kandidatoch a navrhoch.
kri
doslo k ucelovej zmene ustavy, kvoli modrym hlavam. viac tu:
http://udalosti.noviny.sk/politika/20-10-20 1…
ale citaj pozorne tu, citujem druhy odsek:
"Ak prezident Slovenskej republiky prijme demisiu
vlády, poverí ju vykonávaním jej funkcie až do vymenovania
novej vlády."
!!!ak!!! prezident SR prijme, co znova naznacuje, ze nemusi prijat.
kri
klamal v tom, ze vypoved matovica skartovala sekretarka, tym odmietol niest zodpovednost za svoje jednanie. mne osobne je volne, ze ci porusil zakon, alebo nie. kto nepozaduje kvalitu, ten ju kazi a centes nepredstavuje kvalitu.
kri
nic nepribudlo, len aj ustavny sud uz niekolkokrat potvrdil (vid pripad kovac-lexa, gasparovic-centes...), ze prezident nemusi robit to co si niekto iny praje.
kri
je tam v tom clanku slovo navrh? odkedy sa automaticky vsetko co je navrhovane aj schvaluje?
kri
vypustil by som tento odsek z ustavy a vsetky obdobne a nejednoznacne formulovane. je vidno, ze co za pravnickych diletantov skladalo a novelizovalo nasu ustavu.
kri
ako som napisal vyssie, prezidentovi musi a ustavou je aj zarucene pravo mam moznost volby.
prezident ma podla nasej ustavy daleko vacsie pravomoci ako je este aj v sucasnosti verejnosti predkladane.
kri
uz som ti napisal, ze mne je jedno co si o veci mysli fico. ja tu spolu s tebou prezentujem subjektivny nazor, presne tak ako fico, alebo aj gasparovic.
ak si precitas a pochopis nasledovne, citujem: "Prezident uvedie dôvody nevymenovania, pričom tieto nesmú byť svojvoľné."
tak ustavny sud porusil ustavu tym, ze prezidentovi prikazuje, ze nesmie uviest svojvolne dovody. prezident ho moze nevymenovat aj bez udania akehokolvek dovodu.
skartovac, klamar a clovek, co nie je schopny niest zodpovednost za svoje jednanie nema moralne pravo uchadzat sa o post GP. a to taky trnka, alebo aj gasparovic v minulosti latku nenastavili prilis vysoko.
kri
tak co sem pastujes casti ustavy o sudcoch, referende? schizofrenia, alebo co???
kri
je to tam, ze nemusi. parkrat som to tu citoval. je to presne naopak, ty tam nikde nevies najst slova, ktore mu nieco prikazuju, pripadne, ze prezident nieco musi. to tam proste a jednoducho nie je.
kri
Odporúčame
ŠPORTOhavný prístup Američanov k českej hviezde na US Open. Odhodili ju ako nepotrebnú hračku, zúri tenisový svet
CESTOVANIEDovolenka sa nekonala: Uplakaná turistka obviňuje ChatGPT, že kvôli jeho rade nemohla odletieť
HOKEJSpurný postoj mladej hviezdy pokračuje. Podobné správanie by si Slafkovský v Montreale nedovolil
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
