bola vojna? to ma byt ako argument? prezumpcia neviny ti nieco hovori? hovori ti nieco fakt, ze mnoho americkych japoncov bojovalo v europe?
bola vojna? to ma byt ako argument? prezumpcia neviny ti nieco hovori? hovori ti nieco fakt, ze mnoho americkych japoncov bojovalo v europe?
sloboda je subjektivna hodnota, ale predsa...
ty sa tu buchas do prs, ze nekastujes ludi, ale v debate pises o typoch ludi, kastujes aj stratu slobody u komancov a u demokratov...
no konecne aj ked s nevedomou kompetenciou si pripustil, ze exkomunisti ti zneprijemnili zivot po novembri. no a este keby si si uvedomil to, ze ty tu naozaj vyplakavas, aj ked sa nam snazis nahovorit opak.
to plati pre dnesne peniaze, kde ta politici a bankari denne okradaju cez inflacnu dan a lichvarske uroky. za komancov sme mali peniaze ine. taka inflacia aku mame v priemere rocne po novembri 89 bola za komancov za 10 rokov.
slovaci mali na uctoch uspory v hodnote 90 mld kcs a takmer ziadne dlhy. a faktom je, ze sa do rakuska preliala halda kapitalu. kazdy kto chodi z ba cez rakuske pohranicie vidi, ako sa rozvinulo. obchodne centrum ako parndorf boli viac menej vybudovane za peniaze vychodoeuropanov a pre vychodoeuropanov.
no a sme pri zrusenom strajku zelezniciarov za dzurindu. akoby si si nedokazal uvedomit fakt, ze v oboch pripadoch robili zakony ludia a v oboch pripadoch dohliadali na ich dodrziavanie. vsak uz len trapna oznamovacia povinnost robi zo strajku, demonstracii podmienenu cinnost verejnej sprave. ak tuto podmienku nesplnis tak demonstraciu mozu statne organy legalne rozprasit.
lenze slo vzdy o obmedzenie slobody a majetku, si okamzite vinny lebo si japonec, alebo preto ta vyhodia z prace, lebo nejaky byrokrat vyhlasi, ze si komanc, alebo si sa s komancom zhovaral. mas bulharsky meter a zacinas byt nekonzistentny. uz ti nejde o slobodu a majetok???
podmienovanie v ustave:
"(1) Nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia je zaručená. Obmedzená môže byť len v prípadoch ustanovených zákonom."
" (4) Vyvlastnenie alebo nútené obmedzenie vlastníckeho práva je možné iba v nevyhnutnej miere a vo verejnom záujme, a to na základe zákona a za primeranú náhradu."
" (3) Iné zásahy do nedotknuteľnosti obydlia možno zákonom dovoliť iba vtedy, keď je to v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu života, zdravia alebo majetku osôb, na ochranu práv a slobôd iných alebo na odvrátenie závažného ohrozenia verejného poriadku.
Ak sa obydlie používa aj na podnikanie alebo vykonávanie inej hospodárskej činnosti, takéto zásahy môžu byť zákonom dovolené aj vtedy, keď je to nevyhnutné na plnenie úloh verejnej správy."
staci, alebo treba viac?
mechanizmy tiez radsej nespominaj, rozkradli tu celu republiku a za 23 rokov nesedel nikto v base.
v amerike koncili "disidenti" inej farby pleti v rezervaciach, v otroctve, alebo japonci pocas WW2 v koncentracnych taboroch. pripadne ti hovori nieco mccarthyzmus?
zato dnesna ustava sa dodrziava do bodky, vsakze? preto mohli dzurindovci uznesenim okresneho sudu ukoncit strajk zelezniciarov?
pises v demokratickej spolocnosti nemozu byt prava podmienene "zaujmami", clovece ty aj vnimas realitu dnesnych dni? nechci, aby som citoval z nasej sucasnej ustavy!
tie iste a daleko prepracovanejsie praktiky dnes pouzivaju v cia, v usarmy etc. taky na verejnost preniknuvsi waterboarding je len vrcholom ladovca. k tejto teme odporucam knihy bandlera, robbinsa, grindera...
a skus sa zamysliet nad tym,ze koho ochranuje sucasna diktatura. pentu, jat atd to ti tiez nevadi ocividne.
z komunistickej ustavy, citujem:
" Čl. 28
(1) V souladu se zájmy pracujícího lidu je všem občanům zaručena svoboda projevu ve všech oborech života společnosti, zejména také svoboda slova a tisku. Těchto svobod občané užívají jak v zájmu rozvoje své osobnosti a svého tvůrčího úsilí, tak k uplatňování své aktivní účasti na správě státu a na hospodářské a kulturní výstavbě země. K témuž cíli se zaručuje svoboda shromažďovací a svoboda pouličních průvodů a manifestací."
dnesna diktatura hraniciaca s fasizmom ti ocividne nevadi.
a strielali po tebe ako na slovensku za masaryka? alebo vies kvoli komu sa vobec slavi 1. maj?
rozpravky tu pises vo vacsine prispevkov prave ty. ze si nam ale nenapisal co ti za to spravili. tym len potvrdzujes co som napisal, ty si si vtedy napisal co si chcel a okrem psychickej ujmy sa ti ocividne nic nestalo.
co hovori tvoj sedliacky rozum na to, ze ak ide o dve a viac frakcii sa niektore kroky nemozu uskutocnit pred ale az po prevzati moci. okolo tisovej vily sa spominaju hlavne dve mena, meciar a gasparovic. meciara vytiahol hore alexander dubcek, dovtedy bol bezvyznamnou nulou, ktoru na skodovke rozvazali agenti stb (na strankach vladimira pavlika mas k dispozicii aj spz toho auta).
gasparovic bol nula, posobil v oblasti hokeja a po novembri sa stal GP a bol odvolany, lebo nekonal v kauze tisovej vily. chapes ten rozdiel pred a po? kto a preco nominoval ludi, ktorych nominoval? alebo mam pouzit na teba vacsiu lopatu?
jedno je vsak ocividne, ty sa vyjadrujes na temu o ktorej nemas ani paru, pouzivas na to zdroje a autorov, ktori s velkou pravdepodobnostou na slovensku ako ani v cssr nikdy neboli. tvoje vedomosti na tuto twmu stacia tak na wikipediu a to je tak asi vsetko.
miesas hrusky s jablkami.
mne je jedno komu si tu co napisal, teraz diskutujes so mnou!
ked sa chces bavit o pravach robotnikov tak hovor o tom, ako sme mohli do roku 1989 poslat ktorehokolvek sefa do rektalneho otvoru, kde aj upratovacka mohla povedat co si mysli a to bez akehokolvek postihu, kde sa nevyhrazali podriadenym, ze za branou caka na ich flek tisicka dalsich uchadzacov...
slovo strajk laskavo nevkladaj do klavesnice, lebo strajk je prirodzenou sucastou kapitalizmu!
toto nie je slovenska firma!!!
www.stvps.sk/
dnes pises drobne, ale za komancov co vybudovali takmer celu siet bola zadarmo, alebo lacnejsie ako za tvoje drobne.
ja odporucam dalej sa tu nestrapnovat!
spotter.tv/780134-skutecna-tvar-m mf.htm
Odporúčame