nesustred sa, ale zacni makat ako my co ti na to denne makame, ty sa-so!
nesustred sa, ale zacni makat ako my co ti na to denne makame, ty sa-so!
je dokonca dvojnasobnou ME sampionkou. bola nou aj v roku 1947.
co behas prstom po mape sveta? vsak na slovensku je tiez dost chudobnych, a na strane druhej cez 2. tunel pilier poziciavame inym statom. to ti pride zrejme ok. nemas pozametane doma tak neviem co lezies k susedom.
co behas prstom po mape sveta? vsak na slovensku je tiez dost chudobnych, a na strane druhej cez 2. tunel pilier poziciavame inym statom. to ti pride zrejme ok. nemas pozametane doma tak neviem co lezies k susedom.
co behas prstom po mape sveta? vsak na slovensku je tiez dost chudobnych, a na strane druhej cez 2. tunel pilier poziciavame inym statom. to ti pride zrejme ok. nemas pozametane doma tak neviem co lezies k susedom.
ja osobne vinnika nehladam. mam v tom jasno. politici a bankari, a masmedia im v tom pomahaju. no a toto su aj tri skupiny najvacsich extremistov v spolocnosti.
oficialnou politikou ECB je stabilna hodnota meny. ked im inflacia vystreli nad dvojcifernu uroven, tak potom uvidis tu "oficialnu" politiku "nizkych" urokov.
"To nie je "pre svoje alibi", tu veticku im prikazuje zakon 566/2001."
hej? vsak aj americanom pisu na mikrovlnky, aby v nich nesusili svoje mokre macky :)
ta banka by tu nebola, keby ju stat nezachranil. a ten americky stat ma dlhsiu historiu ako jp morgan.
nie je to o dovere v stat. stat je fikcia. bud doverujes ludom, alebo nie. a ludia pracuju tak pre "stat" ako aj pre banku a su rovnako chamtivi.
"OMG, samozrejme ze ma najradsej peniaze na vkladnej knizke. Na tych zarobi jeho banka viac. Co vyhovuje bankarovi nevyhovuje obcanovi a naopak."
pises hluposti. to co Stepic opisuje je vymena. ak nieco nie je vyhodne pre obe strany (subjektivne samozrejme) tak k vymene nedojde. ak by Stepic nechcel mat peniaze na VK tak ich tam neda. ak by banka nemala mat vyhodu z toho, ze ponuka VK ako formu sporenia, tak to v ponuke nema. hlavne, ze sa tu hras na velkeho praviciara :)
tiez ma ta veta prekvapila. budem na svojom sukromnom majetku poriadat s priatelmi povedzme gulas party a pobezim oznamit to na urad, nie? to uz je aka manipulacia toto? ti novinari uz fakt asi nemaju kozu na tvari.
zavisli na pozitivnom mysleni vs "negativisti" jednou vetou:
"Zomru vam rodicia a pozitivista sa tesi, ze bude dedit. "Negativista" citi, ze stratil obrovsku hodnotu, vdaka ktorej dostal jedinecnu prilezitost zit, zit svoj zivot, citit ho kazdou bunkou svojho tela, svojej duse."
Pozitivista hladi vzdy na cenu, "negativista" vnima hodnotu.
Kurz negatívneho myslenia
www.csfd.cz/film/232435-kurz-negativni ho-mysleni/
:)
tento di li no by si paradne rozumel s nasou martinkou z turca :)
"Čitateľ by mal zostať čitateľom a nie píšucim mailistom."
citatelom si aj ty v debate. pod konkretnymi clankami, ktore si si precital, si potom dostal moznost vyjadrit svoj nazor, kriticky, ci pochvalny. je to to iste ako mail, len forma je ina.
kazda komunikacia medzi dvoma cudzimi ludmi moze viest ku komunikaciu dvoch ludi, ktori sa poznaju, z ktorych sa stali priatelia, partneri atd.
nizsie som napisal ako to vnimam ja. to co mi kto napisal, to vzdy vypoveda o nom, nie o mne. je to vzdy jeho/jej nazor.
ak je takato moznost v nastaveniach, tak podla mna cela debata a polemika okolo SS je irelevantna. treba aktivovat a nech sa blogeri rozhodnu sami, ci chcu komunikovat touto formou alebo nechcu. ja sa rozhodne o tuto moznost komunikacie oberat nebudem, ak teda vyssia moc (prevadzkovatel) nerozhodne inak :).
ja to vnimam inak. podla mna je SS je hlavne pre citatelov, ktori nie su registrovani ani na blogu a ani v debate, ktori nahodou natrafili na tvoj text a chcu ti k tomu nieco napisat. je aj tak velmi pravdepodobne, ze taki citatelia si potom neprecitaju len jeden tvoj clanok, ale mozno vsetky a tym ich mozno podnietis, aby sa aj zaregistrovali. ten kto za zaregistroval a zaroven za to aj zaplatil (je jedno komu peniaze idu, nie nasa starost :)) tak pravdepodobne tuto moznost aj bude vyuzivat, ked uz raz zaplatil a nebude viac SS potrebovat. :).
k tomu ostatnemu co si napisal. vola sa to strach z kritiky. mal by si si uvedomit, ze ak takto verejne vystupujes (blogujes) tak musis byt pripraveny na to, ze sa mozu najst ludia, ktorym sa tvoj nazor nebude pacit a budu reagovat tak ako reaguju. ak mas strach, tak si proste nemal ist do lesa. niekedy ti taky cezpolny da daleko viac, ako uzavreta komunita :)
"Jedna zo štúdií podľa neho ukázala, že devastácia odovzdaných bytov sa deje pri 7 percentách u rómskej populácie, kým u väčšinovej je to 12 percent."
toto si kuruc vymyslel, taketo studie je zakazane vykonavat v celej eu nakolko v tom mozu poniektori vidiet rasizmus, resp diskriminaciu. nehrozi, aby takuto studiu dokonca spravili zamestnanci statu!
blbost, vzdy vek odchodu do dochodku zvysovali dzurindovci a aj toto dalsie je este z cias uradovania mihala.
Odporúčame