no kamo, my tu necitame iba sme, takze vieme a nezijeme na mytoch kanika a sulika. vsetko co stan napisal je pravda.
no kamo, my tu necitame iba sme, takze vieme a nezijeme na mytoch kanika a sulika. vsetko co stan napisal je pravda.
asi to, ze lewis sa hral na cisteho a v roku 1988 mal tiez pozitivny dopingovy test, tesne pred olympiadou. americka federacia to zamietla pod koberec.
z filmu pelisky:
"(Při lití olova.)
máma Krausová: Co tam vidíš, Jindřichu?
otec Kraus: Dávám bolševikovi rok, maximálně dva."
:)))))
podobne v cechach ako pani zuzana z ba:
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/prace/ clanek.phtml?id=752487
nesmies nikomu pomahat "zadarmo", lebo pracujes na cierno.
keby si netaral. totalna moc nikdy a nikde existovat nemoze, neexistovala a nebude, dokonca ani v hlavnom stane. a ze zrovna o normalnom demokratickom state mi tu ty ides nieco pisat. v normalnom demokratickom state by mali ludia niest zodpovednost za svoje jednanie a to aj za nevinne zartiky. vy si mnohi. vacsina z vas ani neuvedomujete, ze kazdy clovek ma a vyznava ine hodnoty. to co ty povazujes za nevinne, to druheho moze ranit, ublizit mu.
tak ludia dokazu rekonstruovat svoje byty, domy aj so vsetkymi energiami, privodmi a odtokmi a vy nie?
uz len hovorenim a matematikou by ma niekto dostal do stresu. bud to viem vypocitat, alebo nie, viem odpovedat, alebo nie.
kolko ludi ma rado zosmiesnovanie ty expert?
zamienas pricinu a dosledok, ty expert. co bolo prv, svedi zhodili medvedikov, alebo sa ambasador porucal? to si ty expert naozaj myslis, ze si mozete robit na celom svete co sa vam zamane a bez toho, aby ste za svoje ciny niesli zodpovednost? sa spamataj ty, demes (s=nt).
sefovia protivzdusnej obrany a pohranicnej straze mali svoje zamestnania a za to nesie pokial viem ja kazdy zodpovednost, okrem teba demes. tvoje ciny nicia zivoty druhym. sefom na rozdiel od teba (mal si davno sediet v base!) bola vyvodena zodpovodnost za ich neschopnost. je to bezne aj na zapade, ty demes!
ten pravy nam bude kazat o bieloruskej propagande?!
zabudol si, ze fico ich najprv vo svojej minulej vlade znizil? ocividne hej. dnes by si mal o par desiatok eur menej, este menej ako mas.
povedal to tak ako to vravi vacsina ludi pracujucich v statnej sfere, cize akoby to nam obcanom on daval zo svojho. mzda je mojim osobnym majetkom. mesacne mi zrudy kanikovho typu z neho vezmu bezne 70% a este ma drzost povedat, ze mi o devat percent rastie moj osobny majetok?!
http://www.zbierka.sk/sk/predpisy/36-2005-z-z.p-84 34.pdf
paragrafy 66 a 67
lebo zakon je zakon a prachy su prachy!
priebezny system pretrval v kapitalizme a socializme viac ako 100 rokov. kapitalizacne piliere nevydrzali nikde na svete ani 20 rokov. v britanii vytunelovane, v chile vyplacaju polovicne dochodky oproti ich 1. pilieru, v usa ako aj chile odporucaju, aby ludia nesli do dochodku, ale pracovali dalej a pockali kym sa trhy spamataju a stupnu.
ekonomovia stiglitz, orsagh, messa lago... zmapovali kapitalizacne dochodkove systemy juznej a latinskej ameriky a vysledky hovoria jasnou recou.
"Lebo takýto systém je dlhodobo neudržateľný a funguje len v systéme trvalého rastu populácie a produktivity práce, čo je prakticky nerealizovateľné."
pri raste produktivity prace je lepsie ak sa rast populacie spomali a nie aby rastol. na slovensku mas cca 13-15 000 volnych miest a nezamestnanost je viac ako 400 000. potom tu mas syndrom 45, ktory este k tomu klesa... to su ludia vo veku, kedy si pracu hladaju coraz tazsie.
v tvojom prispevku na ktory som tu reagoval obhajujes 2. pilier. v tom ponize, ktory som tiez cital, ale neskor si sa vyjadril tak ako pises teraz. a na ten tvoj som reagoval tiez. v prirode ako aj ludia tuzia po slobode, ale utekaju od nej, maju z nej strach. aj mladi ludia sa chcu osamostatnit a robia to a budu to robit, lebo to je prirodzene. niektori ludia si uvedomuju a vnimaju pocit dlhu voci svojim rodicom.
ziadne prostrednictvom statu neexistuje. beru ludia ludom, a davaju ludia ludom. mozeme riesit formu, ale jedno je iste, 2. pilier je tunel ako p r a s a a tu nepomoze modrokomsomolcom a manazerom dss ziadne filozofovanie, lzi...
vsetci tam nevstupovali dobrovolne, tak aspon prestan klamat, ked uz tomu rozumies ako hus pivu ;-)
vacsina ludi sa aj dnes boji staroby a smrti. je dalsich niekolko zakladnych druhov strachu, fromm napisal celu jednu knihu s nazvom strach zo slobody, ta mala dokonca aj pokracovanie. ze sa rodicia stavaju na detoch nezavislimi to je v prirode bezne a tam sa dochodkovy aparat nevedie.
ako citam tvoje prispevky tak mas strach aj ty. dalej sa stavias do polohy obete, hladas vinnika, miesto toho, aby si vzal zodpovednost za svoj zivot a svoj osud do vlastnych ruk. zij blaze a zemri se cti :)
zakon o vyzivovacej povinnosti ti nieco hovori. tak ako sa musia rodicia postarat o svoje deti, tak isto sa musia ak na to pride postarat deti o svojich rodicov.
2. pilier je vnuteny prakticky tymi istymi organmi ako si menoval. dokonca zakon a zmluvy o druhom pilieri neumoznuju klientom po vstupe vystupit ak sa ukaze, ze vysledky nenaplnaju ocakavania klientov, co je dokonca protizakonne podla obchodneho zakonnika. kazda jedna zmluva na tomto svete spisana ludmi musi byt jednoducho vypovedatelna. ta 2.piliernicka nie je. takze odporucam nekritizovat na 1. pilieri ziadne vlastnosti, ktore ma a daleko horsie aj 2. pilier.
2. pilier tiez rozvracia rodiny. ak by nebol, dnesni dochodcovia by mohli dat svojim detom, vnukom o nieco viac penazi ako davaju. lenze dnes dat nemozu. 2. pilier kvoli zadlzovaniu sposobuje inflaciu, rast cien. toto zdrazovanie okrada dochodcov, ako aj ich deti co posobi na ich psychiku, ale to kanika and dumb and dumber company moc nezaujima!
otazka na teba. preco by mal na tvoj dochodok pracovat niekto uplne cudzi, casto z ineho statu, ba dokonca z ineho svetadielu? ak je rec o adresnosti tak nech je obojstranna? vies meno americana, ktory plati dane, ktorymi sa splaca dlhopis jeho vlady, ktory pre teba kupila tvoja dsska???
kde zacina dobrovolnost, ked ludi nutili modrokomsomolci ist do druheho piliera?
2. pilier je tiez priebeznym pilierom. ak mladi nebudu pracovat, nebudu produktivni, alebo co by bolo najlepsie, prestali mat zaujem o tie zdrapy papiera nazyvane akcie a dlhopisy tak ty si na dochodku ani neskrtnes.
2. pilier je tym co tu robi medzigeneracnu nenavist. tych cca 800 000 ludi pracujucich co tam nie je plati dane a dlhy, aby si tam 1,4 mil. hlupakov mohlo "sporit". dalej sucasni dochodcovia maju nizsie dochodky, akoby mohli mat, nebyt 2. piliera. okradas svojho otca, mater, alebo st. rodicov, len aby si mohol mat ty a vypatlanci v oblekoch. vies ako sa manazer DSS co si kupil ferrari za tvoje prachy?
Odporúčame