freso, freso... neprisposobivi chodia do statnych lesov, ale aj chranenych uzemi na drevo. ti vedia so sekerou narabat lepsie ako ty kecat!
freso, freso... neprisposobivi chodia do statnych lesov, ale aj chranenych uzemi na drevo. ti vedia so sekerou narabat lepsie ako ty kecat!
o holocauste rozhodli elity, nielen nemecke.
o deportaciach rozhodli elity, nielen nemecke, slovenske...
http://www.jewsagainstzionism.com/ resources/onlinebooks/Holocaust%20Victims%20Accuse .pdf
idete elitari, lopta je na vasej strane kurtu, vy chytraci...
ona len v skratenej podobe povedala to, co povedal pan Sikula. niekedy staci byt proste trochu menej zaujaty voci ludom s ktorym aj ked v mnohom nesuhlasime tak na strane druhej v niecom malom mozeme. ja tiez s panom Sikulom nesuhlasim vo vsetkom...
"Když uvidíte, jak se obchoduje nikoliv na základě dobrovolnosti, ale na základě donucení, když uvidíte, že abyste mohli vyrábět, potřebujete povolení od lidí, kteří neprodukují nic, když uvidíte, jak peníze proudí k těm, kteří obchodují nikoliv se zbožím, ale se zvýhodňováním, když uvidíte, jak lidé bohatnou prostřednictvím korupce, zatímco na čestnost se doplácí, pak si buďte jisti, že tato společnost je odsouzena k úpadku."
Ayn Rand
preto posudzujem konanie a ciny ludi a nie ich keci.
vsetko co som napisal je volne dostupne v maintreamovych mediach. na to ani sponzora nepotrebujem. a nepredavam nic, ponukam iny pohlad na vec. kto si co vyberie, to je vyhradne na nom.
toto tvrdim ja:
-ti co chodia k volbam maju daleko menej informacii ako ti co nechodia.
sebej tvrdi opak, aby nedoslo k nedorozumeniu.
o nastupe hitlera k moci sa nerozhodlo v referende, ale vo volbach. volili ho tak isto ako sebeja. pokojne mozeme dat teda rovnitko medzi hitlera a sebeja a bude to daleko blizsie k realite ako sebejove fantazmagorie. dokonca na to vsetko sebej aj hitler maju spolocny povod, tak ako hitler aj sebej mal/ma zidovsky povod.
v usa otcovia zakladatelia, nevystupovali proti referendam ale proti demokracii vseobecne. presadzovali republiku. takze sebej zavadza.
ti co chodia k volbam maju daleko menej informacii ako ti co nechodia. btw ako vobec moze nieco take tvrdit? robil nejaky relevantny prieskum? pripadne chodia volit aj nasi neprisposobivi spoluobcania, ktori zvacsa nemaju vychodeny ani 1. stupen zs, a idu volit len za uplatu.
dalej, sebej sa viac ako 2 dekady necha platit sorosom, ktory sa snazi za svoje nakradnute peniaze budovat obciansku spolocnost. vie vobec tento chytrak, ze to vobec znamena???
a) to neplati vzdy.
„Pokud znáte nepřítele a znáte sebe, nemusíte se bát výsledku stovek bitev. Pokud znáte sebe, ale neznáte nepřítele, pak za každé vítězství utrpíte také porážku. Pokud neznáte sebe ani nepřítele, pak prohrajete každou bitvu.“
-Sun-c'
pripadne odporucam legendarneho samuraja mijamota musasiho.
pojem slobody preto odporucate indexovat, lebo ho mylne povazujete za spolocensku hodnotu. pritom pravdou je opak. sloboda je subjektivnou hodnotou kazdeho jednotlivca na tejto planete. a kedze o absolutnej slobode sa bavit nemozno, lebo taka neexistuje, tak sa jej pripadne jej casti aj vzdavaju. prefereruju viac ine hodnoty, inym hodnotam davaju vyssiu hodnotu, cenia si ich viac.
Robo a este vystupujucim daj to co si v 2. pilieri "usporili" a "zhodnotili" a uvidis ako nastartuju ekonomiku :)
Je evidentní, že Stát potřebuje intelektuály, nicméně není tak zřejmé, proč intelektuálové potřebují Stát. Živobytí intelektuálů na volném trhu není nikdy příliš jisté, jelikož se musí spoléhat na hodnoty a volby svých spoluobčanů. Stát na druhou stranu je ochoten nabídnout intelektuálům jistotu a permanentní hnízdo ve Státním aparátu, a tedy jistý příjem a vysokou prestiž. Inteligence bude královsky odměněna, protože pro vládu Státu, které se nyní stala součástí, vykonává velmi důležitou funkci."
- Murray Rothbard
"Máte postavenie, aby ste ľuďom zabezpečili slobodu; ja sa postarám, aby ju dostali."
William Wallace (Braveheart)
nie je to znarodnenie. znarodnenim by bolo, keby zrusili druhy pilier a peniaze z neho by si vzal stat na svoju cinnost. to co teraz urobil fico je, ze z toho co ti ukradol z mesacneho prijmu ti vraj na tvoj ucet v dss posle menej.
v tomto su oba piliere dochodkove narovnako. nebudu mladsi pracovat kvoli krachu "civilizacie" tak dochodcom nevyplati ani cent tak stat ako ani nejaka forma dochodkoveho akcioveho fondu. nic viac k veci nemam a pravdepodobne ani ty :).
mas v tom hokej drahy burian. deflacia je lepsia ako inflacia, deflacia je prirodzena nakolko je prirodzeny technologicky pokrok.
a spytaj sa sam seba, ze kto tie nove peniaze do ekonomik pusta??? kto tym znehodnocuje majetok nas vsetkych???
istotu ma stat v nas, a nie my v nom. nebudeme my, tak vy nebudete!
„Nejmenší menšinou na světě je jednotlivec. Ti, kdo popírají práva jednotlivců, se těžko mohou pasovat na obhájce menšin.”
- Ayn Rand
„Nechci po vás, abyste na tyrana zaútočili a pokoušeli se jej svrhnout. Jednoduše jej přestaňte podpírat a uvidíte, že se nakonec zhroutí a roztříští jako ohromný kolos, pod nímž byl zničehonic stržen podstavec.”
- Étienne de La Boétie
ake ziadne argumenty?
http://chod.sk/ayav6
v deficite statneho rozpoctu nie su zapocitavane dlhy samosprav. preto sa v clanku na zaciatku hovori o hospodareni verejnej spravy o jej prijmoch a vydavkoch. deficit statneho rozpoctu je o niecom uplne inom. uz z uvadzanych cisiel tu:
http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatI D=8240
to jasne vyplyva (prijmy a vydavky).
ty AXBY!
a odporucam sustredit vasu pozornost na tuto moju vetu:
"na to, aby bola tato veta pravdiva nemusim usetrit ani cent, staci, aby slovaci makali a rastlo HDP."
prijmy boli nadhodnotene aj za Fica a to tiez z dovodu planovanych prijmov z eurofondov. len vtedy to tak nedopadlo :)
eurofondy sa uvadzaju na oboch stranach suvahy statneho rozpoctu a nasledne nemozes vydat nieco, co si prv neprijal :)
Odporúčame